ОБЛАСТНОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«КУРСКИЙ МОНТАЖНЫЙ
ТЕХНИКУМ».
Россия в 17 веке.
Успехи и проблемы.
Индивидуальный
проект.
Выполнил: Разин Виктор.
Проверила:
Обоянская Татьяна Николаевна
г.
Курск
Содержание.
Введение
3
1.Развитие
экономики России в 17 веке 4-8
1.1
Сельское хозяйство
4-5
1.2
Ремесло
6
1.3 Мануфактуры
7
1.4
Торговля
8
Начало формирования всероссийского рынка
2) Социальное развитие России в 17
веке 9
2.1 Бояре и
дворяне 10
2.2
Крестьяне и холопы
11
2.3 Посадские люди
12
Заключение
13
Литература и
электронные ресурсы 14
3
Введение
Условно XVII век
можно разделить на два периода: 1) время преодоления
последствий Смуты; 2) складывание предпосылок петровских реформ. Господствующей
формой землевладения было феодальное поместное землевладение. Укреплялась и
расширялась феодальная собственность на землю, происходило дальнейшее
закрепощение крестьян. Основой хозяйства оставалось земледелие, в котором было
занято подавляющее большинство населения. К концу XVII века происходит
значительное расширение посевных площадей, связанное с колонизацией русскими
людьми южных районов страны. В ведущих отраслях производства видное место
начинают занимать более или менее крупные предприятия, в основном
государственные: Пушечный двор, Оружейная палата, Городовой приказ и Приказ
каменных дел с его кирпичными заводами . Создание и развитие крупных
предприятий способствовало росту разделения труда и усовершенствованию техники.
Характерной чертой развития городского ремесла являлось появление новых, все
более узких специальностей. Увеличивалось торгово-промышленное население
России. В Москву стекались иностранные специалисты и купцы, что привело к
возникновению в Москве Немецкой слободы, торговых дворов – Английского,
Панского, Армянского. Это свидетельствует о возраставшей роли торговли в
экономике России того времени. Развитие промышленности и торговли было первым
признаком зарождения капиталистических отношений в России, но в России ещё не
было единого национального рынка, товарно-денежные отношения основывались на
продаже избыточного продукта феодального натурального хозяйства. Начало XVII века в истории России было
ознаменовано крупнейшими политическими и социально-экономическими потрясениями.
Это время историками было названо Смутой. Многочисленные народные волнения,
безвластие и произвол польско-шведских интервентов привели страну к невиданному
хозяйственному разорению. Последствием смутного времени был мощный регресс
экономического и социально-политического положения по сравнению с достигнутым к
концу XVI века. Документальные и литературные источники того времени рисуют
мрачные картины разоренных, обезлюдевших городов и селений, запустевших
пашенных земель, упадка ремесла и торговли. Тем не менее русские люди
достаточно быстро справились с бедствиями, и к середине XVII века жизнь стала
входить в прежнее русло.
4
1.
Развитие экономики России в 17 веке
Основная задача
экономики страны первой половины XVII в. состояла в преодолении последствий
«великого московского разорения». Решение этой проблемы затруднялось следующими
факторами: тяжелыми людскими и территориальными потерями, понесенными страной в
результате «смуты»; низким плодородием почв Нечерноземья, где до середины XVII
в. размещалась основная масса населения; укреплением крепостничества, которое
не создавало у крестьян заинтересованности в результатах своего труда
(землевладельцы с увеличением их потребностей изымали не только прибавочный, но
и часть необходимого продукта, увеличивая барщину и оброк);потребительским
характером крестьянского хозяйства, сложившимся под влиянием
православно-общинной традиции, ориентировавшей на простое удовлетворение
потребностей, а не на расширение производства в целях получения дохода и
обогащения; усилением налогового бремени.
1.1 Сельское
хозяйство Сельское хозяйство после смутного времени восстанавливалось не
скоро, причинами того были маломощность мелких крестьянских хозяйств, низкая
урожайность, стихийные бедствия, недороды. Развитие этой отрасли хозяйства
сильно и долго тормозили последствия « разорения».С конца 10-х – начала 20-х
годов, после Столбовского мира и Деулинского перемирия, изгнания шаек
мародеров-интервентов, окончания действий повстанческих отрядов, русские люди
приступают к восстановлению нормальной хозяйственной жизни. Оживает Замосковный
край – центр Европейской России, уезды вокруг русской столицы, на западе и
северо-западе, северо-востоке и востоке. Русский крестьянин продвигается на
окраины – к югу от реки Оки, в Поволжье и Приуралье, в Западную Сибирь. Здесь
возникают новые поселения Крестьяне, бежавшие сюда из центра от своих
владельцев – помещиков и вотчинников, монастырей и дворцового ведомства или
переведенные в эти места, осваивают новые земельные массивы, вступают в
хозяйственные, брачные, бытовые контакты с местным населением. Налаживается
взаимный обмен опытом хозяйствования: местные жители перенимают у русских
паровую систему земледелия, сенокошение, пасечное пчеловодство, соху и прочие
приспособления; русские, в свою очередь, узнают от местных жителей о способе
долгого хранения необмолоченного хлеба и многое другое.
5
Земледелие,
испытавшее крайний упадок в начале столетия, приходило в прежнее состояние
очень медленно. Это отражалось на экономическом положении дворян, их служебной
пригодности. В ряде южных уездов многие из них не имели земли и крестьян
(однодворцы), а то и усадеб. Некоторые же из-за бедности становились казаками,
холопами у богатых бояр, монастырскими служками. Главный путь развития
сельского хозяйства этого времени – экстенсивный: в хозяйственный оборот
земледельцы включают все большее количество новых территорий. Быстрыми темпами
идет народная колонизация окраин. С конца 50-х – 60-х годов переселенцы во
многом числе идут в Поволжье, Башкирию, Сибирь. С их приходом земледелием
начинают заниматься в тех местах, где его раньше не было, например, в Сибири. В
Европейской России господствующей системой земледелия было трехполье. Но в
лесных районах Замосковного края, Поморья, да и в северных районах южной
окраины применялись подсека, перелог, двухполье, пестрополье. В Сибири на смену
перелогу во второй половине века постепенно пришло трехполье.Больше всего сеяли
рожь и овес. Далее шли ячмень и пшеница, яровая рожь (ярица) и просо, гречиха и
полба, горох и конопля. То же – в Сибири. На юге пшеницы сеяли больше, чем на севере.
В огородах выращивали репу и огурцы, капусту и морковь, редьку и свеклу, лук и
чеснок, даже арбузы и тыкву. В садах – вишню, красную смородину, крыжовник,
малину, клубнику, яблони, груши, сливы. Урожайность была невысокой. Часто
повторялись неурожаи, недороды, голод. Основой развития животноводства являлось
крестьянское хозяйство. Из него феодалы получали тяглых лошадей для работы на
своих полях и столовые запасы: мясо, живую и битую птицу, яйца, масло и проч.
Среди крестьян имелись, с одной стороны, многолошадные, многокоровные ; с
другой – лишенные какого-либо скота. Скотоводство особенно развивалось в
Поморье, на Ярославщине, в южных уездах.Рыбу ловили везде, но особенно в
Поморье. В северных районах, Белом и Баренцевых морях ловили треску и палтуса,
сельдь и семгу; промышляли тюленей, моржей, китов. На Волге и Яике особую
ценность представляли красная рыба, икра.В натуральном сельском хозяйстве
господствовало мелкое производство. Отсюда – плохая обеспеченность крестьянина
продовольствием, хронические голодовки. Но уже тогда рост общественного
разделения труда, хозяйственная специализация отдельных районов страны
способствовали увеличению товарного обращения. Избыток хлеба, поступавшего на
рынок, давали южные и поволжские уезды.
6
1.2 Ремесло
В процессе
восстановления экономики страны важное место занимало ремесло. Возрастал его
удельный вес в экономике страны, увеличивалось количество ремесленных
специальностей, заметно повышался уровень квалификации работников. Ремесленники
все больше стали работать на рынок, а не заказ, т.е. производство становилось
мелкотоварным. Рост ремесленного производства и расширение рынков сбыта привели
к специализации отдельных районов и территориальному разделению труда: обработкой
металла занимались в Москве, Ярославле, Великом Устюге; кожу обрабатывали в
Вологде и Ярославле, в Казани и Калуге; гончарное производство
сосредоточивалось в Москве, Ярославле, Великом Устюге; обработка дерева была
распространена в Двинском уезде, Сольвычегодской, Великоустюжской и Вятской
землях. Ювелирное дело процветало в Великом Устюге, Москве, Новгороде, Тихвине,
Нижнем Новгороде. Значительными центрами производства текстильных изделий стали
Новгородско-Псковская земля, Москва, Ярославль; льна – Ярославль и Кострома;
соли – Сольвычегорск, Солигалич, Прикамье с Соликамском, а со второй половины
XVII в. – соляные озера Прикаспия. Центрами ремесленного производства
становятся не только города, но и ряд оброчных сел (Павлово на Оке, Иваново,
Лысково, Мурашкино .) Среди ремесленников наиболее многочисленную группу
составляли тяглые – ремесленники городских посадов и черносошных волостей. Они
выполняли частные заказы или работали на рынок. Дворцовые ремесленники
обслуживали нужды царского двора; казенные и записные работали по заказам казны
(строительные работы, заготовка материалов и др.); частновладельческие – из
крестьян, бобылей и холопов – изготовляли все необходимое для помещиков и
вотчинников. Ремесло в довольно больших размерах перерастало, прежде всего у
тяглецов, в товарное производство. Но в разных отраслях это протекало
по-разному. Мастер как самостоятельный производитель-ремесленник имел учеников.
По «житейской записи», последние рядились на учебу и работу у мастера лет на
пять-восемь. Ученик жил у хозяина, ел и пил у него, получал одежду, выполнял
всякую работу. Ученики, которые приобрели необходимый и значительный опыт или
прошли испытание у специалистов, сами становились мастерами. Пополнение корпуса
ремесленников производилось и за счет вывоза посадских людей из других городов
в Москву на постоянную или временную работу.
7
1.3 Мануфактуры
Если в Западной
Европе развитие мануфактур происходило на основе найма вольных работников, то в
России свободных людей почти не было, поэтому так называемые вотчинные
мануфактуры основывались на использовании крепостного труда. Крепостных
ремесленников и крестьян заставляли работать на предприятиях в порядке
феодальной повинности, заработная плата им почти не выплачивалась. К
мануфактурам нередко приписывались целые села и тогда крепостные крестьяне
становились крепостными рабочими. В крепостных мануфактурах переплетались
буржуазные и феодальные отношения: предприниматель одновременно был помещиком –
ему принадлежали мануфактура, земля и рабочие, а рабочий не имел средств производства
и существовал за счет принудительной продажи своей рабочей силы. Мануфактурное
производство («заводы») развивалось в основном в металлургии (литье пушек,
пушечных ядер, колоколов).В Москве существовало несколько государственных
(казенных, посессионных) мануфактур, принадлежащих Дворцовому приказу:
Монетный, Печатный дворы. В этот же период развивалась рассеянная
мануфактура (мануфактура на дому). Появилась новая фигура – скупщик, то
есть торговый посредник между ремесленниками и рынком. Скупщики из числа
разбогатевших ремесленников и купцов распределяли заказы по домам
производителей, предъявляя определенные количественные и качественные требования
к продукции. Заказчики-скупщики снабжали изготовителей сырьем, орудиями труда,
нередко в долг, под будущие изделия. Тем самым скупщики постепенно отрезали
производителей и от рынка сбыта, и от рынка сырья.Заметное место начали
занимать отхожие промыслы, особенно в Нечерноземье.Крестьяне осенью и зимой
уходили на заработки в города, на строительство храмов и мостов, становились
речными бурлаками и работниками на соляных промыслах, но весной они
возвращались в деревню на полевые работы. Феодалы поощряли такую деятельность,
поскольку крестьяне платили им денежный оброк, что было выгодно в условиях
нарождающегося рынка. Наряду с вотчинными и казенными появлялись купеческие
мануфактуры, на которых использовался труд свободных горожан, оброчных
крестьян, отпущенных на отхожие промыслы, а также привлекались и иностранные
мастера.
8
1.4 Торговля.
Начало формирования всероссийского рынка
XVII век –
важнейший этап в развитии рыночных торговых связей, начало формирования
всероссийского национального рынка. Понимая, что внешняя торговля – важный
источник доходов, правительство Алексея Михайловича всячески поощряло ее
развитие. Это благотворно сказалось на развитии торговли с европейскими
(Швецией, Англией) и азиатскими странами (Ираном, Индией, Китаем).Россия
вывозила пушнину, лес, деготь, поташ, кожи, канаты, холсты. Ввозила (для
феодальных верхов) вина, пряности, зеркала, сукна, оружие, металлические
изделия, бумагу, краски и другие товары. Проявляя заботу о развитии
внутренней торговли, правительство всемерно поддерживало купечество, что нашло
отражение в принятом в 1653г. Таможенном уставе. В XVII в. сложилось
засилье иностранного капитала. Испытывая трудности конкуренции, русские купцы
неоднократно обращались к царю Алексею Михайловичу с просьбой об ограничении
доступа иностранных торговце на российские рынки. В связи с этим в 1667
г. был принят Новоторговый устав, который предусматривал для иностранцев
ряд ограничений:им не разрешалось производить торговые операции во внутренних
городах России; они могли торговать только в пограничных городах: Архангельске,
Новгороде, и Пскове и только во время работы ярмарок. Для торговли за пределами
этих городов требовалось специальное разрешение (грамота), Новоторговый устав,
проект которого был подготовлен выдающимся экономистом и крупным
государственным деятелем А.Л. Ордын-Нащекиным, носил протекционистский характер
и имел целью монополизировать внутренний рынок в руках крупных русских
купцов-оптовиков. Экономическое развитие страны в XVII в. привело к слиянию
всех земель и княжеств в одно экономическое целое, предопределенному
усиливающимся объемом товаров, объединением небольших местных рынков в
один всероссийский рынок. На всю страну были известны такие ярмарки, как
Макарьевская недалеко от Нижнего Новгорода, Свенская под Брянском, Ирбитская за
Уралом. Образование всероссийского рынка означало преодоление экономической
замкнутости отдельных территорий и слияние их в единую экономическую систему.
9
2.
Социальное развитие России в 17 веке
Гражданская война
в России начала XVII в., составной частью которой стала цепь народных восстаний
(Хлопка, Болотникова и др.), открыла целую эпоху мощных социальных потрясений.
Вызваны они были усилением натиска феодалов, государства на народные низы,
прежде всего окончательным закрепощением крестьянства, основной массы населения
России. Логика, диалектика истории, помимо прочего, состоит в том, что
укрепление государства - результат трудовых и ратных усилий народных низов -
сопровождается ухудшением положения последних, усилением давящего на них пресса
всяких податей, барщинных и иных повинностей. Всякое действие порождает
противодействие, в том числе и в обществе, во взаимоотношениях классов и
сословий. Во всяком обществе не могут не возникать социальные противоречия,
которые, в свою очередь, в периоды крайнего их обострения порождают
столкновения интересов, стремлений. Они принимают разные формы - от ежедневной
борьбы (невыполнения или плохого выполнения повинностей, борьбы в судах за
землю) до открытых восстаний, вплоть до наивысшей их формы - гражданских войн
больших масштабов. XVII столетие в истории России современники недаром назвали
«бунташным веком». Современники-иностранцы не только с удивлением наблюдали за
разливом народных мятежей в России, соседней Украине (Б.Хмельницкий), но и
сопоставляли их с аналогичными событиями в Западной Европе (народные восстания
в Англии, Франции, Нидерландах, Германии XVI-XVII вв.).В основе всего этого –
«усиление социального неравенства», которое «еще усилилось нравственным
отчуждением правящего класса от управляемой массы». (В.О. Ключевский). С одной
стороны, обогащение правящей элиты, бояр и других думцев, верхушки
провинциального дворянства, столичной и местной бюрократии (приказной и
воеводский аппараты), с другой - социальная приниженность крепостных крестьян
и холопов. Эти два социальных полюса - крайние точки, между которыми лежали
другие, промежуточные слои, положение которых варьировалось в зависимости
от статуса в иерархической системе государства.
10
2.1 Бояре и
дворяне
Среди всех классов
и сословий господствующее место безусловно принадлежало феодалам. В их
интересах государственная власть проводила меры по укреплению собственности
бояр и дворян на землю и крестьян, по сплочению прослоек класса феодалов, его
«одворянению». Служилые люди по отечеству оформились в XVII в. в сложную и
четкую иерархию чинов, обязанных государству службой по военному,
гражданскому, придворному ведомствам в обмен на право владеть землей и
крестьянами. Они делились на чины думные (бояре; окольничие, думные дворяне и
думные дьяки), московские (стольники, стряпчие, дворяне московские и жильцы)
и городовые (дворяне выборные, дворяне и дети боярские дворовые, дворяне и дети
боярские городовые). По заслугам, по службе и знатности происхождения феодалы
переходили из одного чина в другой. Дворянство превращалось в замкнутый класс -
сословие. Власти строго и последовательно стремились сохранить в руках дворян
их поместья и вотчины. Требования дворян и меры властей привели к тому, что к
концу века свели разницу между поместьем и вотчиной к минимуму. В течение всего
столетия правительства с одной стороны, раздавали феодалам огромные массивы
земель; с другой - часть владений, более или менее значительную, перевели из
поместья в вотчину. Переписные книги 1678 г. насчитали по стране 888 тыс.
тяглых дворов, из них около 90 % находилось в крепостной зависимости. Дворцу
принадлежало 83 тыс. дворов (9.3 %), церкви – 118 тыс. (13.3 %), боярам
- 88 тыс. (10 %), более же всего дворянам - 507 тыс. дворов (57 %).В XVII в.
немалое число худородных дворян проникли в столичные сферы - по
родству с царем, фавору, заслугам на бюрократическом поприще. Бурный и
неспокойный XVII век во многом потеснил старую аристократию. Уложение 1649 г.
содержало ряд положений, принятых в интересах дворянства. Дворяне получили
право в ряде случаев передавать поместья по наследству.
11
2.2 Крестьяне и
холопы
В отличие от
феодалов, особенно дворянства, положение крестьян и холопов в XVII в. существенно
ухудшилось. Из частновладельческих лучше жилось крестьянам дворцовым, хуже всех
- крестьянам светских феодалов, особенно мелких. Крестьяне работали в пользу феодалов
на барщине ,вносили натуральный и денежный оброки. Обычный размер барщины - от
двух до четырех дней в неделю, в зависимости от размеров барского хозяйства,
состоятельности крепостных (богатые и «семьянистые» крестьяне работали больше
дней в неделю, «скудные» и «одинокие» - меньше), количества у них земли.
«Столовые запасы» - хлеб и мясо, овощи и фрукты, сено и дрова, грибы и ягоды -
возили на дворы к владельцам те же крестьяне. Плотников и каменщиков,
кирпичников и живописцев, других мастеров дворяне и бояре брали из своих сел и
деревень. Крестьяне работали на первых фабриках и заводах, принадлежавших
феодалам или казне, изготовляли на дому сукна и холсты . Крепостные, помимо
работ и платежей в пользу феодалов, несли повинности в пользу казны. В целом их
обложение, повинности были тяжелее, чем у дворцовых и черносошных. Положение
зависимых от феодалов крестьян усугублялось и тем, что суд и расправа бояр и
их приказчиков сопровождались неприкрытыми насилиями, издевательствами,
унижением человеческого достоинства. После 1649 г. широкие размеры принял сыск
беглых крестьян. Тысячами их хватали и возвращали владельцам.Чтобы прожить,
крестьяне шли в отход, в «батраки», на заработки. Обедневшие крестьяне
переходили в категорию бобылей.У феодалов, особенно крупных, было много
холопов, иногда по нескольку сот человек. Это - приказчики и слуги для посылок,
конюхи и портные, сторожа и сапожники, сокольники и «певчие ребята». К концу
века произошло слияние холопства с крестьянством.Снизился средний уровень
благосостояния русского крепостного крестьянства. Лучше жилось
государственным, или черносошным, крестьянам. Над ними не висел дамоклов меч
непосредственного подчинения частному владельцу. Но они зависели от феодального
государства: в его пользу вносили налоги, несли разные повинности.
12
2.3 Посадские люди
Несмотря на
скромную долю торговцев и ремесленников в общем количестве жителей России,
они играли весьма существенную роль в ее хозяйственной жизни. Среди посадских
людей мы видим русских и украинцев, белорусов и татар, мордву и чувашей .Ведущий
центр ремесленного, промышленного производства, торговых операций - Москва.
Здесь в 40-е годы работали мастера металлообработки (в 128 кузницах), мехового
дела (примерно l00 мастеров), изготовления различной еды (около 600 человек),
кож и кожаных изделий, одежды и головных уборов, много другого - всего, что
нужно большому многолюдному городу. В меньшей, но достаточно заметной степени
ремесло развивалось и в других городах России. Значительная часть ремесленников
работала на государство, казну. Часть ремесленников обслуживала нужды дворца
(дворцовые) и живших в Москве и других городах феодалов (вотчинные ремесленники).
Остальные входили в посадские общины городов, несли (тянули, как тогда
говорили) различные повинности и платили налоги, совокупность которых
называлась тяглом. Ремесленники из посадских тяглецов от работы по заказу
потребителя зачастую переходили к работе на рынок, и ремесло, таким образом,
перерастало в товарное производство. Появилась и простая капиталистическая
кооперация, применялся наемный труд. Развитие
ремесленного производства, его профессиональной, территориальной специализации
вносит большое оживление в хозяйственную жизнь городов, торговые связи между
ними и их округами. Богатеи из купцов, ремесленников,
промышленников заправляли всем в посадских общинах. Перекладывали главную
тяжесть сборов и повинностей на посадскую бедноту - мелких ремесленников и
торговцев. Имущественное неравенство приводило к социальному; рознь между
«лучшими» и «меньшими» посадскими людьми не раз давала о себе знать в
повседневной жизни городов, особенно во время городских восстаний и
гражданских войн «бунташного века». Посадские люди на Земских соборах, в
челобитных требовали вернуть всех людей, занимающихся ремеслом и торговлей, в
посадские общины, к посадскому тяглу.
13
Заключение
На протяжении XVII
века в истории России произошли большие перемены. Они касались всех сторон ее
жизни. К этому времени территория Российского государства заметно расширилась,
происходил рост населения. XVII век ознаменовался в истории России дальнейшим
развитием феодально-крепостнической системы, значительным укреплением феодальной
земельной собственности. Новая феодальная знать сосредотачивала в своих руках
огромные вотчинные богатства. Господствующим классом в XVII в. были феодальные
землевладельцы, светские и духовные помещики и вотчинники. Этот класс в этот
период начал приобретать сословную замкнутость. К другому классу феодального
общества относилось крестьянство, которое к этому времени постепенно начинало
изживать прежнее деление на многочисленные категории. Соборное Уложение 1649
г., оформившее систему крепостной зависимости и завершившее развитие
крепостнического законодательства, закрепило частновладельческих крестьян за
помещиками, боярами, монастырями, усилило на местах зависимость крестьян от
феодалов и от государства. По этому же Соборному уложению устанавливались наследственность
крепостного состояния и право землевладельца распоряжаться имуществом
крепостного крестьянина. Предоставив широкие крепостнические права
землевладельцам, царское правительство в то же время возложило на них
ответственность за выполнение принадлежавшими им крестьянами государственных
повинностей. В этих условиях особое значение приобретает развитие торговли. В
России образовалось несколько крупных торговых центров, среди которых
выделялась Москва с ее громадным торгом, с более чем 120 специализированными
рядами. Руководителями и хозяевами этого процесса были купцы. Рост товарного
производства в XVII веке привел к резкому росту городов. Достаточно отметить,
что в этот период в России насчитывалось более 225 городов. Резко возросла
численность городского населения. Мануфактуры в России только зарождались,
среди них капиталистические предприятия составляли незначительное меньшинство.
На экономическом положении России отрицательно сказывалось то, что страна
фактически не имела свободного выхода к морю. На Балтике полностью
господствовала Швеция.. Экономические предпосылки реформ начала XVIII века были
созданы всем ходом развития России в XVII век
14
Литература
и электронные ресурсы
1.
Арсланов Р.А., Блохин В.В., Джангирян В.Г., Ершова О.П., Мосейкина М.Н. История
отечества с древнейших времен до конца XX
века. М.:Поматур,2000.
2.
Гуревич А.Я. Аграрная история Северо-Запада России XVII века (Население,
землевладение, землепользование). - Л., 1989.
3.
Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании
абсолютизма. М., 1987.
4.
История мировой экономики. Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.:Юнити,
1999.
5
.Карпова Л.И.История России(!7-19 в.в.) М. ;МГТУ ГА,2013.
5.
Новосельцев А.П., Сахаров А.Н., Буганов В.И., Назаров В.Д. История России с
древнейших времен до конца XVII
века. – М.:ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 2014.
6.
Османов А.И. История России. IX-XX
вв.: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во РГПУ им. Герцена; Издательство «СОЮЗ»2011
7.
Тимошина Т.М. Экономическая история России,М.;Юринформ,2009.
8. Интернет-ресурсы
www.hist.msu.ru/ER/Etext/PICT/feudal.htm (Библиотека
Исторического
факультета МГУ).www. bibliotekar. ru (Библиотекарь.
Ру:
электронная библиотека нехудожественной литературы по
русской и мировой истории, искусству, культуре, прикладным
наукам).https://ru.wikisource.org (Викитека: свободная
библиотека) www.
infoliolib. info (Университетская
электронная библиотека Infolio).
www.hist.msu.ru/ER/Etext/index.html (электронная
библиотека
Историческогофакультета МГУ им. М.В.Ломоносова).www.
library.
spbu. ru (Научная библиотека им. М. Горького СПбГУ). www.
old-rus-maps. ru (Европейские гравированные географические чертежи
и карты России, изданные в XVI—XVIII столетия)
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.