Статья "Глазами математика: международный арбитражный спор "Газпрома" и "Нафтогаза Украины"

Глазами математика: международный арбитражный спор "Газпрома" и "Нафтогаза Украины"

Ноздрин А.А.

МАОУ Лицей №109, г. Екатеринбург

На днях социальные сети взорвал информационный повод о выплате «Газпрома» в пользу «Нафтогаза» около 3 миллиардов долларов США. Комментарии были крайне эмоциональны. Чувствуя, вырванность комментариев из контекста вполне серьезного финансового разбирательства международного арбитража, захотелось разобраться в вопросе подробнее.

16 июня 2014 года российской стороной был подан иск в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма в связи с ненадлежащим исполнением "Нафтогазом Украины" контракта 2009 года. Буквально в тот же день в Стокгольмский арбитраж был направлен встречный иск от украинской компании с требованием вернуть $6 млрд, которые, были переплачены с 2010 года из-за несправедливо высоких тарифов.

Спустя месяц, 29 июля 2014 года оба эти иска были объединены в одно дело.

В конце 2014 года вопрос был урегулирован и "Нафтогаз" заплатил "Газпрому" $4,6 млрд.

Следующий этап конфликта был связан с тем, что в ноябре 2015 года Киев перестал закупать российский газ, заменив его реверсными поставками топлива из Европы. Каждая сторона читала свои контрактные обязательства по-разному и снова пришлось обращаться за помощью в Стокгольмский арбитраж. К 2017 году общая сумма требований "Газпрома" к "Нафтогазу" составляла $37 млрд, а "Нафтогаза" к "Газпрому" - $27 млрд.

Первое решение международный арбитраж огласил 22 декабря 2017 года: по вопросу о поставках газа на Украину "Нафтогаз" обязан выплатить "Газпрому" $2 млрд 19 млн. Это, конечно, не затребованные $37 млрд, но тем не менее этот вопрос тоже был решен в пользу российской компании.

Решение по вопросу о транзите через Украину арбитраж вынес 28 февраля 2018 года, потребовав от "Газпрома" выплатить $4 млрд 673 млн, сохранив при этом тарифы на транзит.

Был произведен зачет встречных требований с учетом ранее присужденной в пользу "Газпрома" суммы по контракту на поставку, по итогам которого "Газпром" обязан заплатить "Нафтогазу" $2,56 млрд. Но что значимо и приятно в решении было прописано условие, что «Нафтогаз» отказывается от всех претензий по контрактам.

Исходя из изложенной информации можно сделать следующие выводы:

1) «Газпром» признал юрисдикцию Стокгольмского арбитража;

2) По результатам судебных слушаний прибыль «Газпрома» составила 1,7 миллиарда долларов США.

Совсем не так плохо, как могло бы показаться, если бы мы остановились на чтении комментариев и не стали бы углубляться в историю вопроса. В наше время широкого распространения фейкньюс нельзя верить первой попавшейся статье и просто необходимо добираться до первоисточников. Ведь как говорится в одной из широко известных в интернете цитат Владимира Ильича Ленина: «Проблема цитат в интернете заключается в том, что люди безоговорочно верят в их подлинность.»