Статья «Национально- освободительное движение казахов Младшего жуза в 1783—1797 гг. Информационные материалы и методические указания к уроку».

Статья «Национально- освободительное движение казахов Младшего жуза в 1783—1797 гг. Информационные материалы и методические указания к уроку».

Во второй половине XVIII в. в Казахстане усилился экономический гнет царизма, проводившего свою политику, опираясь на феодальную знать. Для казахов-скотоводов особенно ощутимым было стеснение в пользовании пастбищами в районе р. Пика (Урала). Указ 1756 г. запрещал казахам перегонять скот на правобережье Урала. Борьба за пастбища еще более обострилась в 70—80-х годах. На протяжении 305 верст, т. е. почти по

всему побережью Каспийского моря от устья Волги до устья Урала, простирались помещичьи земли, пожалованные Екатериной II в «вечное и потомственное владение» канцлеру Безбородко, затем его брату графу Безбородко, а также проданные помещику Юсупову. Лучшие угодья были захвачены верхушкой яицкого казачества и казахскими феодалами.

Острое недовольство политикой царизма, а также хана Ну- ралы становилось общенародным. Назревало восстание. На расстановку его движущих сил и на его ход оказала известное влияние борьба внутри класса феодалов за власть и привилегии. Представители патриархально-феодальной знати — бии и батыры были раздражены тем, что хан Нуралы, с целью ослабить их влияние, перестал созывать совет биев, не считался с мнением старшин. Поэтому наряду с широкими массами рядовых скотоводов в движении приняла участие патриархально- феодальная знать в лице биев и батыров. Руководил движением бий казахского рода Байбакты Батыр Срым.

В 1783—1784 гг. развернулись массовые выступления казахов под предводительством Срыма в районе Нижнеуральской линии и Орской крепости.

К этому времени обострились отношения старшин с ханом Нуралы и подвластными ему аулами. Потерявший авторитет среди старшин и ненавистный народу, хан настойчиво просил царскую администрацию прислать войска для защиты его аулов от возможных нападений мятежников.

Основным требованием старшин, отражавшим и желание подвластных им общин, было устранение Нуралы и всех султанов — потомков Абулхаира. В этой напряженной обстановке слухи о скором возвращении откочевавшего к русским границам Нуралы вызвали новые вспышки волнений. Продвинувшись к Нижнеуральской линии, повстанцы готовились напасть на ее укрепления. Батыр Срым ждал военной помощи из Хивы.

Решив ликвидировать ханскую власть, русское правительство хотело приблизить управление Младшим жузом к общеимперской административной системе. Но когда обнаружилась явная несостоятельность и преждевременность подобной реформы, царизм восстановил ханскую власть. Осенью 1791 г. в районе Орской крепости в присутствии генерал-губернатора и посланных сюда воинских частей состоялись выборы в ханы султана Эралы. Весть об этом вызвала новое возмущение народных масс.

Царское правительство, опасаясь происков Хивы и Турции, пытавшихся использовать движение казахов Младшего жузэ в своих интересах, стремилось всеми способами ускорить подавление восстания. Ревностным помощником царизма в этом предприятии оказался преемник Эралы хан Есим: захватив в плен нескольких сторонников Срыма, он выдал их царским властям. Этим хан Есим возбудил ненависть народа. Весной 1797 г. он был убит повстанцами. Учрежденный царским правительством ханский совет, состоявший из шести влиятельных старшин и представителя русской администрации, возглавил престарелый султан Айчувак, утвержденный в звании хана. Старшины, получившие надежду на усиление своей власти, изменили движению и стали помогать царским отрядам подавлять его. Осенью 1797 г. о своем намерении прекратить борьбу заявил русскому правительству и Батыр Срым, после чего и он вошел в состав ханского совета.

Национально-освободительное движение казахов Младшего жуза 1783—1797 гг., направленное против феодального и колониального гнета, явилось крупным событием в истории казахского народа. Оно содействовало в дальнейшем ликвидации ханской власти в Казахстане.

Использованная литература: