Статья «Образование Литовского государства. Информационные материалы и методические указания к уроку».

Статья «Образование Литовского государства. Информационные материалы и методические указания к уроку».

На рубеже XIII в. источники отмечают дальнейшее развитие производительных сил в Литве. В Литве продолжало господствовать

земледелие, его развитие отмечено даже в наиболее отсталой

области ятвягов. Культивировались овес, рожь, пшеница,

ячмень, горох. На значение земледелия, например у пруссов, указывает

существование культа бога Курхе (в праздники изображение этого

бога проносили по полям). Сельскохозяйственными орудиями были соха,

плуг, борона; зерно мололи на ручных мельницах; в качестве тягловой

силы использовали коня и вола. Широкое распространение у литовцев

имело и скотоводство: разводились бараны, свиньи, козы. В немецких

хрониках постоянно упоминается конница литовцев, которая наводила

страх на тяжелую кавалерию немецких рыцарей и на их слабо вооруженную

пехоту. Развито было и бортничество (мед — напиток, издавна

распространенный у литовцев). В литовских лесах водились медведи,

дикие лошади, кабаны, олени. Занимались литовцы и рыболовством,

которое было развито не только в приморских городах, где оно сочеталось

с тюленьим ловом, но, благодаря обилию рек, и в глубине

страны.

Сохранились некоторые сведения и о ремесленном производстве.

О пруссах известно, что у них «женщины и мужчины имели обыкновение

ткать одни полотняные, другие шерстяные [ткани]»1. Во многих местах

выделывались орудия производства — косы, топоры и т. п. Археологи

подтверждают давнее знакомство литовцев с шерстяными и льняными

тканями, причем найдены два сорта последних2. Известно также, что

пруссы носили кожаные башмаки3.

Сведения о литовском вооружении и строительной технике позволяют

говорить о значительном сдвиге в развитии общественного разделения

труда. Качеством оружия литовские войска зачастую не уступали

западноевропейскому рыцарству. Еще в начале X I I I в. оружие литовцев

немецкие феодалы считали ценной добычей4. Несколько позднее волын-

ский князь Василько посылал князю Даниилу Романовичу «сайгат»

(добычу) из литовского похода: коней в седлах, щиты, шлемы5. Литовцы

(в Земгалии) пользовались самострелами0, строили осадные машины

7.

Недостаточно изучена строительная техника литовцев; между тем

число укрепленных городов (городищ) в Жемайтии превышало тысячу8,

достигая пятисот в собственно Литве9. Оборонительная система, возведенная

литовцами в Жемайтии и Земгалии, представляла собой

несколько линий крупных и мелких замков, строительство которых согласовывалось

с рельефом окружающей местности. Пути к замкам тщательно

охранялись и засекались (заваливались деревьями) как вдоль границ,

так и внутри их. Подобные же меры обороны применялись и ят-

вяжскими князьями, сооружавшими «тверди»10 и «осеки»11.

Литовские великие князья, организуя отпор немецким захватчикам,

создали на земгальской территории крупные крепости (Доблен,

Тервете, Ракете и др.) и держали в них свои гарнизоны; литовские

гарнизоны стояли некоторое время и в куршских крепостях. Обычно

укрепление состояло из замка и окружавшего последний пригорода1и

Замок окружался рвом, через ров к воротам перекидывались подъемные

мосты. Некоторые крепости имели стены не только вокруг замка,

ной вокруг пригородов. Таким образом, рост литовских городов происходил

аналогично росту русских.

Таковы сведения об уровне литовских производительных сил во

время перехода страны от дофеодального периода IX—X I вв (существование

полуфеодальных-полупатриархальных княжеств) к фео-

дальному (возникновение относительно единого раннефеодального’

государства). Важно подчеркнуть, что земледелие составляло основу

литовского хозяйства.

Литовские земли поддерживали тесные торговые связи по Двине,

Неману и Висле с соседними странами. Связи с Полоцко-Минской

Русью, Смоленском, Великим Новгородом, галицко-волынскими городами

устанавливались еще в тот период, когда власть древней Руси

распространялась на значительную часть литовских з е м е л ь и продолжали

существовать и в X I I—X I I I вв.; имелись торговые связи также

с Польшей и немецкими землями. Литовская денежная система

была тесно связана с русской и зависела от нее2.

Литовское государство как надстройка отражало «изменения

в уровне развития производительных сил не сразу и не прямо, а после

изменений в базисе, через преломление изменений в производстве в изменениях

в базисе»3, т. е. в строе общества, определяемом типом общественно-

производственных, экономических отношений. Решающее значение

здесь имеет вопрос о собственности на средства производства:

принадлежат ли они всему обществу или отдельным лицам, группам,

классам, использующим их для эксплуатации других лиц, групп,

классов4.

Средства производства давно начали переходить (в чем определенную

роль сыграло внеэкономическое принуждение) в руки землевладельческой

знати; именно поэтому источники X I I I в. говорят

о крупном (феодальном) землевладении.

Образование в X I I I в. объединенного Литовского раннефеодального

государства не было началом государственного развития Литвы, а

явилось завершением процесса прежде всего внутреннего социально-

экономического ее развития в предшествующие столетия. Процесс развития

класса привилегированных землевладельцев достаточно отражен

в источниках.

В письменных источниках литовская знать имеет различные наименования.

Это «князи», «княжици»5 наших летописей; «seniores»,

«primores», «princepes» — немецкой хроники Генриха; «nobiles», «pociores

», «potentes», «domini», «reguli» — немецкого хрониста Петра

Дюсбурга; «kunige», «eldiste», «besten» — немецкой рифмованной хроники.

Эти термины не равнозначны, однако можно утверждать, что

лица, обозначенные ими, составляли господствующий класс

феодализировавшихся привилегированных землевладельцев. Источники

сообщают, что литовская знать владела землей повсеместно. Крупный

князь Мильгерин из северной Литвы имел «землю»1; «богатство» южных

литовских князей Товтивила и Едивида заключалось прежде всего

в земле2. То же наблюдается и у ятвягов. Так, князь Анкад обещал

поддержку воевавшему с ятвягами волынскому князю Даниилу Романовичу

при условии «да село его не пожьжено будеть»3. Не ириходит-

ся сомневаться, что все эти «князья», «kuniges» и т. п. представители

знати —крупные землевладельцы, ставшие таковыми не вдруг, а уже

успевшие прочно обжиться в своих вотчинах.

Использованная литература: