Первый Марокканский кризис.
Конец XIX – начало XX вв. происходит борьба и
раздел мира между ведущими державами Европы. Колонии являются одной из причин
международных кризисов. Среди побудительных мотивов этой борьбы были:
1.
политические и военно-стратегические мотивы:
желанием образовать великую державу для поднятия международного авторитета и
стремлением контролировать в военно-политическом плане важнейшие объекты мира и
предотвратить расширения владений конкурентов;
2.
экономические мотивы: поиск рынков сбыта и
источников сырья;
3.
демографические факторы: рост населения в
метрополиях и переселение в колонии своих граждан;
4.
культурно-просветительские задачи: цель
колониальной политики: установить контроль над народами Азии и Африки.
Политическое и экономическое противостояние
между ведущими странами начала XX века постепенно увеличивалось, в связи с тем,
что каждая из них находилась на разных стадиях своего развития. Именно поэтому,
такие страны, как Германия, США и Япония, намного позже вступившие на путь
развития капиталистических отношений, постоянно стремились вперёд и боролись на
мировом рынке с такими государствами как Великобритания и Франция, упорно
добиваясь, раздела колоний. В этих странах конкуренция явилась мощных стимулов
колониальной экспансии великих держав, направленной на утверждение своих
внешнеполитических позиций. Таким образом, рубеж XIX - XX вв. стал временем
появления на политической арене новых государств, периодом соперничества
колониальных империй. В этот период появляется понятие империализм. Под ним
понимали и определенную стадию в развитии общества, и своеобразную идеологию
проникновения великих держав на территорию окраин, и модель внешнеполитического
поведения крупнейших государств.
На политической арене конца XIX века появились
Германская империя и Италия. Странам Франции, Англии и России пришлось менять
свой внешнеполитический курс. Все активнее стало выделяться соперничество между
Англией и Германией, Францией и Германией. России пришлось балансировать между
этими европейскими державами. Эти противоречия вылились в создание двух
военно-политических блоков - Антанты и Тройственного союза. Более того, все
чаще «стали говорить о возможности большой европейской войны, которая многим
казалась весьма вероятной уже в 1905, 1908. и 1911 годах. Из трех этих острейших
кризисов два были напрямую связаны с Марокко».[1]
Именно в этот период в системе международных
отношений появляется марокканский вопрос. Он является образцом конфликтов в
международных отношениях:
1.
борьбу держав за колониальные сферы (Германии и
Франции за Марокко);
2.
перераспределение сил на мировой арене
(столкновение Германии и Антанты).
На его примере прослеживается влияние
локальных конфликтов на общий курс политики европейских государств.
Марокко — это важный этап раздела Африки,
который к концу XIX столетия стал актуальным для европейских держав, он стал в
центре мировой политики. К началу XX в. практически вся Африка была поделена
между европейскими державами, поэтому возникал вопрос о перегруппировках в
колониальных владениях враждующих держав. Самыми богатыми были владения
Великобритании, Франции, большинство владений которой находилось в Западной и
Экваториальной Африке, немалая часть территории приходилась на Сахару. Вслед за
ними шли Португалия, Бельгия, Испания, Германия.
К началу XX вв. на африканском континенте
только Марокко и Эфиопия сохраняли политическую независимость. Именно их
дальнейшая судьба стала предметом дипломатического и политического
противостояния между европейскими державами. Эфиопия сохранила свою
независимость благодаря тому, что разгромила итальянских оккупантов. Близость к
Западной Европе, выгодное стратегическое положение Марокко (выход в
Атлантический океан и Средиземное море) во все времена вызывали в
дипломатических и экономических кругах Запада особый интерес к этой африканской
стране - одновременно лежащей на стыке Запада и Востока, Европы и африканского
континента, христианской и мусульманской цивилизаций.
В начале XX в. Марокко представляло собой
слабо централизованное государство, подтачиваемое изнутри междоусобицами и
борьбой претендентов за султанский трон. Будучи юридически самостоятельным и
независимым, это государство стало ареной соперничества ряда ведущих держав,
которые вступили в борьбу за свободный от европейского влияния султанат.
Первыми о своих правах на Марокко заявили французские власти.
Французское дипломатическое ведомство в
феврале 1905 г. передало представителю в Марокко соглашение о
покровительстве. Германия сторона стремилась сделать всё чтобы в Марокко не
подписали договор. Было принято решение рассмотреть этот вопрос на ближайшей конференции
мировых держав. Во Франции высшие политические чины не хотели создавать условия
для конфликта с Германией, хотя Делькассе решительно отверг эти требования,
султану ничего не оставалось делать как отказался от подписания договора без
согласия стран-участниц.
Во Франции происходят перестановки в
политический элите, новым канцлером стал Руйе. Его аппарат пошёл на уступки
германской стороне предложив компенсацию за Марокко. Но внешнеполитическое
руководство во главе с канцлером Бюлловым и императором отказались от
предложения, но всё же 8 июля 1905 г. они сумели договориться о созыве
конференции. В Мадриде 7 апреля 1906 г. собирается конференция и подписывается
договор о равенстве торговли на территории Марокко. Выяснилось на конференции,
что Германию не поддержала Австрия в этом вопросе и она находится в изоляции.
Поэтому Германии чтобы не идти на конфликт, пошла на мирное решение конфликта.
По трактату гарантировалась независимость Марокко и территориальная целостность
страны. В финансовом и торговом отношении Франция и Германия со своими
союзниками имели полное равенство. Таможня в Марокко находилась под
международным контролем.
Много ценной информации о политике Российской
империи на Ближнем Востоке на рубеже 19-20 веков содержится в «переписке между
Вильгельмом II и Николаем II»[2],
они имели родственные связи. По ней прослеживается как российский император
относится к русско-германским вопросам. Не менее важные сведения есть в
донесениях военного агента России в Лондоне Н. С. Ермолова. По ним мы видим
желание английской стороны помешать российской империи усилиться на Дальнем
Востоке и на побережье Чёрного моря.
На яхте "Полярная звезда" Николай II
и Вильгельм II подписали Бьеркское соглашение. Я считаю, что это произошло
из-за близорукой политики Николая
II, так как русско-японской войне нас активно
поддерживала Германия технически и поэтому он чувствовал, что нужно отплатить
Германии тем же, то есть дружбой. По этому соглашению Россия и Германия
договорились о взаимной в случаи военных действий со стороны других держав. Но
всё же, как замечал С.Ю Витте он противоречил русско-французскому союзу,
поэтому вскоре Николай второй его аннулировал. И я поддерживаю мнение Сергея
Юльевича Витте, который был против соглашения и уговорил царя, что без согласия
Франции договор не имеет силу.
Таким образом, марокканский вопрос является
подходящим в своем роде объектом для изучения международных отношений, так как:
с одной стороны, предлагает достаточное
количество противоречивой
для исследования мировых кризисов; с другой -
требует критического отношения ко многим участникам конфликта, их
стратегических и тактических установок, содержания марокканского направления
внешнеполитического курса европейских лидеров, реакции сторон на политику
соперников.
Кризис в Марокко показал, что Германская
империя не смогла увеличить свои колонии, Россия так и осталась на стороне
Антанты. Германия понесла дипломатическое поражение.
Таким образом, мы
видим, что в начале XX века Франция всеми способами боролась за Марокко, так
как эта территория являлась стратегическим объектом в Северной Африке. Франция
старалась заманить Россию к решению этого вопроса, но наша страна старалась
мирно отказать. Так как Марокко как политический объект нас не интересовал,
поэтому наша позиция просуществовала до 1905 года. Только тем, что Россия была
союзницей Франции, а её интересовал марокканский вопрос, поэтому этот кризис
мог затронуть и нашу страну. Мы стремились в этом регионе сохранять равновесие.
Российская империя на тот момент времени была одной из крупнейшей страны на
европейском континенте. Нашей стране выпала честь сыграть важную роль в решении
международных конфликтов. К первой мировой войне привело то, что на рубеже
веков растёт количество кризисов, было создано два военно-политических блока
Тройственный союз и Антанта. Россия сделала всё чтобы первый марокканский
кризис помог Франции укрепить свой международный авторитет.
Таким образом, союзнические отношения между
двумя странами укрепились. На начальном этапе Россию эта проблема не
интересовала, поэтому нам нужно было держаться в стороне. До конфликта дело не
дошло, так как страны Антанты пришли к согласию. Перед ними встали более
насущные проблемы. Война с Японией, конфронтация с Англией не позволили России
на тот период времени вступить в Антанту, хотя Франция очень много сделала для
этого. А когда был подписан договор между Англией и Францией, Россия вновь
стала отдаляться от Франции.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.