Таблица. Новая экономическая политика. 11 класс

                             Тема: Новая экономическая политика.

Задание №1. Сравните НЭП с «военным коммунизмом», с моделью классического капитализма, используя  П.41 (стр.166-168).

вопросы	Военный коммунизм	НЭП	Классическая модель капитализма
Отношение к крестьянству	Политика насилия, продраз- верстка, ликвидация част- ной собственности	«Союз с крестьянством», за- мена разверстки продналогом; беднота освобождена от на- лога, разрешены аренда зем- ли, наемный труд, выход из общины.	На основе права частной собственности на землю и рыночных отношений раз- ввиваются фермерские единоличные хозяйства.
Способ производства	Национализация промыш- лености, обобществленные государственные формы в экономике	Допущение частного капитала в промышленности (концес- сии, аренда), найма рабочей силы	Капитал находится в част- ной собственности. Сво- бода предпринимательства, конкуренции, частная хо- зяйственная инициатива, естественное образование монополий.
Обмен	Запрещение частной торгов- ли. Снабжение через Наркомпрод, отмена оплаты топлива, жилья…	Свобода торговли, ликвида- ция бесплатных услуг	На основе свободного рын- ка – к товарно-денежным отношениям
Способ рас- пределения и потребления	Уравнительное распределе- ние, натурализация зарпла- ты, карточная система	Отмена карточной системы, оплата по труду, тарифная система оплаты труда	Пропорции распределения диктуются рынком. большие различия в уров- нях доходов и богатства
Характер труда	Всеобщая трудовая повин- ность. Милитаризация труда Труженики отчуждены от результатов труда	Введение экономических стимулов к труду. Отменена трудовая повинность, созданы биржи труда	Рынок труда на основе конкуренции.
Характер управления	Строгая централизация, сис- тема ВСНХ, главком («главкизм»)	Использование экономичес- ких методов, развитие трес- тов; хозрасчет; самоокупае- мость, самофинансирование, самоуправление	Частнохозяйственный вари- ант рыночного саморегули- рования и самоорганизации + рыночно-государственная экономика
Тип экономики	Командная, нерыночная экономика связана с дикта- турой правящей партии. Система государственной эксплуатации	Элементы смешанной эконо- микки, сочетание с государ- ственной собственностью, ограниченной частной соб- ственностью	Рыночная экономика
Общество	Тотальная зависимость. Ликвидация остатков свобод гражданского общества (1922 г. – процесс над эсерами). Государственная монополия на СМИ. Политический и экономический террор (репрессии). Отсутствие плюрализ- ма, толерантности		Свобода, гражданские права, плюрализм в эконо- мике и политике (в идеале, в теории).

Задание №2. Определите цели, противоречия, результаты и причины свёртывания НЭПа (стр.168-171)

НЭП	Экономическая сфера	Социальная сфера	Политическая сфера
Цели	Восстановление и развитие экономики (смешанная мо- дель). После осознания, что НЭП – «всерьез и надолго», создание производительных сил социального общества. «Из России нэповской будет Россия социалистическая» ( Ленин)	Создание условий для роста проле- тариата, привлечение на сторону большинства населения («смычка» города и деревни)	Укрепление власти РКП(б) «диктатура пролетариата»
Противо- речия	Возникают противоречия между общественной и эле- ментами частной собствен- ности, идеалами коллективно- го общественного труда и существованием индивиду- ального крестьянского хозяй- ства, плавным началом в эко- номике и невозможностью регулировать «сверху» ры- ночное хозяйство. Противоречива сама попытка допустить элементы частной собственности и рынка, чтобы вытеснить их полностью	Проблема инвестиций реша- ется в первую очередь за счет крестьянского хозяйства со всеми вытекающими из это- го социальными последствия- ми. Появление экономическо- го неравенства вызывает недо- вольство, вступает в противо- речие с коммунистической идеологией. Люди, вкладыва- ющие средства в экономику, воспринимаются в массовом сознании как «классово чуждый элемент», как спекулянты и эксплуататоры.	Элементы экономическо- го плюрализма (много- укладная экономика с допущением частной соб- ственности) требовали демократизации, либера- лизации политической системы. Прибегнув к нэпу, РКП(б) пыталась решить неразрешимую за- дачу – не допустить роста влияния несоциалистичес- ких элементов
Результаты	Проведена денежная реформа. Сельское хозяйст- во: 1923 г.- восстановление посевных площадей, 1925г. - сбор зерна на 20,7 % пре- высил 1913г., 1927г. –  достигнут довоенный уро- вень развития животновод- ства. Промышленность: к 1926г. в основном восста- новлена, группа «А» составляет примерно 80%, а группа «Б» - 72% довоен- ного уровня. Но избежать кризиса экономика не мог- ла (1923, 1925, 1927-1928), а рентабельность промыш- ленного производства сни- зилась по сравнению с до- военной на 20%	1928 г. – достигнут довоенный уровень национального дохода, зарплата в промышленности – около 94% довоенной. Численность рабочего класса возросла в 5 раз. В деревне преобладают середняцкие хозяйства – 96%; до 25% бедняков и 10 – 11% батраков	Упрочив свое положение, партия стремится к ужес- точению политического режима, идет борьба за власть, в ходе которой субъективно решается и судьба нэпа.
Причины свертывания	Диспропорция в структур- ной и ценовой политике по отношению к городу и де- ревне вызывали кризисы 1925 г, 1927 – 1928 гг. Государству понадобились средства для модернизации промышлен. НЭП рассматривалась как переходная мера.	В массовом сознании господ- ствует психология «военного коммунизма»	НЭП не соответствовал идее создания тоталитарного государства

Домашнее задание: П.40 – 41.