Урок истории- круглый стол Оккупационная политика Германии на территории СССР в годы Великой Отечественной войны.

КРУГЛЫЙ СТОЛ НА ТЕМУ «ОККУПАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА НАЦИСТОВ НА ТЕРРИТОРИИ СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ».

Проблема сохранения исторической правды о преступлениях нацистов и их пособников в отношении мирных граждан, а также недопущения искажения истории в наши дни является наиболее актуальной. Круглый стол на тему «Оккупационная политика нацистов на территории СССР в годы Великой Отечественной войны» дает возможность познакомить обучающихся с архивными документами-планами немецко-фашистских оккупантов, показать опасность идей нацизма для общества в прошлом и настоящем, воспитать у подрастающего поколения активную гражданскую позицию и ненависть к фашизму, глубже изучить трагические страницы истории Великой Отечественной войны, высказать свою точку зрения на обсуждаемую проблему. В ходе подготовки к уроку-круглому столу обучающиеся проводят обширную самостоятельную работу, что позволяет продолжить формирование таких общих компетенций, как ОК.2, ОК.4 и ОК.6. Методическая разработка может быть в дальнейшем использована при изучении темы «Великая Отечественная война».

Целью круглого стола является знакомство обучающихся с исторической правдой о преступлениях нацистов и их пособников в отношении мирных граждан, недопущение искажения истории.

Задачи круглого стола:

1.     Изучить архивные документы и ответить с их помощью на поставленные преподавателем вопросы;

2.     Вовлечь обучающихся в изучение истории;

3.     Воспитать у подрастающего поколения активную гражданскую позицию;

4.     Развить навык публичных выступлений.

Необходимое оборудование: компьютер, проектор, аудиосистема.

Мультимедийное сопровождение:

1.     Презентация «Оккупационная политика гитлеровской Германии на территории СССР»[1];

2.     Видеофильм «Кинохроника зверств гитлеровского фашизма. Суд в Харькове – декабрь 1945 года»[2];

3.     Видеофильм «Солдаты. Документальное исследование о зверствах фашистов в СССР. Выдержки»[3].

Круглый стол проводится в два этапа:

1 этап — предварительная подготовка к круглому столу.

В рамках подготовки к уроку преподаватель разрабатывает задания, продумывает методику их выполнения, порядок оценки деятельности студентов. Тема круглого стола и вопросы для обсуждения сообщаются обучающимся заранее. Студенты организовываются в микрогруппы и получают задание: изучить предложенные преподавателем источники-документы (представлены в приложении), выбрать из них необходимые для ответа на поставленные вопросы, подготовить выступление. При необходимости студенты могут использовать дополнительные источники. Самостоятельная внеаудиторная работа обучающихся заключается в поиске, систематизации и отборе информации к уроку, повторении изученных тем по истории Великой Отечественной войны.

2 этап – проведение круглого стола.

Во время проведения урока-круглого стола преподаватель исполняет роль ведущего, направляя деятельность студентов в нужное русло, создавая благоприятную психологическую атмосферу на уроке.

                                               Ход круглого стола

1.     Приветствие. Создание благоприятной атмосферы.

Ведущий объявляет тему круглого стола, вопросы, подлежащие рассмотрению.

Ведущий: Великая Отечественная война 1941—1945 гг. является одной из самых трагических страниц истории нашей страны. Особую важность в этот период имел национальный фактор — ввиду того что политика гитлеровской Германии базировалась на национальной (расовой) основе.

В России и сопредельных странах продолжается дискуссия о том, какая судьба ждала их народы, если бы в войне победила Германия. В Прибалтике и на Западной Украине создается собственное видение истории Великой Отечественной войны, в том числе пересматривается роль коллаборационистов и антисоветских повстанцев, разрабатывается концепция «советской оккупации».

Сегодня мы приступим к рассмотрению одной из малоизученных и дискуссионных тем, касающихся истории Великой Отечественной войны - роль и место национальной политики противоборствующих сторон — Советского государства и Третьего рейха — на оккупированной территории СССР. На основе архивных документов мы проведём анализ политики гитлеровской Германии в отношении советских народов на оккупированной территории СССР, этнополитические последствия гитлеровской оккупации.

2.     Обсуждение темы круглого стола.

Блок №1

1.     Какой немецкий план посвящен национальной политике на оккупированных территориях, в чем заключается его концепция?

2.     Каковы цели преследовала германская политика на захваченной территории СССР?

3.     Охарактеризуйте основные направления немецкой национальной политики на оккупированной территории СССР.

Блок №2

1.     Какое государственное устройство планировалось на оккупированных территориях?

2.     Какие задачи ставились перед руководством каждой из национально-географических единиц СССР после оккупации?

Блок №3

1.     В чем сущность нацистской «расовой теории»?

2.     В чем сущность идеи «жизненного пространства на Востоке»?

3.     Подумайте, как эти идеи должны были изменить жизнь народов СССР?

Блок №4

1.     Каков инструментарий Германской национальной политики? Приведите примеры.

2.     Предположите, насколько эффективно работала немецкая пропаганда на оккупированных территориях.

Блок №5

1.     Подумайте, почему национальная политика фашистской Германии не увенчалась успехом?

2.     В современной западной историографии сегодня проводится мыль, что германские военные не рассматривали войну против СССР на уничтожение в качестве средства достижения мирового господства Германии, их взглядам и действиям не был присущ расизм. Докажите или опровергните эту точку зрения, приведите аргументы.

3.     Подумайте, кто несет персональную ответственность за постановку преступных политических целей в войне против СССР, за массовые преступления, совершенные вермахтом в ходе военных действий, и за преступления германских оккупационных властей? Только ли высшее командование фашистской Германии?

3. Подведение итогов и заключение

Ведущий: Анализ доктрины политики нацистской Германии в отношении народов СССР, сформированной к началу войны, дает нам возможность сделать вывод о том, что основу нацистских планов составляли уничтожение советского (российского) государства, колонизация завоеванных территорий, порабощение, уничтожение и депортация народов СССР. Война против Советского Союза имела для нацистов экзистенциальное значение как воплощение их планов по завоеванию «жизненного пространства» и, в конечном итоге, мирового господства.

Использование национального фактора являлось одной из главных составляющих германской политики на оккупированной территории СССР. Нацистская политика была направлена на реализацию интересов Германии, и для нее население оккупированной территории было не субъектом, а объектом. Национальная политика германских оккупантов во всех ее вариациях использовалась исключительно как тактическое средство для подавления сопротивления населения и максимизации извлечения экономической выгоды (в стратегической перспективе планировалось сведение политики по отношению к народам СССР к нулю путем уничтожения их национального бытия).

Нацистская политика была построена на низменных, «расовых», шовинистических основах, пропаганде национальной розни, жестокости и ненависти, разобщении народов СССР путем разжигания русофобии, антисемитизма и иных видов национальной розни на оккупированной территории СССР в 1941–1944 гг.

Германские власти обещали предоставить «независимость», народам СССР, однако на самом деле не хотели этого делать. Цель нацистов - мобилизовать народы оккупированной территории на политическое и военное сотрудничество.

Германская национальная политика на оккупированной территории СССР, в целом, не достигла прогерманской морально-политической мобилизации населения, включая его антисоветски настроенные слои.

 Население оккупированных территорий видело, что германские власти не желали пресекать шовинистическое отношение в быту, умерить экономическую эксплуатацию, прекратить карательные акции, грабежи, принудительную мобилизацию населения оккупированной территории в военные формирования и угон в Германию «на работу».

Самым большим препятствием для реализации германской политики стал «просоветский» настрой основной массы русского, украинского (Центральная и Восточная Украина) и белорусского (Центральная и Восточная Белоруссия) населения, особенно выраженный среди молодежи и лиц среднего возраста.

Германские власти имели на оккупированной территории СССР в 1941-1944 гг. огромное преимущество, обладая фактическим суверенитетом и осуществляя властные полномочия над ее населением, но они не смогли это преимущество реализовать. Победа СССР в войне, достигнутая в том числе усилиями населения оккупированной (партизанская и подпольная деятельность) и освобожденной территории (миллионы ее жителей были призваны в Красную Армию в 1943–1945 гг.), говорит о том, что советская национальная политика на оккупированной территории СССР оказалась намного эффективнее германской политики.

Список источников

1.     Синицын Ф.Л. Разделяй и властвуй. Нацистская оккупационная политика. М., 2015. -URL: https://litvek.com/br/344727 (дата обращения: 14.06.2022).

2.     Нацистская война на уничтожение на северо-западе СССР: региональный аспект// Материалы международной научной конференции (Псков, 10 – 11 декабря 2009 года); под ред. А.Р. Дюкова, О.Е. Орленко.  М., 2010. -URL: Pskov_conference_rus.indd (militera.org) (дата обращения: 16.06.2022).

3.     Федеральный архивный проект. Преступления нацистов и их пособников против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг. -URL: https://victims.rusarchives.ru/  (дата обращения: 15.06.2022).

Приложение

15 мая 1940 г. Генрих Гиммлер об обращении с иностранцами на Востоке[4].

Имея дело с иноземными народами на Востоке, мы должны добиться того, чтобы мы как можно больше признавали и лелеяли отдельные народы, т. е. помимо поляков и евреев, украинцев, белых русских, горалов, лемков и кашубов. Если и есть какие-то другие фрагменты людей, которые можно найти где-то еще, то и эти тоже.

Я хочу сказать, что мы имеем величайший интерес не только в том, чтобы не объединять население Востока, а, наоборот, в том, чтобы разделить его на как можно больше частей и осколков.

Но и внутри самих народов мы заинтересованы не в том, чтобы вести их к единству и величию, может быть, постепенно обучая их национальному самосознанию и национальной культуре, а в том, чтобы разбивать их на бесчисленные мелкие осколки и частицы.

Конечно, мы хотим использовать представителей всех этих национальностей, особенно малочисленных, на должности полицейских и мэров.

Во главе таких национальностей могут быть только мэры и местные полицейские власти; в случае горалов - отдельные вожди и старейшины кланов, которые уже находились в состоянии войны. Не должно быть восходящего подведения итогов, потому что только растворив всю эту мешанину народов Генерал-губернаторства в 15 миллионов и 8 миллионов восточных провинций, мы сможем провести расовую проверку, которая должна быть основой наши размышления, чтобы выловить из этой каши расово ценных, вывезти их в Германию, чтобы ассимилировать их там.

Всего через несколько лет - я думаю, через 4-5 лет, например, термин кашубы должен стать незнакомым, так как не будет больше кашубского народа (особенно это относится к западным пруссакам). Я надеюсь, что концепция евреев будет полностью уничтожена возможностью массовой эмиграции всех евреев в Африку или какую-либо другую колонию. В несколько более длительный период времени также должна быть возможность сделать так, чтобы фольклорные представления украинцев, горалов и лемков исчезли в наших краях. То же самое, что было сказано об этих отколовшихся нациях, применимо и к полякам в более широком контексте.

Основным вопросом в решении всех этих проблем является школьный вопрос и, следовательно, вопрос о отборе и отборе молодежи. Для негерманского населения Востока не должно быть высшей школы, кроме четырехлетней начальной школы. Цель этой начальной школы состоит только в том, чтобы:

Простая арифметика до максимума 500, написание имени, урок, что это божественная заповедь быть послушным немцам и быть честным, прилежным и добрым. Я не думаю, что читать нужно.

Кроме этой школы, на Востоке вообще не должно быть школ. Родители, которые хотят дать своим детям лучшее образование с самого начала, как в начальной школе, так и позже в высшей школе, должны подать заявление высшему руководству СС и полиции. Заявка будет решаться в первую очередь на том, является ли ребенок здоровым в расовом отношении и соответствует ли он нашим условиям. Если мы признаем такого ребенка своей кровью, родителям сообщают, что ребенок пойдет в школу в Германии и останется в Германии на длительный срок.

Каким бы жестоким и трагичным ни был каждый отдельный случай, этот метод является самым мягким и лучшим, если отвергнуть большевистский метод физического истребления народа по внутреннему убеждению как негерманский и невозможный.

Родители этих детей хорошей крови стоят перед выбором либо отказаться от ребенка - тогда они, вероятно, больше не будут рожать детей, так что есть опасность, что этот недочеловек Востока получит класс лидерства от такие люди хорошей крови, которые опасны для нас, потому что они равны, истекают или родители обязуются уехать в Германию и стать там верными гражданами. Их крепко держит любовь к своему ребенку, будущее и воспитание которого зависит от верности родителей.

Помимо изучения просьб родителей о лучшем школьном образовании, все дети в возрасте от 6 до 10 лет в Генеральном правительстве ежегодно проверяются на наличие ценных и бесполезных детей. С теми, кого отсеивают как ценных, обращаются так же, как с детьми, принятыми на основании утвержденного заявления их родителей.

Я считаю само собой разумеющимся, как эмоционально, так и интеллектуально, что с детьми и родителями не следует обращаться как с прокаженными в школах и в повседневной жизни в тот момент, когда они приезжают в Германию, но после того, как их имя будет изменено на немецкую жизнь - в конце концов внимание и бдительность, которые должны быть им уделены, должны быть построены с уверенностью. Не должно быть так, чтобы дети чувствовали себя отвергнутыми, потому что мы все еще верим в собственную кровь, которая влилась в чужую национальность через ошибки немецкой истории, и мы убеждены, что наше мировоззрение и наши идеалы в расовом отношении совпадают. душа этих детей будет резонировать. Но потом, прежде всего, преподаватели и руководители в ГЮ. можно нарисовать целую линию и никогда нельзя делать ошибку, как в прошлом с Эльзас-Лотарингией, что, с одной стороны, хотят расположить людей к себе как к немцам, а с другой стороны, обижают и отталкивают их при каждом удобном случае недоверием и оскорблениями в их человеческую достоинство, гордость и чувство чести. Оскорбления типа «полацкое», «украинец» и тому подобное должны быть невозможны.

Воспитание должно проходить в дошкольном учреждении, после 4-х классов вы можете решить, отдать ли детей в немецкую начальную школу или отдать их в национальное политическое воспитательное учреждение.

После последовательного осуществления этих мер население Генерал-губернаторства неизбежно будет состоять из оставшегося неполноценного населения в течение следующих 10 лет, которое по-прежнему будет состоять из депортированного населения из восточных провинций и всех частей Германского рейха, имеющих одна и та же расовая и человеческая природа (части, например, Сорбен и Венден) вместе.

Это население будет доступно в качестве рабочей силы без лидера и будет каждый год обеспечивать Германию рабочими-мигрантами и рабочими для специальных работ (дороги, карьеры, здания); Ему самому будет больше есть и жить, чем под польским владычеством, и при собственном бескультурье, под строгим, последовательным и справедливым руководством немецкого народа, оно будет призвано сотрудничать в своих вечных культурных делах и постройках, и это, какой объем черновой работы прибывает, пожалуй, только позволяет.

16 июля 1941 г. Протокол совещания А. Гитлера с руководителями рейха о целях войны против СССР[5].

По распоряжению фюрера сегодня в 15 час. у него имело место совещание с рейхслейтером Розенбергом, рейхсминистром Ламмерсом, фельдмаршалом Кейтелем, рейхсмаршалом и со мною^[1].

Совещание началось в 15 час. и длилось приблизительно до 20 час. с перерывом на кофе. 

Во вступительном слове фюрер подчеркнул, что он хочет установить несколько основных положений. В настоящее время необходим ряд мероприятий. Об этом свидетельствует высказывание одной бесстыдной газеты из Виши о том, что война против СССР является войной Европы. Таким образом, война должна якобы вестись в интересах всей Европы. Этим высказыванием газета из Виши, очевидно, хочет добиться того, чтобы пользу из этой войны могли извлечь не только немцы, но и все европейские государства.

Теперь является важным, чтобы мы не раскрывали своих целеустановок перед всем миром. Это к тому же вовсе не нужно. Главное, чтобы мы сами знали, чего мы хотим.

[….]

Итак, мы снова будем подчеркивать, что мы были вынуждены занять район, навести в нем порядок и установить безопасность. Мы были вынуждены в интересах населения заботиться о спокойствии, пропитании, путях сообщения и т.п. Отсюда и происходит наше регулирование. Таким образом, не должно быть распознано, что дело касается окончательного регулирования. Все необходимые меры – расстрелы, выселения и т.п. – мы, несмотря на это, осуществляем и можем осуществлять.

Мы, однако, отнюдь не желаем превращать преждевременно кого-либо в своих врагов. Поэтому мы пока будем действовать так, как если бы мы намеревались осуществлять мандат. Но нам самим при этом должно быть совершенно ясно, что мы из этих областей никогда уже не уйдем.

Исходя из этого, речь идет о следующем:

1. Ничего не строить для окончательного урегулирования, но исподтишка подготовить все для этого.

2. Мы подчеркиваем, что мы приносим свободу.

В частности:

Крым должен быть освобожден от всех чужаков и заселен немцами. Точно так же австрийская Галиция должна стать областью Германской империи.

[….]

В основном дело сводится к тому, чтобы освоить огромный пирог, с тем чтобы мы, во-первых, овладели им, во-вторых, управляли и, в-третьих, эксплуатировали.

Русские в настоящее время отдали приказ о партизанской войне в нашем тылу. Эта партизанская война имеет и свои преимущества: она дает нам возможность истреблять все, что восстает против нас.

Самое основное:

Создание военной державы западнее Урала никогда не должно снова стать на повестку дня, хотя бы нам для этого пришлось воевать сто лет. Все последователи фюрера должны знать: империя лишь тогда будет в безопасности, если западнее Урала не будет существовать чужого войска. Защиту этого пространства от всяких возможных опасностей берет на себя Германия. Железным законом должно быть: «Никогда не должно быть позволено, чтобы оружие носил кто-либо иной, кроме немцев!».

Это особенно важно. Даже если в ближайшее время нам казалось бы более легким привлечь какие-либо чужие, подчиненные народы к вооруженной помощи, это было бы неправильным. Это в один прекрасный день непременно и неизбежно обернулось бы против нас самих. Только немец вправе носить оружие, а не славянин, не чех, не казак и не украинец.

[….]

Новоприобретенные восточные районы мы должны превратить в райский сад. Они для нас жизненно важны. Колонии по сравнению с ними играют совершенно подчиненную роль.

Даже в тех случаях, когда мы отделяем некоторые районы, мы всегда обязаны выступать в роли защитников права и населения. Соответственно этому уже сейчас нужно избрать необходимые формулировки. Мы говорим не о новой области империи, а о необходимой задаче, выдвинутой войной.

В частности, в Прибалтике район до Двины по согласованию с фельдмаршалом Кейтелем уже сейчас должен быть взят под управление.

Рейхслейтер Розенберг подчеркивает, что, по его мнению, в каждой области (комиссариате) должно быть разное отношение к населению. На Украине мы должны были бы выступить с обещаниями в области культуры, мы должны были бы пробудить историческое самосознание украинцев, должны были бы открыть университет в Киеве и т.п.

Рейхсмаршал возражает, указывая на то, что мы в первую очередь должны обеспечить себе пропитание, все остальное могло бы быть гораздо позже.

[….]

Розенберг продолжает: на Украине тоже следует развивать известные стремления к самостоятельности.

Рейхсмаршал просит фюрера сообщить, какие районы обещаны другим государствам.

Фюрер отвечает, что Антонеску хочет получить Бессарабию и Одессу с коридором, ведущим от Одессы на запад, северо-запад.

[….]

Фюрер подчеркивает, что мадьярам, туркам и словакам не было дано никаких определенных обещаний.

Фюрер затем ставит на обсуждение вопрос, не следует ли немедленно передать губернаторству староавстрийскую часть Галиции. После обмена мнениями фюрер решает не передавать этой части губернаторству, а только подчинить ее по совместительству рейхсминистру Франку (резиденция во Львове).

Рейхсмаршал считает правильным присоединить к Восточной Пруссии различные части Прибалтики, например белостокские леса.

Фюрер подчеркивает, что вся Прибалтика должна стать областью империи.

Точно так же должен стать областью империи Крым с прилегающими районами (область севернее Крыма). Эти прилегающие районы должны быть как можно больше.

Розенберг высказывает свои сомнения в части проживающих там украинцев.

(Попутно: многократно замечалось, что Розенберг слишком много уделяет внимания украинцам. Он хочет также значительно увеличить старую Украину.)

Фюрер далее подчеркивает, что и волжские колонии должны стать областью империи, точно так же, как Бакинская область. Она должна стать немецкой концессией (военной колонией).

Финны хотят получить Восточную Карелию. Однако ввиду большой добычи никеля Кольский полуостров должен отойти к Германии. Со всей осторожностью должно быть подготовлено присоединение Финляндии в качестве союзного государства. На Ленинградскую область претендуют финны. Фюрер хочет сровнять Ленинград с землей с тем, чтобы затем отдать его финнам.

[….]

Фюрер подчеркивает, что важнейшей территорией на ближайшие три года, несомненно, является Украина.

[….]

Рейхсмаршал подчеркивает, что он хотел бы передать Кольский полуостров на эксплуатацию гаулейтеру Тербовену; фюрер с этим согласен.

Фюрер подчеркивает, что Лозе должен прежде всего, если он чувствует, что справится с этой задачей, взять на себя Прибалтику, Каше – Москву, Кох – Украину, Фрауенфельд – Крым, Тербовен – Кольский полуостров, а Шикеданц – Кавказ.

Рейхслейтер Розенберг поставил затем вопрос об обеспечении управления.

[….]

Гигантское пространство, естественно, должно быть как можно скорее замирено. Лучше всего этого можно достигнуть путем расстрела каждого, кто бросит хотя бы косой взгляд.

Фельдмаршал Кейтель подчеркивает, что надо сделать местное население ответственным за свои собственные дела, так как, естественно, невозможно ставить охрану для каждого сарая, для каждого вокзала. Местные жители должны знать, что будет расстрелян всякий, кто проявляет бездействие, и что они будут привлекаться к ответственности за всякий проступок.

На вопрос рейхслейтера Розенберга фюрер ответил, что нужно возродить газеты, например, и для Украины, чтобы получить возможность влиять на местное население.

После перерыва фюрер подчеркнул, что мы должны уяснить себе, что сегодняшняя Европа – это всего лишь географическое понятие, в действительности до наших прежних границ уже дошла Азия.

[….]

(Кстати, фюрер подчеркивает, что о деятельности церквей не может быть и речи. Папен уже послал ему через Министерство иностранных дел объемную докладную записку, в котором утверждал, что сейчас самый подходящий момент для повторного открытия церквей; но об этом не может быть и речи.)

[….]

Фюрер неоднократно подчеркивает, что на практике борьба будет очень быстрой; он напоминает о превосходном взаимодействии армии и авиации на фронте.

В заключение было определено, что Прибалтика должна называться «Остландом».

[1] Речь идет о рейхсмаршале Г. Геринге и рейхсляйтере М. Бормане. – Прим. док.

ГА РФ. Ф. Р-7445. Оп. 2. Д. 162. Л. 433–443. На немецком языке.

25 сентября 1941 г. Из высказываний А. Гитлера об оккупационной политике на Востоке[6]. 

Ставка фюрера

25 сентября 1941 г., полдень 

[…]

Какой же опасный человеческий резервуар эта Азия! Безопасность Европы возможна только в том случае, если мы продвинем европейскую границу до Урала. К западу от него русского государства больше существовать не должно! Потому что это неистребимое упрямство не является продуктом большевизма и царизма, оно основано на человеческой природе: обостряется чувство опасности, когда пространство монголизируется. Внезапно такая туча надвинется из Азии и захватит врасплох не подготовленную к этому Европу, в которой все сообщество народов – изнеженное и зарегламентированное – является не чем иным, как взаимной защитой!

Поскольку против этой массы людей нет естественного барьера, нам нужен Восточный вал, и он должен состоять из живых людей. Постоянная пограничная борьба на востоке создает твердое поколение и не дает нам погрузиться обратно в мягкотелость чисто европейского государства. Места, в которые мы сейчас пришли, почти все были уже однажды свидетелями натиска германо-немецкой расы. Мы стояли у Железных Ворот, мы были в Белграде и были на русской территории.

Делом чести, делом традиций является, все, что когда-либо было сделано в немецкой истории, – это наше наследие, наш генотип, независимо от того, какой императорский дом и какое немецкое племя открыли новые земли. Мы должны завершить то, что первым начал Людвиг I^[1], то, что привнесла прежняя Германия, собрав это в зале германской славы.

Я больше не смогу этого делать, но более поздние вожди должны быть в состоянии достать из архивов то что, когда настанет этот день, можно будет предъявить в той или иной стране как законное право Германии. Если однажды посмотрим внимательнее, можем углубиться в историю вплоть до переселения народов! Но Берлин должен стать реальным центром Европы, столицей, которая таковой для всех и является. 

Ставка фюрера

[1] Людвиг I Кельгеймский (1173–1231) – герцог Баварии (1183 г.) из династии Виттельсбахов. В 1221 г. Людвиг возглавил германскую армию, которая отправилась в Пятый крестовый поход в Египет. Однако поход оказался неудачен, а Людвиг попал в плен к арабам, из которого был позже выкуплен. – Прим. док. 

25 сентября 1941 г. Из высказываний А. Гитлера об оккупационной политике на Востоке[7]. 

25 сентября 1941 г., вечер  

Миф о нашей уязвимости в случае, если война затянется, надо решительно отбросить. Недопустимо считать, что время работает против нас. […] Земля, за которую мы теперь боремся, станет для нас источником сырья и рынком для наших товаров, но не областью промышленного производства.

Крестьянин менее всего интересуется идеологией. Предложи я ему землю на востоке, толпа людей ринется туда сломя голову, поскольку для крестьян прекрасен тот край, что щедр на урожай. Через двадцать лет европейские переселенцы устремятся не в Америку, а на восток. Черное море мы получим как внутреннее море с бесконечным изобилием рыбы. Благодаря выращиванию сои мы увеличим численность нашего рогатого скота. Мы будем получать на этих землях урожай в несколько раз больше того, что снимает украинский крестьянин сейчас.

Мы избавимся от проблемы поиска рынков сбыта для наших товаров в Восточной Азии: наш рынок тут [в России], мы должны это обеспечить. Мы будем поставлять хлопковую продукцию, домашнюю утварь, все товары широкого потребления. Спрос на них так велик, что мы просто сами не сможем выпускать все, что нужно.

Я там вижу величайшие возможности для создания империи, настоящей мировой державы. Мой план состоит в том, что мы будем принимать участие во всем, что для нас жизненно важно, ориентируясь на наши территории, в союзе со странами, которые работают с нами, там, где это для нас выгодно. Все поставки машин, даже если они произведены за рубежом, будут идти через германского посредника так, чтобы без крайней необходимости  не отдавать средства производства.

7 октября 1941 г. Директива штаба Верховного главнокомандования вермахта о разрушении Ленинграда, Москвы и других городов СССР[8]. 

Ставка верховного главнокомандующего

Секретно 

Фюрер вновь принял решение не принимать капитуляции Ленинграда или позднее Москвы даже в том случае, если таковая была бы предложена противником.

Моральное оправдание этого решения ясно для всего мира. Точно так же, как в Киеве, закладкой бомб и мин с часовыми механизмами был создан ряд тяжелых угроз для наших войск, нужно считаться с подобным же мероприятием в еще более широком масштабе в Москве и в Ленинграде. Само советское радио сообщило о том, что Ленинград заминирован и будет обороняться до последнего солдата. Следует ожидать также сильного распространения эпидемий.

Поэтому ни один немецкий солдат не должен вступать в эти города. Все лица, пытающиеся покинуть город в направлении наших линий, должны быть отогнаны огнем. По тем же соображениям следует приветствовать оставление небольших незащищенных брешей, через которые население города может просачиваться во внутренние районы страны. Это относится также и ко всем остальным городам: перед их захватом они должны быть уничтожены огнем артиллерии и воздушными налетами, с тем чтобы побудить их население к бегству.

Не допускается, чтобы немецкие солдаты рисковали своей жизнью для спасения русских городов от огня или чтобы они кормили население этих городов за счет средств немецкой родины.

Хаос в России будет тем больше, наше управление и эксплуатация оккупированных областей будет тем легче, чем больше населения советских русских городов уйдет во внутренние районы России.

Об этой воле фюрера необходимо сообщить всем нашим командирам. 

По поручению начальника штаба
Верховного главнокомандования вермахта

Йодль

ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 148. Д. 227. Л. 9–10. На немецком языке.

10 октября 1941 г. Из высказываний А. Гитлера об оккупационной политике на Востоке[9]. 

Война на Востоке (10.10.1941 день) 

Война вернулась к своей первоначальной сущности: на место войны народов вновь приходит война за пространство. Первоначально война была ни чем иным как борьбой за хлебное место. Сегодня снова речь идет о природных богатствах. По воле создателя они принадлежат тому, кто их завоюет.

Переселение народов пошло с Востока; теперь народы с Запада стремятся обратно на Восток. Это соответствует принципу природы: постоянный отбор в процессе нескончаемой борьбы: закон бытия требует убивать без перерыва, чтобы жил лучший.

[…]

10 октября 1941 г. Приказ командующего 6-й армией генерал-фельдмаршала В. фон Рейхенау о поведении войск на Востоке[10].

 Штаб-квартира 6-й армии.

В вопросе поведения войск по отношению к большевистской системе имеются еще во многих случаях неясные представления.

Основной целью похода против еврейско-большевистской системы являются полный разгром государственной мощи и искоренение азиатского влияния на европейскую культуру.

Таким образом, перед воинскими частями возникают задачи, которые выходят за обычные рамки чисто солдатской службы. Солдат в восточном пространстве – не просто боец по правилам военного искусства, но и носитель несгибаемой народной идеи и мститель за все зверства, причиненные немецкому и родственным ему народам.

Поэтому солдат должен проявлять полное понимание необходимости суровой, но справедливой кары в отношении еврейского недочеловека. У него есть еще одна цель: задушить в зародыше восстания в ближнем тылу вермахта, которые, как показывает опыт, всегда подстрекают евреи.

К борьбе с врагом за линией фронта еще недостаточно серьезно относятся. Все еще продолжают брать в плен коварных, жестоких партизан и выродков – женщин; к одетым в полувоенную или гражданскую форму отдельным стрелкам из засад и бродягам относятся все еще как к настоящим солдатам и направляют их в лагеря для военнопленных. Да, пленные русские офицеры рассказывают с язвительной усмешкой, что советские агенты свободно ходят по улицам и зачастую питаются из походных немецких кухонь. Подобное поведение войск объясняется только полным легкомыслием. Пора начальствующему составу пробудить в себе понимание борьбы, которая ведется в настоящее время.

Снабжение питанием из полевых кухонь местных жителей и военнопленных, которые не работают на вермахт, является такой же неправильно понятой гуманностью, как и раздача сигарет и хлеба.

Все, в чем тыл отказывает себе, терпя большие лишения, руководство с большими трудностями посылает на фронт, солдат не должен раздавать врагу, даже в том случае, если это является трофеями. Они являются необходимой частью нашего снабжения. Отступая, Советы часто поджигали здания. Войска заинтересованы в ликвидации пожаров только тех зданий, которые должны быть использованы для расположения воинских частей. В остальном исчезновение символов бывшего некогда господства большевиков, в том числе и зданий, соответствует задачам войны на уничтожение. Никакие исторические или художественные ценности на Востоке не имеют значения.

Для сохранения важного в военно-хозяйственном отношении сырья и промышленных объектов руководство дает специальные указания.

Необходимо полное разоружение населения в тылу сражающихся войск, принимая во внимание протяженность и уязвимость путей подвоза. Насколько это возможно, следует прятать и охранять трофейное оружие и боеприпасы. Если же боевая обстановка не позволяет этого, то оружие и боеприпасы выводить из строя. В случае применения оружия в тылу армии со стороны отдельных партизан, применять в отношении их решительные и жестокие меры. Эти мероприятия распространяются также и на мужское население с целью предотвращения возможных с его стороны покушений. Пассивность многочисленных якобы антисоветски настроенных элементов, занимающих выжидательную позицию, должна уступить ясной решимости активно сотрудничать в борьбе против большевизма.

Если они не идут на это, то пусть не жалуются на то, что с ними обращаются как с приверженцами советского строя. Страх перед германскими мероприятиями должен быть сильнее угрозы со стороны бродячих большевистских остатков.

Не вдаваясь в политические рассуждения о будущем, солдат должен выполнить двоякую задачу:

1. Полное уничтожение большевистской ереси, Советского государства и его вооруженной силы.

2. Беспощадное искоренение вражеской хитрости и жестокости и тем самым обеспечение безопасности жизни вооруженных сил Германии в России.

Только таким путем мы можем выполнить свою историческую миссию по освобождению навсегда германского народа от азиатско-еврейской опасности.
 

Командующий фон Рейхенау,
генерал-фельдмаршал

ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 148. Д. 454. Л. 25–25 об. На немецком языке.

12 октября 1941 г. Указание Главного командования сухопутных войск вермахта о порядке захвата Москвы и обращении с ее населением[11]. 

Телеграмма

Группе армий «Центр» 

Верховное главнокомандование вермахта приказало:

«Фюрер вновь решил, что капитуляция Москвы не должна быть принята, даже если она будет предложена противником.

Моральное обоснование этого мероприятия совершенно ясно в глазах всего мира. Так же, как и в Киеве, для наших войск могут возникнуть чрезвычайные опасности от мин замедленного действия. Поэтому необходимо считаться в еще большей степени с аналогичным положением в Москве и Ленинграде. То, что Ленинград заминирован и будет защищаться до последнего бойца, объявлено по русскому радио.

Необходимо иметь в виду серьезную опасность эпидемий.

Поэтому ни один немецкий солдат не должен вступать в эти города. Всякий, кто попытается оставить город и пройти через наши позиции, должен быть обстрелян и отогнан обратно. Небольшие незакрытые проходы, предоставляющие возможность для массового ухода населения во внутреннюю Россию, можно лишь приветствовать. И для других городов должно действовать правило, что до захвата их следует громить артиллерийским обстрелом и воздушными налетами, а население обращать в бегство.

Совершенно безответственным было бы рисковать жизнью немецких солдат для спасения русских городов от пожаров или кормить их население за счет Германии.

Чем больше население советских городов устремится во внутреннюю Россию, тем сильнее увеличится хаос в России и тем легче будет управлять оккупированными восточными районами и использовать их.

Это указание фюрера должно быть доведено до сведения всех командиров».

Дополнение Главного командования сухопутных войск:

Следует как можно скорее отрезать город от коммуникаций, связывающих его с внешним миром. Дальнейшие указания будут отданы позже.

Главное командование сухопутных войск

Генеральный штаб сухопутных войск

Оперативный отдел (IМ)

№ 1571/41

Совершенно секретно

Только для командования

12 октября 1941 г.

17 октября 1941 г. Из высказываний А. Гитлера об оккупационной политике на Востоке[12].

Ставка фюрера

17.10.1941 г., вечер

Гости: рейхсминистр д-р Тодт,

гауляйтер Заукель

По сравнению с кучей красот в Центральной Германии новые восточные территории представляются нам сегодня безжизненными и пустынными. Но: фламандская земля это тоже плоская равнина, но все равно хороша! Люди? Мы привезем их туда. История здесь богатая; но и природа располагает здесь невиданными просторами. Здесь всегда происходили самые жестокие сражения в истории.

Территория должна потерять характер азиатской степи, стать европеизированной! Для этого мы прокладываем сейчас основные транспортные маршруты к южной оконечности Крыма, на Кавказ; на эти трассы, как на нитку жемчуга будут нанизываться немецкие города, а вокруг них будут лежать немецкие поселения. Два-три миллиона человек, которые нам для этого нужны, у нас будут быстрее, чем мы думаем; мы возьмем их из Германии, скандинавских стран, западных стран и Америки. Я, вероятно, до этого не доживу, но через двадцать лет в этом районе будут жить уже 20 миллионов человек. Через триста лет это будет цветущий парковый ландшафт необычайной красоты!

Аборигены? Мы начнем их просеивать. Вредоносных евреев мы полностью уничтожим. Впечатление, которое у меня сложилось на белорусской территории, было лучше, чем на Украине. В русские города мы не входим, они должны полностью исчезнуть. Мы не должны испытывать никаких угрызений совести. Мы не принимаем роль няньки, у нас вообще нет никаких обязательств перед этими людьми. Улучшать жилье, ловить вшей, немецкие учителя, газеты? Нет! Лучше мы проведем радиосеть, которая будет в наших руках, а в остальном они должны знать только дорожные знаки, чтобы не попадаться нам на пути! Под свободой эти люди понимают только то, что они должны мыться только в праздники. Если мы придем с жидким мылом, мы не завоюем их симпатии. Тут потребуется полностью переучиться. Есть только одна задача: провести германизацию, задействовав немцев, и рассматривать коренное население как индейцев. Если бы эти нас победили, господи, помилуй! Ненависть? Нет, ее мы не знаем, мы действуем только из расчета. Но они действуют из комплекса неполноценности нижестоящего; они чувствуют вышестоящего и сочетают ненависть с комплексом неполноценности. Интеллигенция? У нас ее так много, даже слишком! Добровольцы из Европы могут участвовать в работе по расселению.

[…]

Из речи рейхслейтера Розенберга о политических целях Германии в предстоящей войне против Советского Союза и планах его расчленения 20 июня 1941 г.

П.40. Из речи рейхслейтера Розенберга о политических целях Германии в предстоящей войне против Советского Союза и планах его расчленения 20 июня 1941 г.[13]

[Документ ПС-1058]

[…]

Фюрер хотел вначале победить на Западе, чтобы иметь свободными войска на континенте. Сталин несомненно использовал это положение и получил значительный прирост территории и населения в Эстляндии, Латвии и Литве, половину Польши, Бессарабию, Буковину и Финляндию. Это показало, как дешево стоила свобода пограничных с Германией малых государств. Скрытое могущество Германии действовало все же настолько сильно, что нападение не могло состояться. Малые народы столько перенесли с 1940 г., что навсегда поняли, что большевизм не изменился.

Симптомы, которые мы должны были констатировать с 1939 г., несмотря на вынужденную официальную позицию, показали, что в СССР полемика против Германии не прекратилась. В то время как германская пресса получила указания вести себя сдержанно, со стороны Советской России продолжались выпады против Германской империи. Скандальное поведение комиссаров во время переселения, захваты особенно в Литве и Буковине сверх договоренного…

[…]

В политической сфере, несомненно, сталкиваются две концепции Востока: традиционная и другая, которую мы, по моему мнению, должны принять. Решение — утвердительное или отрицательное — в отношении этой концепции определяет ход событий на ближайшие столетия.

Представители одной точки зрения полагают, что Германия должна вступить в последний бой с большевизмом, в бой военный и политический, после этого наступит эпоха организации всего русского хозяйства и союз с возрожденной национальной Россией. Этот союз образует на все будущие времена континентальный блок и будет непреодолим. Это было бы особенно удачным сочетанием, потому что Россия — аграрная, а Германия — индустриальная страна, и поэтому они успешно могут противостоять капиталистическому миру. Это обычное воззрение многих кругов до сих пор.

[…]

Сегодня этот тезис стал угрозою для немецкого будущего. Наследник царизма — Советский Союз — вследствие мощи немецких вооруженных сил не является больше субъектом европейской политики. Поэтому мы больше не должны принимать решений так, как будто мы имеем дело с государством-великаном прошлого или исходя из каких-либо других, непонятных соображений. Я считаю, что сегодня мы в состоянии принять решения, исходя из основного.

[…]

Сегодня же мы ведем «крестовый поход» против большевизма не для того, чтобы освободить «бедных русских» на все времена от этого большевизма, а для того, чтобы проводить германскую мировую политику и обезопасить германскую империю. Мы хотим решить не только временную большевистскую проблему, но также те проблемы, которые выходят за рамки этого временного явления, как первоначальная сущность европейских исторических сил. Сообразно с этим мы должны сегодня систематически определять наше будущее. Война с целью образования неделимой России поэтому исключена. Замена Сталина новым царем или появление на этой территории какого-либо другого национального вождя — все это еще более мобилизовало бы все силы против нас. Вместо этой привычной идеи единой России выступает совершенно иная концепция восточного вопроса, и я позволю изложить вам следующие исторические взгляды.

Россия никогда не была национальным государством, она всегда оставалась государством национальностей. Однако великорусская историография в последние 150 лет ловко сумела нарисовать западным европейцам такую картину, по которой Россия всегда была обитаема лишь русскими, управлялась только русскими и что, в сущности, в государственном устройстве она является тем же самым, что и Германия, Англия или Франция.

[…]

Признавалось лишь то, что в этой огромной империи существовало много племен. Пытались умалить значение проблемы национальностей тем, что признавали существование сотен осколков, но не настоящих народностей. Так осуществлялись отделенные от Запада огромными пространствами эти русские завоевания, и ни одна европейская держава не могла помешать России в этом. И все же важнейшие завоевания были осуществлены только в XIX веке: Финляндия, Кавказ, Туркестан и в конце XIX века — Дальний Восток. Все это вместе, естественно, дало царскому двору такой блеск, которым отличались лишь немногие государства, ибо он правил одной шестой земного шара. Этот блеск настолько подкупал интеллигенцию различных угнетенных народов, что они шли к царскому двору, соблазненные богатством и красивыми мундирами. Русская политика поэтому стремилась впитывать всю эту интеллигенцию и потом перемешать чиновников: украинцев, кавказцев — в Сибирь и т.д. Так впоследствии утвердилась и обосновалась в России мысль о «Третьем Риме». И все же все эти народы остались чуждыми русским. Это выявилось в 1917 г. В тот момент, когда возможным стало отделение, финны, эстонцы, латыши и литовцы отделились от русского государства и образовали собственные государства.

Здесь подтвердился взгляд Моммзена, который говорил: «Русская империя — это бочка с мусором, которая держится лишь благодаря ржавому ободу царизма». Ко всеобщему удивлению, через несколько дней после революции 31 тыс. украинцев собрались перед Петербургским историческим музеем, потребовали свои гетманские грамоты и с триумфом отправились с ними в Киев. В 1918 г. германским командующим было предложено не отводить армии обратно в Германию, а дать германским солдатам украинское подданство для совместной обороны украинского государства против Москвы. Такое предложение было при том положении, естественно, неприемлемо. Началась эпоха великих восстаний. Под руководством Петлюры объединилось 200 тыс. человек для борьбы с Москвой. Крестьянские восстания в последующие годы проваливались из-за географических условий, ибо они еще не успевали объединиться, как были подавляемы превосходившей техникой красных промышленных городов. Пробуждающиеся украинцы вели свою борьбу против «евреев и московитов». К этому же времени на Кавказе образовалась свободная Грузинская республика и туркестанцы также провозгласили свободу.

Московский централизм разгромил все эти стремления к независимости, за исключением западных государств. Задачи нашей политики должны поэтому идти в том направлении, чтобы подхватить в умной и целеустремленной форме стремление к свободе всех этих народов и придать им определенные государственные формы, т.е. органически выкроить из огромной территории Советского Союза государственные образования и направить их против Москвы, освободив тем самым германскую империю на будущие века от восточной угрозы.

Четыре больших блока должны будут оградить нас и одновременно продвинуть далеко на восток Европу:

1. Великая Финляндия.

2. Прибалтика.

3. Украина.

4. Кавказ.

Финляндия была в 1918 г. освобождена германскими солдатами и является почти единственной страной, которая не совсем это забыла. Мы должны честно признать, что финны пытались выражать нам эту благодарность в течение 11-летней борьбы вплоть до 1933 г.

 […]

Финские поэты выражали свои симпатии Германии в прекрасных стихах. Финляндия получила урок истории в борьбе против России, и в такой мере, что раз и навсегда поняла, что она может принять только германскую ориентацию. При этом я убежден, что финский характер, который оправдал себя на деле у всех финских солдат, может быть, является более надежным союзником Германии, чем некоторые другие в прошлом.

Прибалтика была когда-то древнейшей колонией Германской империи. Она всегда была предоставлена сама себе и имела лишь небольшую немецкую прослойку, которая, однако, сохранилась среди русского господствующего класса. Часть своих лучших сил она послала к русскому двору, где она постепенно и несомненно русифицировалась. Эти люди, однако, не забывали совсем своего происхождения и заботились при русском дворе о том, чтобы смягчить преследования немцев. Когда в 70-х (или 80-х) годах послали делегацию к Бисмарку с просьбой о помощи, Бисмарк отклонил ее по тогдашним государственным соображениям и сказал, что не может рисковать русской дружбой, поддерживая русских подданных немецкого происхождения.

Народы Прибалтики никогда не делались русскими, при первой же возможности они поворачивались лицом к Западу. При этом в северной части население имело большой процент шведской (и германской) крови. Когда в XVII веке шведские армии стояли в Эстонии, многие из солдат остались там: шведские офицеры в качестве крестьян, в соответствии с тогдашними сословными воззрениями. Еще и теперь часто видим и у эстонских рыбаков детей, которые похожи на детей наших финских крестьян. Несколько труднее складываются отношения в Латвии и Литве. Во всяком случае, вся эта область должна быть отторгнута от Советского Союза с той целью, чтобы сделать связь ее с Германией более тесной; более детальное обсуждение этого вопроса пока не стоит на очереди. Будет ли возможна германизация через колонизацию так, чтобы, быть может, германские солдаты этой войны и старые борцы за Прибалтику получили там землю, является вопросом будущего. На юге от Прибалтики находится Белоруссия, и ее предусмотрено включить в комиссариат Прибалтики. Правда, Белоруссия по характеру совершенно другая страна, но, вероятно, придется антиобщественные элементы из этих балтийских стран переселить, и Белоруссия является весьма подходящей территорией для расселения этих нежелательных элементов так же, как из генерал-губернаторства и из района Варты.

Украина непосредственно примыкает с юга к Белоруссии. Украинцы вели в течение столетий борьбу против поляков и московитов. В XVII веке Украине удалось сбросить польское иго, однако только на короткое время; хотя они под руководством Хмельницкого разбили поляков, но были снова побеждены и вынуждены были обратиться к Москве. На народном собрании в Переяславле (1654) был заключен союз между Украиной и Москвой. Русская сторона при этом была сильнее, и отсюда, благодаря систематической русификации киевской интеллигенции, проистекают все следствия. Потом в 1918 г. над 40 млн украинцев стал господином большевизм. Он должен был признать Украину в качестве федеративной республики и украинский язык как государственный язык. Однако уже в течение ряда лет снова проявляет себя обратная тенденция.

Русский язык теперь снова играет решающую роль в украинских учреждениях. Все украинцы, которые так или иначе придерживались идеи автономии, были сотнями сосланы на Урал и в Сибирь. Русские сегодня господа на Украине. Этим определяется цель для Германии: свобода украинского народа. Это непременно следует принять в качестве программного политического пункта. В какой форме и в каких масштабах сможет потом возникнуть украинское государство, говорить в настоящее время нет никакого смысла.

Но все люди, которые работают по существу над проблемами Востока, должны попытаться понять это и настроиться в отношении этой проблемы более дружественно, чем это может быть необходимо в отношении Прибалтики.

Теперь скептики могут спросить, насколько сильно в настоящее время это национальное сознание украинцев. Я полагаю, что можно спокойно рассчитывать на то, что это сознание живет в широких массах. Правда, в смутном виде; но, даже если оно менее сильно, чем мы могли бы предположить, из этого еще не следует, что мы отказываемся от этого плана, но что надо прилагать все усилия, чтобы в конце концов снова вызвать к жизни это национальное сознание. При этом надо действовать осмотрительно. Надо способствовать появлению литературы о борьбе украинцев, с тем чтобы можно было вновь оживить историческое сознание украинцев. В Киеве надо бы создать университет, открыть технические вузы, поддерживать украинский язык; украинские классики, которые писали частью также и на русском языке, могут быть снова напечатаны на украинском языке. И, наконец, на более позднее время можно иметь в виду и организацию политического движения, что-нибудь вроде Свободного украинского казачества. В Прибалтике надо будет без сомнения препятствовать тому, чтобы эстонцы, латыши и литовцы создали какую-либо политическую партию, но на Украине, в соответствии с другой целевой установкой, этому, смотря по опыту, следует способствовать. Также следует поддерживать культ украинских вождей — гетмана Хмельницкого, Сагайдачного, Мазепы. Все это будет средством к тому, чтобы сердце украинского народа привести в такое состояние, при котором оно снова будет биться. Если в этом хотят увидеть опасность, которая может появиться в будущем, то не следует упускать из вида, что московское государство надо рассматривать не как друга, а как смертельного врага Германии, а вместе с тем и украинского государства. Украина, следовательно, будет всегда рассчитывать на защиту какой-либо другой великой державы, и ею, само собой разумеется, может быть только Германия. Наконец, на это должна быть предусмотрена и компенсация, о которой сегодня еще слишком рано говорить.

Если хозяйственному руководству рейхсмаршала приходится исходить из того, чтобы возможно больше извлечь из этой области, тогда можно будет только поддерживать эту политическую позицию и политическое руководство. Ибо это большая разница, привлеку ли я через несколько лет 40 миллионов человек к добровольному сотрудничеству или вынужден буду за каждым крестьянином поставить по солдату. Я полагаю, что, если обе стороны осознают эту необходимость, тогда политика будет помогать хозяйственному руководству и, наоборот, экономическое руководство сможет очень хорошо работать на осуществление политической целевой установки.

Впрочем, Украина — разоренная страна, даже на такие мелкие промышленные изделия, как нож, ручные часы, фотоаппараты, автоматические ручки, смотрят как на чудо и удивляются им.

Третьим комиссариатом будет Кавказ. Он дает приют многим народностям и племенам, и решающим при этом является то, что там нет ни одного народа, который бы господствовал в государственном смысле.

Численность различных народностей составляет от 1,5 до 3 миллионов человек, а в отдельных случаях 20 000. Там живут грузины, армяне, татары, черкесы, чеченцы, абхазы, карачаи, и как они только там не называются. Если это смешение народов предоставить самим себе, то все они перережут друг другу горло. Такой факт уже имел место в 1918—1920 гг., когда Кавказ попеременно занимался различными державами. Целью здесь не будет создавать одно Кавказское национальное государство, но будет найдено решение в духе федерации, причем вопрос о немецкой помощи встанет так, что, может быть, эти люди будут просить Германию обеспечить их культурное и национальное существование. Германии при этом не нужно поступать так, как это делали когда-то русские, которые посылали своих чиновников, но и этим народам также может быть дана основа для самостоятельной жизни, что может обеспечить длительное умиротворение. Путь через Кавказ и Украину к Германской империи должен связать воедино созвездие черноморских государств.

Если позволить себе сентиментальность, то можно также сказать: однажды, казалось, судьба даровала этой стране случай стать готской империей. В IV веке эта мечта была разрушена гуннами. Мне как-то показывали в Крыму те горные гнезда, в которых готы, говорят, продержались до XVI столетия. Во всяком случае, предоставляется как политическая возможность в новой форме возобновить старое движение на Восток и восстановить древние связи между Центральной Европой и предлежащими территориями. Разрешение кавказской проблемы требует большой осмотрительности и осторожного обращения с представителями различных народностей. Следует также подготовиться к приятным неожиданностям.

Здесь перед нами лежит громадная политическая и психологическая задача, и я прошу вас с этой точки зрения подбирать необходимых для этого людей, с таким расчетом, чтобы какое-нибудь ничтожество своим ограниченным и деляческим подходом не принесло здесь вреда.

Наряду со всеми этими проблемами встает еще один вопрос, который носит общий характер и который мы должны все продумать, — это вопрос о германской национальной собственности. Германский народ в течение столетий трудился на этом огромном пространстве. Результатом этого труда явилось большое землевладение. Конфискованные земельные владения в Прибалтике можно сравнить по величине с Восточной Пруссией, все земельные владения в Черноморской области по величине равны Вюртембергу, Бадену и Эльзасу, взятым вместе. В Черноморской области было обработано больше земель, чем Англия имеет под плугом. Мы должны себе представить эти огромные пропорции, чтобы понять, что немцы там не занимались ростовщичеством, грабежом народа, а что они вели созидательную работу. И результатом этой работы является германская национальная собственность, которая не имеет отношения к бывшим владениям. Каким образом это будет компенсировано, об этом сейчас можно не говорить.

Я допускаю, что при этом будут некоторые возможности компенсации и могут быть созданы также законные основания для этого. Я также прошу не обсуждать этот вопрос, а только принять к сведению предложения такой политической возможности.

В качестве четвертого комиссариата, наконец, является собственно Россия, т.е. пространство между Петербургом, Москвой и Уралом. При этом нужно заметить, что мы также и сегодня не являемся врагами русского народа. Мы все, которые были знакомы с русскими еще раньше, знаем, что каждый отдельный русский является чрезвычайно любезным, а также культурным человеком, который только не обладает характерной западным европейцам выдержкой. Но мы должны сказать, что мы эту борьбу не начнем новой несправедливостью, так как нам кажется, что это не является божеской справедливостью, когда русский народ должен угнетать все остальные народности. Русские бессовестно угнетали все народности. Народы, которые не были в меньшинстве, как, например, английский и русский народ, до сих пор вообще не имели представления о борьбе за народность. Наша борьба за новое расчленение имеет целью право на самоопределение народов, т.к. эти народы в течение столетий и тысячелетий существовали и угнетались.

Нет, однако, оснований к тому, чтобы это порабощение могло быть вечным божественным законом. Целью германской восточной политики по отношению к русским является то, чтобы этих самобытных москвичей вернуть к старым традициям и повернуть лицом снова на восток. Сибирские пространства огромны и в центральной части плодородны. Многие революционеры, которые были сосланы русским царским правительством в Сибирь, были превосходными людьми. Сибирские полки считались лучшими в русском государстве. Даже если русских оттеснят от тех пространств, которые не принадлежат им, для них останется большее пространство, чем у любого европейского народа.

Обеспечение продовольствием германского народа в течение этих лет, несомненно, будет главнейшим германским требованием на востоке, южные области, Северный Кавказ должны будут создать запасы продовольствия для германского народа. Мы не берем на себя никакого обязательства по поводу того, чтобы кормить русский народ продуктами из этих областей. Мы знаем, что это является жесткой необходимостью, которая выходит за пределы всяких чувств. Несомненно, что необходимо будет провести очень большую эвакуацию и для русских предстоят очень тяжелые годы. Насколько там еще должна будет оставлена промышленность (вагоностроительные заводы и т.д.) — это будет решено позднее. Для германского государства и его будущего трактовка и проведение этой политики на собственной русской территории представляют собой огромные политические и отнюдь не негативные задачи, какими они, возможно, могут казаться, когда в них будут видеть только жесткую необходимость эвакуации. Поворот русской динамики на восток является задачей, которая требует сильных характеров. Возможно, будущая Россия назовет когда-нибудь это решение разумным, конечно, не в ближайшие 30 лет, а лет 100 спустя. Так как в течение последних 200 лет борьба сломила русскую душу. Предки русских — замечательные искусные ремесленники (кунстгандверкер), танцоры и музыканты, они унаследовали определенные таланты, но они отличались от западных талантов. Борьба между Тургеневым и Достоевским была народным символом. Русская душа не нашла себе выхода ни в одну сторону, ни в другую. Если русские теперь будут изолированы от Запада, тогда эти русские, возможно, вспомнят о своих первоначальных силах и о том пространстве, к которому они принадлежат. Возможно, по истечении столетий какой-либо историк будет трактовать это решение иначе, чем сегодня это кажется возможным для русского.

Я покажу вам совсем коротко границы, которые будут занимать эти четыре имперских комиссариата при условии, если с этим согласится фюрер. Нужно при этом принять во внимание политическую цель, принадлежность к нации и настоящие административные границы Советского Союза, которые нельзя изменить немедленно.

Имперский комиссариат Прибалтики будет иметь четыре генеральных комиссариата (из них три будут называться Ландесхауптманшафтен), которые, в свою очередь, будут соответственно подразделены. Граница проходит западнее Петербурга, южнее Гатчины к озеру Ильмень, затем южнее 250 км западнее Москвы, вплоть до границы украинского населения. Граница протянется далеко на восток, с одной стороны, потому что в этих областях живут остатки древних народностей эстонцев и латвийцев, и, с другой стороны, это будет разумно, т.е. мы планируем в западной Прибалтике провести серьезную германизацию и освежение крови. Здесь будет создана между собственно Эстонией и Россией полоса поселения эстонцев и латвийцев. Которые трудолюбиво выполняют свои обязанности и жизненные интересы которых связаны с Германией, т.к. любое нападение со стороны России было бы для них гибельно. (Окончательное проведение границ, само собою разумеется, будет предпринято ОКВ в соответствии со стратегическими требованиями.) Непосредственно к этой границе примыкает Белоруссия, как центр рассредоточения всех социально-опасных элементов, который будет содержаться подобно заповеднику. Эта область получит со временем право некоторой автономии. В отличие от обозначения Эстонии, Латвии и Литвы как Ландсхауптманшатен Белоруссия будет называться генеральным комиссариатом.

Этот имперский комиссариат будет занимать площадь в 550 000 кв. км с населением в 19,3 млн человек.

Украинские границы охватывают собственно Украину, включая Курск, Воронеж, Тамбов, Саратов. В течение нескольких лет я поручал изготовлять своему учреждению этнографические карты для всего востока. Мы приблизительно установили, как проходят этнографические границы. Черноземная область, являющаяся самой плодородной областью России, может совершенно спокойно быть отнесена к ведению украинского правительства, однако это не является окончательным решением вопроса.

Украина будет разделена на 8 генеральных комиссариатов с 24 главными комиссариатами. Она занимает площадь в 1,1 млн кв. км с населением в 59,5 млн человек.

На Кавказе границы тянутся восточнее Волги, затем южнее Ростова. Остальные существовавшие государственные границы по-прежнему проходят вдоль Турции и Ирана. Эта область имеет площадь более 500 тыс. кв. км и 18 млн жителей. Она будет разделена на 6 генеральных комиссариатов. Остальная территория является собственно Россией. Она занимает 2,9 млн кв. км с населением в 50—60 млн человек. Области, обозначенные здесь вверху белой краской, являются почти не населенными. То, что мы должны сделать, чтобы руководить и сохранить эти области, является задачей, которую наше поколение, должно быть, не сможет решить окончательно, это будет задачей столетий.

Речь практически идет о создании трех огромных государственных образований, каждого по особому закону: Прибалтика (прежде всего) в форме протектора, Украина как национальное государство и Кавказское федеративное государство.

Для каждой области необходим свой психологический подход к населению. Этими тремя государственными блоками Россия будет изолирована от запада, но она сможет свободно развиваться в направлении на восток без всякой принудительной европеизации.

 […]

Также должен быть разрешен вопрос и о различных политических группировках в рейхе комиссариатах. В то время как в Прибалтике не могут быть разрешены никакие политические группы, на Украине впоследствии, если оправдаются наши предположения, может быть разрешена политическая государственная партия. В России не может быть терпима какая-либо политическая партия, напротив, на Кавказе могут быть разрешены многие общенациональные группировки. Каждая проблема имеет в различных областях различные оттенки, обусловленные конечной политической целью. Для этого необходима совместная работа. Впервые немецкому государству предоставлена подобная политическая возможность. На западе Германии ничто не угрожает, и восток доступен для всего, чего пожелает фюрер.

Большое значение имеет тактика. Конечно, мы не можем сегодня определить все политические установки. Они будут определяться от случая к случаю, когда тот или иной политический лозунг сможет быть предан гласности. В общем, народам можно сказать, что они будут освобождены от большевистского ига, но должно быть запрещено восхваление царизма.

Им будет сказано, что их революция против царизма была понята, но что все обещания большевизма не осуществились, что капитализм нигде в мире не низвергнут, что эксплуатация нигде, в том числе и в Советском Союзе, не прекратилась, что все деньги растрачены, что руководство обанкротилось, что армия плохо вооружена и что Сталин, чтобы поддержать свое государство, постепенно расстреливает руководителей. Вместо старой крепостной зависимости введена новая, которая хуже царской сто лет тому назад. В стране, которая занимает 1/6 часть земли, не хватает жилищ. Все это плюс издевательство над женщинами и прежде всего владычество евреев, продолжающееся в замаскированном виде и теперь, должно быть использовано в целях пропаганды.

Я позволю себе указать на то, что в моем учреждении составлен ряд документов, разрабатывающих эту проблему. Первый документ я могу вам сегодня вручить. Составлены также материалы на русском языке, описывающие положение в Германии. Во всех этих произведениях обращаются не только к русскому, но ко всем народам прежнего Советского Союза. Их призовут в их собственных интересах оставаться на местах работы, будет иметься в виду справедливое разрешение вопроса об их общественном устройстве. Мы должны будем вновь и вновь подчеркивать непобедимость германских вооруженных сил. Эти вопросы, связанные с целым рядом других, которые вытекают из активной работы, должны стоять во взаимной связи и регулироваться совместной работой всех учреждений. Итак, перед нами стоят две гигантские задачи:

1) обеспечить продовольственное снабжение и военное хозяйство Германии. Это великая задача рейхсмаршала и

2) навсегда освободить Германию от политического давления с Востока. Это политическая цель борьбы.

Эта цель должна быть достигнута умной политикой, правильно оценивающей прошлое и настоящее. Проведение такой политики требует ясности и твердости мысли и действия. Каждое действие должно стремиться служить обеим этим целям. Добровольное сотрудничество всех тех, кто хочет идти вместе с Германией, явится порукой легкого достижения хозяйственных успехов для блага обеих частей.

Но мы не предаемся иллюзиям. Это примитивная страна, и наши солдаты встретят там совсем другие условия, чем те, к которым они привыкли в Европе. Они не найдут ни банков, ни хороших отелей, кроватей, но частью взорванные жилые дома и запущенное жилищное хозяйство. Они будут лишены буквально всего, что необходимо культурным людям: все люди, которые идут в эту страну, должны учесть, что они служат гигантской задаче и что они приняли на себя годы тяжелейшей колонизаторской работы. Само собой разумеется, что законодательством предусмотрено приравнять год работы на Востоке к четырем или пяти голам в империи. Эта тяжелая работа должна быть выполнена всеми средствами. Но мы думаем, что, раз проведенная, эта работа сохранится не на короткое время, но что фактически Европа всегда все дальше будет двигаться на Восток. Я хотел бы еще раз выразить всем вам благодарность за поддержку, которая мне была оказана в эти недели.

Все, которые идут туда, взваливают на себя тяжелую ношу, но они должны взять ее на себя лично, если они знают, что верно служат политической идее национал-социализма, окончательному переустройству нашего старого континента. Если все мы будем добросовестно служить этой общей задаче, мы смажем помочь фюреру осуществить великий труд его жизни.

2 апреля 1941 г. Меморандум рейхсминистра восточных оккупированных территорий А. Розенберга относительно целей агрессии и методов установления господства на оккупированных советских территориях[14].

Относительно: СССР.

Современная большевистская Россия, как и бывшая царская, представляет собой конгломерат весьма разнородных этнических групп. Он возник в результате аннексии Россией как родственных, так и совершенно чуждых государственных образований.

Военное столкновение с СССР поведет к чрезвычайно быстрой оккупации важных и крупных пространств. Весьма вероятно, что за первыми ударами наших вооруженных сил очень скоро последует полная военная катастрофа Советского Союза. В этом случае оккупация территории представляла бы собой не столько военную, сколь административную и экономическую проблему. Здесь возникает первый вопрос:

Будет ли оккупация определяться лишь чисто военными и экономическими соображениями или ее зона должна зависеть, в частности, и от политических факторов – будущего начертания границ той или иной области? В этом последнем случае необходимо будет прежде всего определить преследуемую нами политическую цель. Это, несомненно, отразится и на военных действиях.

Если целью военных действий будет политическое уничтожение восточной империи, переживающей состояние упадка, то отсюда следуют выводы:

1) должны быть оккупированы территории огромной протяженности;

2) управлять отдельными частями этих территорий – как с административной, так и с экономической и идеологической точек зрения – нужно будет, заранее учитывая поставленные политические цели;

3) наиболее целесообразно было бы сконцентрировать в одних руках решение тех вопросов, которые касаются управления всеми этими колоссальными территориями, особенно таких, как: обеспечение важных в военном отношении поставок для продолжения войны против Англии, поддержание уровня необходимой экономической продуктивности предприятий. В случае отсутствия централизованного органа управления может случиться так, что даже принципиальные директивы, издаваемые в отдельных областях, будут построены на совершенно различных основах.

Следует еще раз подчеркнуть, что все нижеследующие соображения можно считать действительными только при условии обеспечения важных в военном отношении поставок из оккупируемых районов, поскольку эти поставки необходимы Великогерманской империи для продолжения войны.

Рассматривая карту народонаселения России, знаток Востока видит перед собой следующие национальные или географические единицы:

а) Великороссия с Москвой в качестве центра,

б) Белоруссия с Минском или Смоленском в качестве столицы,

в) Эстония, Латвия, Литва,

г) Украина и Крым; с Киевом в качестве центра,

д) Донская область с Ростовом в качестве столицы,

е) Кавказская область,

ж) Русская Средняя Азия, или Русский Туркестан.

А. Великороссия.

Из Московского княжества развилась после татарского ига Русская империя с ее царским режимом. Эта главная область еще и сегодня обладает наибольшей ударной силой. Поэтому, действуя против СССР, следует поставить перед собой политическую цель систематически расшатывать этот стержень России, чтобы обеспечить возможность развития другим областям. Оккупировав Великороссию, можно осуществлять ее ослабление тремя путями:

1) полным уничтожением большевистско-еврейского государственного управления без последующей организации нового разветвленного государственного аппарата;

2) глубокими и повсеместными реквизициями предметов экономики, например – вывозом всех запасов, машинного оборудования и особенно транспортных средств, речных барж и т.д. и т.п. В стране должно оставаться только то, без чего обойтись невозможно;

3) передачей значительных территорий этой центральной русской страны в компетенцию вновь образуемых административных единиц, особенно Белоруссии, Украины и Донской области.

Тем самым будет одновременно и для всех других областей открыта возможность использовать в широких рамках московитскую Россию как область ссылки нежелательных элементов населения.

Б. Белоруссия.

Белоруссия охватывает весьма отсталую в экономическом и культурном отношении часть СССР. В то же время она второй по величине еврейский резервуар СССР, так как в ней расположены насыщенные еврейством города, как Белосток, Минск, Полоцк, Витебск и др. Попытка пробудить у белорусов собственную национальную жизнь и создать жизнеспособное государственное образование может считаться предприятием чрезвычайно длительным и сложным. Белоруссия в культурном отношении стоит, например, далеко позади Литвы, а еврейство эксплуатирует коренное население сильнее, чем в Польше. И все же попытка создания отдельного государства должна быть одобрена с учетом необходимости ослабить центральную часть России.

На карте Советского Союза Белоруссия ограничена территорией, заключенной между северо-западной границей Польши и приблизительно рубежом реки Проня. Но столицей всей области следовало бы, в сущности, считать Смоленск. Белоруссии можно было бы передать в административном и этническом смысле половину теперешней Смоленской области и часть Калининской области (Калинин – бывшая Тверь). В результате граница Белоруссии приблизилась бы к Москве приблизительно на 250 км.

Если будет сочтено целесообразным пробудить у белорусов собственную политическую жизнь, то не следовало бы расчленять территорию Белоруссии, например, передавать ее земли генерал-губернаторству.

В. Эстония, Латвия, Литва.

Следует решить вопрос, не возложить ли на эти области особую задачу как на будущую территорию немецкого расселения, призванную ассимилировать наиболее подходящие в расовом отношении местные элементы.

Если такая цель будет поставлена, то к этим областям потребуется совершенно особое отношение в рамках общей задачи.

Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции, особенно латышской, в центральные русские области, затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян. Можно было бы, вероятно, использовать для этой цели большой контингент колонистов из числа немцев Поволжья, отсеяв предварительно нежелательные элементы. Но не исключено переселение в эти районы также датчан, норвежцев, голландцев, а после победоносного окончания войны, и англичан, чтобы через одно или два поколения присоединить эту страну, уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии.

В этом случае, видимо, нельзя было бы обойтись и без перемещения значительных по численности расово неполноценных групп населения Литвы за пределы Прибалтики.

Г. Украина (буквально «Краевая область»).

Главным центром государства, высший социальный слой которого составляли варяги, стал Киев. Но и после татарского ига Киев долгое время играл роль соперника Москвы. Его внутренняя самостоятельность основана на этой еще не сломленной традиции, хотя московская историография, а вслед за ней и вся европейская наука утверждают, что традиция соперничества уже исчезла.

Нашей политической линией относительно этой области стало бы поощрение стремлений к национальной независимости вплоть до потенциального создания собственной государственности – либо на Украине как таковой, либо в объединении с Донской областью и Кавказом. Это объединение составило бы Черноморский союз, которому надлежало бы постоянно угрожать Москве и прикрывать Великогерманское жизненное пространство с востока. В экономическом плане эта область одновременно представляла бы собой мощную сырьевую и пищевую базу Великогерманской империи.

К той территории, которая в СССР рассматривается как чисто украинская, следовало бы прирезать краевые районы из состава коренного русского пространства. Как упомянуто выше, это послужило бы ослаблению Великороссии и в то же время созданию политического противовеса ей. Перевести в состав Украины можно было бы часть территории нынешних Курской и Воронежской областей.

На достижение этой политической цели и следовало бы направить все экономическое и административное управление украинской территорией.

Д. Донская область.

Население ее составляют донские казаки. В национальном смысле они гораздо менее самостоятельны, чем украинцы, в культурном отношении пропитаны московским духом, политически ориентируются также преимущественно на Москву. Но они более развиты, чем белорусы. В этой области нам предстоит решить приблизительно ту же задачу, что и в Белоруссии.

Желательно было бы, кроме того, распространить Донскую область на север вплоть до границ Саратовской области, чтобы создать в административном плане стык с территорией расселения немцев Поволжья.

Е. Кавказ.

Кавказ населен совершенно различными в расовом отношении народными группами и национальными элементами. В долинах Кубани и Терека, т. е. нынешней Краснодарской и Орджоникидзевской областях, живут казаки, причисляющие себя чаще всего к украинцам. Наиболее развитая в культурном отношении нация грузины. Они заселяют пространство между Большим и Малым Кавказскими хребтами. Их самостоятельная культурная традиция и государственность насчитывают сотни лет. За ними следует Азербайджан с мусульманским населением угро-татарского происхождения. Центр Азербайджана – Баку. С юга примыкают еще армяне, в то время как северные склоны хребта населены множеством горных племен самого различного происхождения.

Эта область – нефтяной центр России. От экономической эффективности Кавказа в величайшей мере зависят производительные силы и даже само существование прочих, преимущественно аграрных частей СССР – Украины, Донской, Кубанской и Терской областей, как в известной мере и коренной русской области. Поскольку в России учреждены большевистские деревенские экономические объединения крестьян, не имеющих собственных наделов, т.е. колхозы, снабженные средствами механизированной обработки земли, постольку выращивание хлеба и вообще производство продуктов питания зависит от систематического поступления горючего на местные базы. Количество тяглового скота в русской деревне сильно упало, а поголовье распределяется по районам крайне неравномерно. Поэтому потенциальные срывы снабжения деревни жидким топливом, особенно в сочетании с трудностями содержания машинного парка и подготовки необходимых кадров для его обслуживания, привели бы к голодовкам.

Ж. Русская Средняя Азия, или Русский Туркестан.

Следует полагать, что после военного краха Советов в Европе нам удастся совсем незначительными силами ликвидировать московское господство и над Средней Азией. Эта область также населена весьма разнородными, преимущественно тюрко-монгольскими племенами, придерживающимися магометанства. Между ними и Советами существуют давние национально-религиозные противоречия. Среднеазиаты враждебны ко всему русскому, но на данном этапе не могут собственными силами освободиться от русского господства. Однако с немецкой помощью и при возникновении безвластия у Советов они смогут добиться своей цели без особых трудностей.

Средняя Азия – хлопковая база России. Согласно большевистской статистике здесь ежегодно производится 400–500 тыс. т. хлопка.

Появление немцев в Средней Азии означало бы колоссальную поддержку Ирану и Афганистану. Возникает вопрос использования при случае этих государств для более активных действий против Индии, если вообще мы планируем подобные акции. Они возможны при том условии, что Турция к этому времени уже подвергнет ревизии свою политику в указанном районе. Тогда угроза английским морским сообщениям с Индией приняла бы реальные очертания и, несомненно, вынудила бы Англию держать в этом районе значительные силы, которых ей недоставало бы в Европе и в других частях света.

 Общие экономико-правовые вопросы.

Наряду с проблемой добычи нефти, главным образом на Кавказе, немедленно возникает проблема ее транспортировки, решение которой необходимо для поддержания продуктивности сельского хозяйства в оккупированных областях. Но проблема транспорта, играющая столь важную роль в обеспечении продуктивности сельского хозяйства, в свою очередь переплетается с проблемой угля. В то же время общей для всех отраслей проблемой представляются финансы.

Далее, со всеми областями жизни тесно соприкасается вопрос о частной собственности, почти полностью отмененной в Советском Союзе. Вполне вероятно, что такое положение вызовет практические последствия сразу же после оккупации русской территории. Стихийные действия совершенно необразованного населения деревень в момент возможного самовольного разгона колхозов могли бы привести к неисчислимым материальным потерям.

Ввиду этого перечисленные вопросы требуют не локального, а общего для всех территорий регулирования, с которым вполне могли бы сочетаться обусловленные местной спецификой отклонения и, может быть, различные тактические действия.

Выводы.

Из высказанных здесь в самом общем виде соображений вытекает следующий план.

1. Создание центрального органа по координации действий на территории СССР. Сроки существования этого органа могут более или менее совпадать со сроками ведения войны.

Задачи его состояли бы в том, чтобы по согласованию с высшими и другими ответственными органами империи обеспечивать:

а) разработку обязательных политических предписаний отдельным административным единицам с учетом конкретной обстановки и поставленной цели;

б) важные военные поставки из всех оккупированных областей в пользу империи;

в) разработку и решение принципиально важных для всех областей общих вопросов, как, например, относительно финансовых и денежных средств, транспорта, производства нефти, угля и продовольственных товаров.

2. Учреждение строго разграниченных по их компетенции местных органов управления в отдельных административных округах, представляющих собой замкнутые национальные или хозяйственно-политические единицы, для решения локальных, совершенно различных задач.

Если мы ограничимся созданием административного органа, исходя только из хозяйственных соображений и по традиционным схемам, т.е. такого, какой планируется в настоящее время, то он очень скоро обнаружит свою несостоятельность и не решит поставленных задач. Подобный центральный орган был бы вынужден осуществлять недифференцированное, диктуемое лишь экономическими соображениями управление на всех территориях, что могло бы помешать выполнению политической задачи, или даже, учитывая его чисто бюрократический состав, сорвать выполнение этой задачи.

Поэтому возникает вопрос, не следует ли – из соображений целесообразности – заранее учесть все здесь изложенное при формировании военно-экономической администрации. Принимая во внимание колоссальные пространства и обусловленные уже одним этим фактором трудности управления, а также условия жизни, совершенно не похожие на западноевропейские, т.е. те, к которым привело господство большевизма, следовало бы подходить ко всем вопросам, касающимся СССР, по-иному, чем к проблемам стран Западной Европы.

8 мая 1941 г. Общие инструкции рейхсминистра восточных оккупированных территорий А. Розенберга о делении оккупированной территории на рейхскомиссариаты и управлении ими[15].

Общие инструкции для всех рейхскомиссаровна оккупированных восточных территориях.

Возможность того, что Германский Рейх столкнется с советско-русской агрессией и антигерманской политикой, обязывает представлять себе политические цели германского ответного удара.

Активно проводимая антигерманская политика Советского Союза воскрешает извечную историческую проблему: будущие отношения между Германией и Россией. Непосредственно вблизи германской границы всегда (особенно в XIX веке) находилось мощное, постоянно расширяющееся государство, которое практически лишило Германский Рейх неограниченной свободы действий. Практически всегда неприступная Россия могла проводить свою политику союзов так, как ей хотелось, в то время как Германия всегда должна была опасаться попасть, в зависимости от произвола России, в ситуацию борьбы на два-три фронта. Политическая цель военных действий может заключаться только в том, чтобы освободить Германский Рейх от русского давления, длившегося на протяжении веков. Это соответствует не только интересам Германии, но и исторической справедливости, поскольку русский империализм мог почти беспрепятственно проводить свою политику завоевания и угнетения, постоянно угрожая Германии. Поэтому Германский Рейх должен остерегаться того, чтобы не начать свой поход против России с исторической несправедливости, т.е. воссоздания большой российской империи любого вида. Наоборот, следует проверить готовность разных народов, ранее боровшихся против Москвы и Петербурга, вновь выступить против них. Это будет сделано национал-социалистическим движением, это соответствует политическому завещанию, изложенному в работе фюрера, навсегда устранить военную и политическую угрозу на Востоке.

Именно поэтому эта обширная территория должна быть разделена на рейхскомиссариаты в соответствии с историческими и этническими условиями. Каждый из них будет служить определенной политической цели. Рейхскомиссариат Остланд[I], включающий земли Белоруссии, поможет развить более тесную связь с Германией посредством развития германского протектората. Украина должна стать независимым государством в союзе с Германией и вместе с Кавказом и прилегающими северными областями образовать федеративное государство во главе с немецким уполномоченным. Россия должна самостоятельно устраивать свое будущее. Эта всеобщая точка зрения была разъяснена в следующих указаниях для всех рейхскомиссаров. Кроме того, есть еще некоторые общие соображения, которые касаются всех рейхскомиссаров.

Нынешнее положение в области экономической и социальной политики обеспечивается 20-летней политикой насилия и находит свой образец в понятии коллективного хозяйства. Такое положение дел невозможно изменить кардинально за один день, если мы не хотим непредвиденных последствий или даже хаоса.

Поэтому первая общая инструкция заключается в том, чтобы указами, судебными решениями заставить рабочих, крестьян и служащих работать четко, как до этого, не покидать своих рабочих мест, охранять свои предприятия от саботажа и таким образом позволить Германскому Рейху с учетом всех особенностей создать новый жизненный уклад.

В денежно-кредитной политике вначале предусматривается переходный этап, как и на других оккупированных территориях, но с предстоящей в соответствии с политическими целями реорганизацией. В рейхскомиссариате Остланд[II] должна быть введена немецкая марка, в рейхскомиссариате Украина – карбованец как национальная валюта (Украинский Национальный банк), в рейхскомиссариате Кавказ – также национальная валюта для будущего федеративного государства. В рейхскомиссариате Россия старая валюта может быть сохранена.

Немецкий народ на протяжении многих веков добивался на восточно-европейских территориях огромных результатов. Почти вся его собственность на землю и дома была экспроприирована без компенсации, сотни тысяч (на юге, на Волге) были насильственно вывезены или умерли от голода, в Прибалтике лишены плодов 700-летней культурной работы. Германский Рейх должен принципиально заявить, что после оккупации восточных территорий расположенные там немецкие ценности являются собственностью великогерманского народа, независимо от наличия индивидуальных владельцев, с которыми Германский Рейх сохраняет за собой право договориться (если не предусмотрено переселение) о справедливом урегулировании. В какой форме будет осуществляться реституция или выплата компенсаций будет определяться каждым рейхскомиссариатом[III]. Момент для такого рода заявлений определяется рейхсминистром оккупированных восточных территорий. В культурной политике Германский Рейх может поддерживать и направлять национальные культуры и науки во многих областях. В некоторых районах необходимо будет произвести выселение и переселение различных народов. В церковной политике указы о веротерпимости могут гарантировать свободу чисто религиозных убеждений без каких-либо государственных обязательств. Однако и в этом вопросе должны быть приняты меры, которые в каждом рейхскомиссариате получат свою направленность[IV].

Таким образом, в ходе этой большой работы на Востоке предполагается создание новых[V] крупных государственных образований численностью около 70 миллионов жителей и другого государственного образования (России) на их коренных землях[VI].

Эта колоссальная задача, она требует от каждого полной преданности делу, ….это задача является важнейшей для национал-социалистической революции и Великогерманского Рейха. Предстоящая борьба – это борьба за снабжение продовольствием и сырьем как для Германского Рейха, так и для всей Европы, борьба идеологического характера, в которой должен быть побежден последний еврейско-марксистский противник, государственно-политическая война, в которой скрыта новая государственная концепция, и которая решительно продвинет нынешнюю Европа на восток. Решив эту проблему, империя Адольфа Гитлера сможет выполнить величайшую миссию в судьбе Европы.

[I] Первоначальное название «Балтенланд» исправлено на «Остланд».

[II] То же самое.

[III] После данного предложения красным цветом зачеркнуто следующее: «Рекомендации по этому поводу содержатся в отдельных инструкциях» – Прим. док.

[IV] Два последних предложения этого абзаца зачеркнуты карандашом. – Прим. док.

[V] Слово «новых» вписано красным цветом вместо зачеркнутого слова «трех» – Прим. док.

[VI] После последнего слова зачеркнута фраза «с присоединением азиатских земель» – Прим. док.

23 июля 1942 г. Письмо начальника канцелярии НСДАП М. Бормана рейхсминистру восточных оккупированных территорий А. Розенбергу относительно политики на оккупированных территориях[16].

Рейхсляйтер Мартин БорманКопия

Ставка фюрера

Господину рейхсляйтеру 23.7.1942.

Альфреду РозенбергуВо/а.

Берлин 35Совершенно секретно

Раухштрассе 17/18Государственной важности

Лично

Многоуважаемый партайгеноссе Розенберг!

По поручению фюрера я довожу до Вашего сведения его пожелание, чтобы Вы соблюдали и проводили в жизнь в политике на оккупированных восточных территориях следующие принципы.

1. Мы можем быть только заинтересованы в том, чтобы сокращать прирост населения оккупированных восточных областей путем абортов. Немецкие юристы ни в коем случае не должны препятствовать этому. По мнению фюрера, следует разрешить на оккупированных восточных территориях широкую торговлю предохранительными средствами. Ибо мы нисколько не заинтересованы в том, чтобы ненемецкое население размножалось.

2. Опасность, что население оккупированных восточных областей будет размножаться сильнее, чем раньше, очень велика, ибо само собою понятно, его благоустроенность пока намного лучше. Именно поэтому мы должны принять необходимые меры против размножения ненемецкого населения.

3. Поэтому ни в коем случае не следует вводить немецкое обслуживание для местного населения оккупированных восточных областей. Например, ни при каких условиях не должны производиться прививки и другие оздоровительные мероприятия для ненемецкого населения.

4. Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокое образование. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас. Поэтому, по мнению фюрера, вполне достаточно обучать местное население, в том числе так называемых украинцев, только чтению и письму.

5. Ни в коем случае мы не должны какими бы то ни было мероприятиями развивать у местного населения чувства превосходства! Необходимо делать как раз обратное!

6. Вместо нынешнего алфавита в будущем в школах надо ввести для обучения латинский шрифт.

7. Немцы должны быть обязательно удалены из украинских городов. Даже размещение их в бараках вне городов лучше, чем поселение внутри городов! Ни в коем случае не следует строить русские (украинские) города или благоустраивать их, ибо местное население не должно иметь более высокого жизненного уровня.

Немцы будут жить в заново построенных городах и деревнях, строго изолированных от русского (украинского) населения. Поэтому дома, строящиеся для немцев, не должны быть похожи на русские (украинские). Мазанки, соломенные крыши и т.д. для немцев исключаются.

8. На коренной территории империи, подчеркнул фюрер, слишком многие вещи регламентированы законом. Этого мы ни в коем случае не должны практиковать в оккупированных восточных областях. Для местного населения не следует издавать слишком много законов: здесь надо обязательно ограничиться самым необходимым. Немецкая администрация должна быть поэтому небольшой. Областному комиссару надлежит работать с местными старостами. Ни в коем случае не следует создавать единого украинского правления на уровне генерального комиссариата или даже рейхскомиссариата.

Экземпляр этой записки я переслал с просьбой принять к сведению господину рейхсминистру и начальнику имперской канцелярии д-ру Ламмерсу...

Ваш М. Борман

30 августа 1942 г. Из высказываний А. Гитлера об оккупационной политике на Востоке[17].

Вервольф

30 августа 1942 г., вечер

[…]

Именно в России коммунизм показал свое истинное лицо. Мы будем совершать облавы, квадратный метр за метром, и постоянно вешать! Это будет настоящая индейская война. В Эстонии и Латвии банды практически прекратили действовать. Но, что следует знать: если не истребить еврейство – еврейство – это их телефонная линия – тогда все это бесполезно! […]

25 октября 1942 г. Записка сотрудника Имперского министерства по делам оккупированных восточных территорий О. Бройтигама о целях Восточной кампании и общей ситуации в СССР[18].

Совершенно секретно

Протокол

На Востоке Германия ведет войну за осуществление трех целей: войну за уничтожение большевизма, войну за разгром Великорусской империи и, наконец, войну за приобретение колониальных территорий в целях колонизации и экономической эксплуатации.

Последствием такого триединства целей восточной кампании является упорное сопротивление восточных народов. Если бы война велась только ради разгрома большевизма, то она, как показывает весь ее нынешний опыт, давно была бы решена в нашу пользу, так как большевизм до глубины души ненавистен восточным народам, прежде всего большей части крестьянства. Даже распад Российской империи не вызвал такого сопротивления в массах, с которым мы сейчас сталкиваемся. Как показывают многочисленные допросы пленных и прочий опыт, даже имеющие широкий кругозор русские вполне осознавали, что эта война закончится для них территориальными потерями, а нерусские народы сорвут оковы, в которые их заковала Россия. Сопротивление Красной армии во многом обусловлено третьей целью нашей кампании. С инстинктом, свойственным восточным народам, даже самый обычный человек вскоре ощутил, что лозунг «освобождение от большевизма» был для Германии лишь предлогом для порабощения славянских восточных народов своими методами. Но для того, чтобы не возникало никаких сомнений в этой военной цели Германии, немецкая общественность все более и более открыто указывает на это намерение. Не только для Германии будет предназначена завоеванная территория в качестве пространства для расселения, но и для злейших врагов Германии, голландцев, норвежцев и др. Экономическая эксплуатация будет провозглашаться устно и письменно и осуществляться с особой беспощадностью без учета интересов местного населения.

Ко всем необходимым для войны мерам и средствам население относилось с бóльшим пониманием, чем побежденные народы Запада. Но воспитанный большевизмом с чувством собственного достоинства рабочий и крестьянин очень скоро почувствовал, что Германия не рассматривает его как равноправного партнера, а видит в нем лишь объект своих политических и экономических целей. Это его ужасно разочаровало, тем более что он возлагал на Германию огромные надежды.

Главное управление политики рейхсминистерства по делам оккупированных восточных областей может поставить себе в заслугу, что оно с самого начала четко осознавало это положение. Вскоре стало очевидно, что в условиях огромных пространств и неисчерпаемых человеческих и материальных резервов противника одним только оружием в короткий срок война не может быть решена. Однако, как и во всех крупных войнах последнего времени, должно было произойти духовное разложение и в конечном итоге война должна была превратиться в гражданскую, тем более что германский вермахт не намерен оккупировать всю территорию Советского Союза. ….В Советском Союзе мы теперь видели население, которое с нетерпением ждало от большевизма новых лозунгов, предвещающих ему лучшее будущее. Германии оставалось найти такие лозунги, но они так и не возникли. Население оккупированных восточных территорий встречало нас с ликованием и восторгом как освободителей и целиком и полностью в нашем распоряжении. Там, где украинцы и русские, белорусы и представители прибалтийских народов вступали в немецкий вермахт или полицию, они почти все они добились больших успехов. Поэтому Главное управление политики стремилось всеми средствами сохранить и использовать в своих целях этот огромный капитал, попавший к нам в руки. Для этого требовалось, чтобы национал-социализм резко отделился от большевизма и открыл перед населением перспективы новой, лучшей жизни. Все меры, предлагаемые Главным управлением политики, были направлены на сохранение этого капитала. Они часто истолковывались как выражение мягкого, чувствительного, гуманитарного отношения, своего рода немецкой сентиментальности, а на самом деле были всего лишь выражением довольно резкой реальной политики. Ведь речь шла ни о чем ином, как поддержании установленного к нам отношения миллионных масс Востока, чтобы извлечь из этого военную, политическую и экономическую выгоду для Германии. Если бы эта политика удалась, стоило бы ожидать наибольшей реакции от войск противника. В течение многих лет народы в Советском Союзе с помощью самого эффективного из когда-либо существовавших пропагандистских аппаратов, были настроены против своей же среды. Национал-социализм был мишенью для самых подлых нападок до 1939 года. День за днем рабочим и крестьянам внушали, что трудящиеся Германии – жертва жесточайшей эксплуатации. Поэтому рабочие и крестьяне Советского Союза смотрели на немецкую администрацию с предельным напряжением. Правда, они не совсем доверяли большевистской пропаганде, но все же встретили новых господ с некоторым сомнением.

Народы Советского Союза, как мы все знаем, пережили тяжелейшие времена. Поэтому они отличаются невообразимой для нас неприхотливостью, в том числе и в политической области. Таким образом, форма управления, которая не была направлена исключительно на разграбление и эксплуатацию и ликвидировала большевистские методы, вызвала бы величайший энтузиазм и дала бы нам в руки многомиллионные массы. И воодушевление в оккупированных восточных областях оказало бы свое обратное воздействие на сопротивление Красной армии. Этого было бы легко достичь, потому что красноармеец сказал бы себе: «Я сражаюсь за систему, которая намного хуже, чем та, которая ожидает меня в случае поражения. При немцах мне будет во всех отношениях лучше, чем раньше». Если бы это убеждение стало всеобщим для красноармейцев, война закончилась бы очень скоро.

C учетом этого понимания Главное управление политики сочло своей важнейшей задачей помочь нашим войскам активной пропагандой сломить сопротивление Красной армии и таким образом сократить войну. К мерам, предлагаемым для достижения этой цели, относятся, прежде всего, решение аграрного вопроса и установление свободы вероисповедания, что существенно отличается от действий большевиков.

При исключительно большом значении, которое придается аграрному вопросу в Советском Союзе, Главное управление политики еще до начала Восточной кампании выступало за то, чтобы колхозы были распущены, и снова было введено индивидуальное аграрное хозяйство. Это предложение было отклонено четырехлетним планом, так как об организационных изменениях во время войны не может быть и речи. Только в августе прошлого года удалось добиться расширения территории участков.

Но прежде чем это могло быть осуществлено, четырехлетним планом было установлено, что само упорное стремление всего крестьянского населения к роспуску коллективов (колхозов) должно было быть каким-то образом учтено в интересах производства. Требование Главного управления политики о расформировании коллективов (колхозов) нашло свое отражение в новом аграрном порядке. ….Его непосредственным успехом было значительное увеличение производительности труда при весеннем посеве, продемонстрированное населением, вопреки неблагоприятным прогнозам. …Разумеется, вражеская пропаганда всеми силами выступала против нашего аграрного порядка. Их главным аргументом было то, что это всего лишь обещание сиюминутных тактических успехов, но Германия в остальном намерена подчинить страну исключительно своим целям. Данный аргумент нашел опору в крайней медлительности организации аграрного порядка, которая частично, однако, была обусловлена объективными обстоятельствами (Отсутствие межевщиков, кадастровых книг, геодезических приборов и т.д.).

Предусматривалось, что в 1942 году на Украине 20% общественных хозяйств будут преобразованы в сельскохозяйственные товарищества. Увеличение территории участков, являющееся главным критерием общего хозяйства и осуществляемое повсеместно без промедления, тем более что его, как уже говорилось, было поручено организовать еще в августе 1941 года, до сих пор не достигнуто даже в 10% общинных хозяйств. ….При таком положении дел понятно, что большая часть украинского крестьянства поддалась вражеской пропаганде и утратила веру в серьезность наших намерений.

Изначально предполагалось, что целесообразно, что объявленная свобода вероисповедания должна сопровождаться одновременно пропагандисткой компанией. Однако после нескольких месяцев переговоров было решено не провозглашать свободу вероисповедания торжественно, а по возможности провести мероприятие тихо. Таким образом, пропагандистская компания не состоялась.

Заметив задержку в решении церковного вопроса, Главное управление политики стало искать замену в другом пропагандистском средстве, в вопросе реприватизации. На этом примере можно было бы наглядно показать всему миру, что национал-социализм решительно отошел от большевистских мер экспроприации и ввел новый порядок собственности. Первым условием пропагандистского использования этого лозунга была бы немедленная отмена мер экспроприации в прибалтийских странах, где большевизм не правил еще и года, и в этой связи можно было бы без труда восстановить прежние имущественные отношения. Но, к безграничному изумлению населения, германская администрация предпочла играть роль скупщика награбленного большевиками. Все генеральные комиссары в прибалтийских странах указывали на необходимость реприватизации для психологической обработки населения, которое, как известно, должно быть завоевано для немецкой нации.

[…]

В очередной раз у нас из рук было выбито мощное оружие для разложения фронта противника, оружие, которое нельзя недооценить в своем действии. Ибо экспроприация большевиками частной собственности без компенсации в свое время вызвала ужас не только русских буржуазных кругов, включая зажиточных крестьян, но и всего цивилизованного мира. Таким образом, этот мир, включая разочарованные большевизмом рабочие и крестьянские массы в Советском Союзе, теперь ожидал четкого мнения Германии по этому вопросу. Это молчание Германии, разумеется, было на руку вражеской пропаганде, которая могла внушить советским массам, что Германия не планирует восстановления частной собственности.

Главное управление политики также постоянно подчеркивало, что народам Востока необходимо сообщить что-либо конкретное об их будущем. Оно указывало, что если мы не выступим против сталинской пропаганды, то народы вынуждены будут ей поддаться, то есть начнут верить в их порабощение Германией. Таким образом, Главное управление политики неоднократно указывало на целесообразность того, чтобы славянские народы Востока с авторитетной германской стороны получали успокаивающие заверения в своем будущем. Лучшим средством было названо своего рода правительство военнопленного красного генерала против Сталина или, чтобы избежать слова правительство, таким средством мог быть просто взбунтовавшийся генерал вроде де Голля, который должен был стать точкой притяжения для всех красноармейцев, недовольных Сталиным. Правильность этого мнения и в последующее время получила свое подтверждение в бесчисленных заявлениях военнопленных, которые независимо друг от друга свидетельствовали о том, что полное молчание Германии относительно будущего России заставляет опасаться худшего. Многие хотели бы перебежать, но не знали, к кому идут. Под знаменами признанного контрреволюционного лидера они охотно и отважно сражались бы против большевистского режима.

[…]

В первую очередь здесь следовало бы назвать обращение с военнопленными. Ни для кого не секрет, что сотни тысяч из них в наших лагерях буквально голодали и замерзали. Якобы для них не хватало продуктов. Странно, однако, что продовольствия не хватало только для советских военнопленных, в то время как жалоб на обращение с другими военнопленными поляками, сербами, французами и англичанами не было. Само собой разумеется, что ничто так не было настолько подходящим для укрепления сопротивления Красной армии, как сознание того, что в немецком плену солдат обречен на медленную мучительную смерть. Здесь, однако, неустанными усилиями Главного управления политики удалось добиться существенного улучшения положения военнопленных. Это улучшение можно отнести не к политическому прозрению, а к внезапному осознанию того, что нашему рынку труда необходимо срочно направить силы. Теперь мы стали свидетелями гротескной картины того, что после массовой голодной смерти военнопленных миллионы рабочих должны были быть спешно завербованы из оккупированных восточных областей, чтобы решить проблему нехватки рабочей силы, возникшую в Германии. Теперь вопрос питания уже не играл никакой роли. В обычном безграничном пренебрежении к славянским народам при «вербовке» применялись методы, которые, пожалуй, встречались только в самые темные времена работорговли.

Началась настоящая охота на людей. Независимо от состояния здоровья и возраста, людей отправляли в Германию, где вскоре выяснилось, что более 100 000 должны быть возвращены из-за серьезных заболеваний и прочих видов нетрудоспособности. Нет необходимости указывать на то, что эти методы, которые, конечно, применялись только в Советском Союзе, но ни в коем случае не в такой форме даже в таких враждебных странах, как Голландия, Норвегия, должны были оказать свое воздействие на сопротивление Красной армии. Мы действительно облегчили советской пропаганде разжигание ненависти к Германии и национал-социалистической системе. Все храбрее сражается советский солдат, несмотря на усилия наших политиков найти для этой доблести другое имя. Все больше должно проливаться ценной немецкой крови, чтобы сломить сопротивление Красной армии. Конечно, Главное управление политики постоянно стремится поставить на разумную основу методику вербовки рабочих и обращения с рабочими в Германии. Первоначально всерьез думали о том, чтобы требовать от рабочих, отправленных в Германию, максимальных показателей при минимальных затратах. Однако здесь в очередной раз к улучшению привело не политическое прозрение, а лишь самое примитивное биологическое познание. Теперь в Германию должны приехать 400 000 помощниц по хозяйству из Украины, и немецкая пресса уже публично объявляет, что они не имеют права на досуг, не могут посещать театры, кинотеатры, рестораны и т.д., и в лучшем случае могут покидать дом не больше 3 часов в неделю, не считая служебной необходимости.

Ко всему этому стоит добавить обращение с украинцами в самом рейхскомиссариате. С неслыханным высокомерием мы отбрасываем политические убеждения и рассматриваем, к радостному изумлению всего цветного мира, народы оккупированных восточных областей, как белых второго класса, которым судьба якобы поставила задачу выполнять обязанности раба для Германии и Европы.

Им будет даваться только начальное школьное образование, социальное обеспечение почти не должно осуществляться. Их питание интересует нас только в той мере, чтобы они были работоспособны, и во всех отношениях им дается понять, что мы считаем их неполноценными.

При таком положении дел можно констатировать следующее:

1. Силы сопротивления Красной армии и силы партизанского движения в равной мере возросли, когда население узнало наше истинное к нему отношение. Таким образом, сила оружия нашей славной армии, как и в 1918 году, была нейтрализована недальновидной политикой. Наша политика заставила большевиков и этнических русских выступать против нас единым фронтом. Русский сегодня сражается с предельной храбростью и самопожертвованием не больше – не меньше, чем за признание своего человеческого достоинства.

2. Наша политика использования Украины как противовеса против могучей России, Польши и Балкан и как моста на Кавказ потерпела полный крах. 40 миллионов украинцев, которые ликующе приветствовали нас как освободителей, сегодня относятся к нам безразлично и уже начинают переходить во вражеский лагерь. Если нам не удастся изменить ситуацию в последний момент, мы рискуем не сегодня – завтра столкнуться на Украине с партизанским движением, которое не только в значительной степени исключает Украину в качестве поставщика продовольствия, но и препятствует пополнению германской армии, ставит под угрозу ее существование и, следовательно, может привести к опасности поражения для немцев.

Чтобы в последний момент избежать этой опасности, угрожающей немецкому народу, то необходимо следующее:

1. В отношении Украины должна проводиться абсолютно позитивная во всех отношениях политика. Украина не должна быть для нас просто объектом эксплуатации, но население должно точно чувствовать, что Германия – ее друг и освободитель. Немецкие экономические органы должны нести ответственность за обеспечение прожиточного минимума населения. Принудительный набор рабочей силы в оккупированных восточных районах должен быть немедленно пресечен. В Рейхе обращение с украинцами и остальными восточными народами должно быть надлежащим и достойным человека. В официальных источниках следует избегать всего того, что как-то позволяет понять, что мы рассматриваем эти территории как объект эксплуатации. Русскому народу нужно сказать что-то конкретное о его будущем, тем более что Германия не намерена и не обладает силой оккупировать всю российскую территорию.

2. Показателем выше обозначенной политики, так и не признавшей роль Украины в мировой политике и умудрившейся легкомысленно отказаться от дружбы с 40-милионным народом, что повлекло за собой укрепление сил сопротивления Красной армии и затягивание войны со всеми последствиями, служат в общем и целом органы власти рейхскомиссара Украины. Эти органы видят свою единственную задачу в экономической эксплуатации страны. ….Если мы не совершим в последнюю минуту этого изменения курса, то можно сказать, что стойкость Красной армии и всего русского народа еще больше возрастет, и Германии придется продолжать жертвовать своей лучшей кровью.

[..]

Но если мы осуществим предложенную смену курса, то можно с уверенностью предположить, что и разложение Красной армии удастся. Так как на настоящий момент сопротивление красноармейцев оказывается сломлено, когда они убеждаются, что Германия сулит лучшую жизнь, чем при Советах, а также Германия не особенно обращает внимание на народность, другими словами, не хочет лишать красноармейца души.

Проблема слишком серьезна, чтобы остаться без решения. Здесь речь идет о будущем германского народа, возможно, даже о его бытии или небытии. Постоянный тезис Главного управления политики о том, что быстрая победа не может быть достигнута одним лишь оружием, а только в сочетании с масштабным политическим наступлением, оправдался.[..]

Берлин, 25 октября 1942 г.

Подпись Бройтигам

Июнь 1942 г. Из генерального плана «Ост»: правовые, экономические и территориальные основы развития на Востоке[19].

Генеральный план «Ост»

Правовые, экономические и территориальные основы обустройства на Востоке

Требования к будущему порядку колонизации

 Часть В

Отграничение колонизируемых районов на оккупированных восточных территориях и принципы их обустройства

 Задача насыщения огромных пространств Востока немецкой жизнью ставит рейх перед настоятельной необходимостью найти новые формы поселения, которые приведут в соответствие размеры территорий и наличное для них количество немцев.

В генеральном плане «Ост» от 15 июля 1941 г. было предусмотрено отграничение новых районов поселений на базе 30-летнего срока развития. На основании указаний рейхсфюрера СС заселению подлежат в первую очередь следующие области:

1. Ингерманландия (Петербургская область);

2. Готенгау (Крым и Херсонская область, бывшая Таврия); далее предлагаются:

3. Мемельско-Наревская область (район Белостока и Западная Литва).

Эта область совместно с включенными в рейх восточными территориями принадлежит к предполью и в геополитическом смысле представляет собой перекресток обоих направлений колонизации. В результате возвращения фольксдойче уже идет германизация Западной Литвы. Представляется необходимым, чтобы эти 3 области были превращены в колонизационные марки с распространением на них специальных правовых установлений (см. часть «А», раздел 3), так как на эти марки выпадает особая имперская задача на передовом фронте германской расы.

Для того, чтобы теснее связать эти марки с рейхом и обеспечить коммуникации вдоль основных железнодорожных линий и автострад, предлагается соорудить 36 колонизационных опорных пунктов (из них 14 – в генерал-губернаторстве)[III]. Эти колонизационные опорные пункты примкнут к ныне существующим удобным центрам и совпадут с резиденциями высших начальников СС и полиции. Они будут удалены друг от друга на 100 километров. Общая площадь каждого опорного пункта составит примерно 2000 кв км, то есть будет равна площади 1–2 округов в старом рейхе. На Ингерманландском направлении расположение опорных пунктов будет предусмотрено в две линии, учитывая особое значение Прибалтики для немцев.

 […]

3. Отношения с окружающими народами.

Ввиду того, что невозможно отказаться от услуг ныне живущего в этих областях населения, создаваемый на восточных территориях народный порядок должен иметь целью умиротворение тамошнего населения. Умиротворение будет достигнуто тем, что необходимые для немецких колонистов земельные участки будут предоставляться не в результате эвакуации, как предполагалось ранее, а в ходе перемещения прежнего населения на другие земли колхозов и совхозов с одновременной передачей прав землевладения. Это переселение должно быть соединено с разумным отбором по принципу производительности и идти параллельно с социальным подъемом позитивных сил среди чужеродных национальностей.

15 февраля 1943 г. Директива имперского министра пропаганды

Й. Геббельса рейхсляйтерам, гауляйтерам и руководителям областных отделов пропаганды[20].

Секретно

Относительно: Обращение с европейскими народами

В своем обращении по поводу 30 января 1943 года фюрер прямо указал на значение национал-социалистической борьбы в прошлом, настоящем и будущем не только для Германии, но и для всей Европы:

[…]

 «…Так и сейчас есть только две альтернативы: либо победу одержит Германия, германский вермахт, союзные с нами страны и, следовательно, Европа, либо с Востока на старейший культурный континент хлынет цетральноазиатско-большевистская волна, разрушая и истребляя все на своем пути, точно так же, как это уже было в самой России».

Отсюда вытекают следующие ясные требования, которые должны учитываться в речах, статьях и прочих публикациях, касающихся обращения с европейскими народами, живущими за пределами Германии, включая народы Востока, а также планов Рейха на Востоке:

1. Для победы должны быть мобилизованы не только все наличные и находящиеся в нашем распоряжении силы немецкого народа, но и силы тех народов, которые населяют страны, оккупированные или завоеванные нами в ходе войны. Все силы Европейского континента, а, следовательно – и в первую очередь, – народов Востока должны быть брошены на борьбу против еврейского большевизма.

2. Поэтому вся пропагандистская работа НСДАП и национал-социалистического государства должна быть направлена на то, чтобы разъяснить не только германскому народу, но и остальным европейским народам, включая народы оккупированных восточных областей и стран, еще находящихся под большевистским господством, что победа Адольфа Гитлера и германского оружия отвечает их коренным интересам.

3. Поставленная задача не допускает, чтобы эти народы, особенно население Востока, прямо или косвенно подвергались унижениям и оскорблению их внутреннего достоинства, особенно в публичных выступлениях или в печати.

Нельзя называть этих людей, представляющих народы Востока, которые надеются, что мы принесем им освобождение, бестиями и варварами, и ожидать, что они будут заинтересованы в победе Германии. Как мы различали во время борьбы в Германии между системой демократически-марксистских партий, с одной стороны, и введенным ими в заблуждение германским народом, с другой, теперь нужно атаковать только изверга Сталина и зверство большевистской системы, но не народы, которые были порабощены им.

4. Точно так же неуместно представлять будущий Новый порядок в Европе в таком виде, чтобы у других народов могло возникнуть впечатление, будто германское руководство намерено держать их в постоянном подчинении.

Высказывания о том, что Германия создаст на Востоке колонии и будет проводить колониальную политику, что она рассматривает страну и ее население как объект эксплуатации, совершенно неуместны. Они только предоставили бы советской пропаганде желанную возможность утверждать, будто Германия ставит народы Востока на одну доску с неграми. Это имело бы следствием только усиление воли народа и советских войск к сопротивлению германскому вермахту и Германскому рейху.

5. Так же неуместно говорить о новых немецких поселениях, особенно о крупных, а также об отчуждении земель или писать теоретические статьи на тему, следует ли германизировать народы или земли. Именно национал-социалистический принцип, что германизирована может быть только земля, и так уже стал использоваться вражеской стороной как доказательство того, что гигантское выселение народов провозглашено как план Рейха. Нельзя давать вражеской, особенно советской, пропаганде повод для такого истолкования, поскольку и здесь результатом было бы усиление воли народов Востока к сопротивлению.

Тем более нельзя обсуждать вопрос о высылке коренного населения.

6. В противоположность этому при каждой представившейся возможности следует подчеркивать стремление к свободе, волю к борьбе против большевистского террористического режима, воодушевляющую угнетаемые Советами народы, их солдатские доблести, а также их трудолюбие. В качестве примеров нужно приводить участие восточных народов в национальных воинских частях, как это уже было подчеркнуто в сводке Главного командования вермахта, сообщения о труде восточных рабочих на территории Рейха, а также о работе восточных народов на промышленных или сельскохозяйственных предприятиях своей родины под немецким руководством, которые вносят свой вклад в победу, в вооружение Германии и в обеспечение урожая.

7. Оккупированные восточные области после их планомерного разрушения большевизмом (в соответствии с приказом Сталина о выжженной земле) восстанавливаются под немецким руководством. При богатствах тамошней земли это обеспечивает Германии, всей Европе, а тем самым и народам, живущим на Востоке, изобилие продовольствия и сырья и социальный подъем на все грядущие времена.

Таким образом, нужно избегать всего, что может поставить под угрозу необходимое для победы сотрудничество всех европейских народов, и особенно народов Востока. Каждый промах только дал бы советской пропаганде повод постоянно ссылаться на свидетельства ведущих деятелей Рейха, которые якобы поставили перед собой цель поработить народы Востока. Поэтому осторожность в высказываниях поможет сохранить германскую кровь и завоевать победу.

В полном согласии с руководителем партийной канцелярии [М. Борманом] я прошу строжайше учитывать все эти выводы из директив фюрера во всей партийной работе, особенно в пропаганде.

Все замечания, касающиеся народов Востока, соответствуют переданным высшим имперским инстанциям директивам имперского министра по делам оккупированных восточных территорий [А. Розенберга] о позиции всех ответственных органов по вопросу о политике на Востоке, в особенности об обращении с народами Востока.

Хайль Гитлер!

Подписал д-р Геббельс,

руководитель имперской пропаганды НСДАП

ГЕРМАНСКИЕ ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ[21]

1. Листовка «Граждане!» [1941–1942 гг.]{2054}

«Немецкие войска подошли к вашему городу.

Близок час вашего освобождения от кошмарного большевистского ига. Запомните: немцы борются не против народов России, а против истинных врагов всего человечества — жидов и коммунистов, ибо эти изверги не ограничиваются в своей преступной деятельности пределами одной страны. Они простирают свои грязные, обагренные кровью лапы и на другие государства земного шара.

Немцы идут своей железной поступью, чтобы навсегда смести с лица земли ненавистный вам советский режим.

Они идут, чтобы избавить и вас от сталинского рабства, от тайных и явных шпионов НКВД в вашей среде, от жидовского террора, от изнурительной стахановщины, от колхозов-эксплуататоров.

Ложь московских прохвостов, что немцы вас порабощают, уже давно разоблачена. В освобожденных от жидо-большевизма областях крестьяне и рабочие мирно трудятся для блага своей семьи и Родины.

Великая Германия помогает национальному возрождению всех стран Европы.

Она борется за подлинную свободу, за вольный труд на единоличной земле, за зажиточную жизнь для всех — без жидов, без коммунистов, без капиталистов.

Вот почему освобожденные от ярма капитализма народы присоединяют сейчас к Германской Армии легионы своих добровольцев для совместной борьбы за новую Европу.

Рабочие, служащие и интеллигенция!

Скоро воздух очистится от вредных испарений большевизма, и восторжествует правда.

Она восстановится в честном труде, в почитании старших, в датах семейных, народных и религиозных праздников, в жарких кострах на Ивана Купала, в хороводе у сельских околиц, в катании красных пасхальных яиц, в блистательном уборе рождественской елки, в товарном изобилии базаров и ярмарок, в сдобном аромате именинного пирога, словом, во всей цветистости и пестроте духовно-душевного уклада человечества.

Вот за что подняла меч культурнейшая в мире Германская Армия! Поэтому и вы всемерно помогайте ей в святом деле возрождения вашей Родины».

2. Листовка «Кавказцы!» [1942 г.]{2055}.

«Наступили последние дни жидо-большевизма.

Гигантскими шагами приближаются победоносные Германские войска к вашей прекрасной, но порабощенной родине, чтобы навсегда освободить ее от ига кровожадного большевизма. Тогда после 22 лет подневольной жизни вы сможете, наконец, свободно вздохнуть; тогда возродятся ваш национальный быт и освященные веками традиции; тогда ваши школы, мечети и церкви, ваша национальная жизнь и родной язык займут подобающее им почетное место. Все это дадут вам германские солдаты под руководством своего великого вождя Адольфа Гитлера.

Кавказцы! Нам, немцам, хорошо известны те душевные муки и материальная нужда, которыми была заполнена ваша жизнь при советах. Мы всегда питали к вам чувство искренней дружбы и глубоко сочувствовали вам, ибо нам много раз приходилось слышать о том, как с каждым годом все более и более урезывались ваши права, как истреблялись или отправлялись в ссылку ваши национальные герои — политические и духовные руководители народа, а также лучшие представители вашей интеллигенции: профессора, учителя, студенты, журналисты и поэты. И все это лишь потому, что они были истинными защитниками интересов свободолюбивого Кавказа. Но уже скоро эти тяжкие времена окончатся для вас навсегда. Германские войска несут вам свободу, побеждая и уничтожая вашего заклятого врага.

Народы солнечного Кавказа! Не против вас направлено германское оружие, а против жидо-большевизма, который является нашим общим смертельным врагом. Помогайте нам в этой священной борьбе за освобождение вашей родины! Становитесь на сторону Германских войск, которые возвратят вам вашу родину. Чем больше вас перейдет к нам, тем скорее кончится война, тем быстрее вы добьетесь свободы.

Трудящиеся Кавказа! Не допускайте, чтобы большевистские банды разоряли и опустошали вашу страну, как они это делали везде, где им приходилось бежать под ударами германского оружия. Всеми силами пресекайте всякие попытки большевиков разрушать и уничтожать ваши города и аулы, ваши заводы и нефтяные промыслы, ваши запасы продовольствия! Немцы желают, чтобы в будущем вы жили в нормальных условиях, а не среди развалин.

Долой большевизм, угнетающий вас!

Да здравствует свободный Кавказ без колхозов, без коммунистов и без капиталистов!

Да здравствуют свободные народы Кавказа!»

3. Документ «Инструкция офицерам. Для последующего обучения всех военнослужащих» (апрель 1943 г.){2056}.

«Задача немецкой армии и всех союзных стран заключается в том, чтобы освободить от большевистской опасности Германию и всю Европу. Поэтому наша борьба должна быть не только против Красной Армии, но и против банд, организованных в тыловых районах по приказу Москвы.

Свою борьбу мы считаем борьбой не против русского народа. Об этом вполне понятно говорит достаточно распространенный для нас образ фюрера “Гитлер освободитель”.

Таким образом, пренебрежительное отношение к данной директиве не только недостойно вооруженных сил, но и неумно. Мы должны не только оружием разбить Красную Армию, но также вести борьбу против большевистской пропаганды, которая приносит идеи коммунизма в занятые нами области, необходимо развенчать ее “освободительный” характер. Из этой борьбы мы должны выйти победителями, иначе окажутся напрасными блестящие успехи нашего оружия против Красной Армии и все наши кровавые потери.

Для борьбы на фронте очень важное значение имеет отношение к русскому народу, так как успокоение в тыловых районах имеет решающее значение. Угроза снабжению, безопасности в тылах сражающихся частей, трудности в снабжении родины продуктами питания и немецкой промышленности сырьем, а также рабочей силой возникали в результате недостаточного усмирения населения оккупированных областей.

Образцовое усмирение имеет огромное значение для борьбы на фронте, так как все то, что происходит по эту сторону нашего фронта, отражается на другой стороне фронта. Эти наши мероприятия по усмирению влияют на красноармейцев или на людей, принадлежащих [к] бандам, и тем самым наносят ущерб престижу Москвы и ослабляет[68] силу сопротивления Красной Армии.

Большинство русского народа не примыкает к большевизму, ожидает от нас освобождения и улучшения условий своей жизни. Эта установка в настоящее время может принести большую пользу для нас, но если вы недостаточно обратите внимание на это, то эта установка может измениться в обратную сторону. Вражеская пропаганда берет бедствия войны, отождествляет[69] их с тяготами оккупации и утверждает, что мы неспособны ничего сделать для улучшения жизненного положения населения. Одновременно Московская пропаганда пытается внушить Красной Армии и населению оккупированных нами областей, что эта борьба является “Отечественной оборонительной войной против оккупантов”. Красная пропаганда пытается также объединить на борьбу против “враждебного вторжения” все круги населения, которые до сих пор были враждебны советам.

При всех обстоятельствах мы должны препятствовать этому. Совместное сотрудничество в борьбе против большевизма не может быть достигнуто одной обычной пропагандой. Каждое учреждение, каждый офицер и солдат должны уяснить себе значение идеологической борьбы. Поэтому необходимо обратить внимание на отношение к населению и установленным нами русским учреждениям. Ненужная жестокость и всякий произвол неправильны, вредны и недостойны. Мы доказали наше военное превосходство, мы должны доказывать наше превосходство в безупречном отношении к населению.

Путем определенного, основанного на реальности и дружественности поведения с нашей стороны, от русских можно добиться всего. А при неправильном поведении, ненужных оскорблениях, грубостях, угрозах, грубых разговорах и насилии возникает повод к скрытому сопротивлению, а также к влечению населения в армию банд. Поэтому мы должны соблюдать целеустремленность в поведении, чтобы население рассматривало нас не как “оккупантов”, а как освободителей, и тем самым добиваться в известной мере его единства с нами…

Освобожденные области могут быть полезными только в том случае, если мы приложим к ним известный опыт. В тех случаях, когда недостаточны знания своеобразия страны, можно воспользоваться советами надежных людей. Благодаря этому мы будем предохранять себя от неудач и ошибок…

Каждого русского, который с убеждением и усердием работает для нас, и как известный враг большевиков скомпрометирован в глазах большевиков, а также порвавший всякие связи с советами, можно поставить на ответственный пост. Русские могут сделать для нас больше, когда мы сделаем их собственную силу свободной.

Чем быстрее и настойчивее будет переубеждено русское население в бессмыслии большевизма, путем правильного и образцового обращения, тем легче будет наша борьба против Красной Армии и против московских банд в оккупированных районах, тем больше будет возможности ускорить конец[70] победы и сберечь драгоценную немецкую кровь».

4. Листовка «Русский народ — равноправный член семьи свободных народов Новой Европы» [1943 г.]{2057}

«Русский народ должен знать правду о том, что его ждет после свержения власти Сталина и установления мира. Большевики, чтобы заставить русских людей воевать за чужие интересы, лживо утверждают, что Германия несет народам СССР рабство.

Какова же правда о Новой Европе, которую Великая Германия стремится построить совместно с другими европейскими народами?

Все народы Европы — члены единой большой семьи…

Народы СССР тоже принадлежат к этому большому, охватывающему в одинаковой степени всех европейцев, содружеству народов европейской семьи. Всякий, кто угрожает этому содружеству, является врагом Европы. Поэтому Черчилль и Рузвельт — враги Европы. По этой же причине и Сталин является врагом Европы — стремлением к захватническим войнам, стремлением власти над миром, которое он прикрывает словами о мировой революции, он нарушает мирную жизнь народов Европы.

Выбор один — или европейская семья свободных, равноправных народов, или рабство под властью Сталина. Тот, кто считает себя принадлежащим к европейской семье народов, должен порвать со Сталиным и присоединиться к этой своей семье, помня, что она не только налагает на него ряд обязанностей, но и, одновременно, дает ему права и защиту этих прав…

Гитлер говорит — “народ и жизнь народа являются высшими сокровищами, на которых должен быть построен устойчивый порядок Новой Европы”.

На основе этих принципов не могут быть и не будут нарушены самобытность и национальный уклад жизни народов Советского Союза. Поэтому заранее исключается всякая германизация России, как противоречащая самому существу национал-социализма…

Гитлер отнюдь не хочет превратить русских, украинцев и другие народы СССР в немцев, он хочет лишь возвратить их к европейской семье народов. Трудолюбивого русского человека, живущего в богатой и плодородной стране, он хочет привести к такой жизни, какую советская власть не могла ему дать в течение 25 лет. Русский человек, с его глубокими духовными задатками, с его живым восприятием, с его интеллигенцией, является существенно необходимым участником европейского содружества. Своеобразие его жизненного уклада должно обогатить жизнь всей Европы.

Признавая независимость каждого народа, национал-социализм пред[о]ставляет всем народам Европы возможность по-своему строить свою собственную жизнь. Для этого каждый народ нуждается в своем жизненном пространстве. Обладание им Гитлер считает основным правом каждого народа. Поэтому оккупация русской территории немецкими войсками не направлена к уничтожению русских, не преследует цели отнять у русского народа его жизненное пространство, а наоборот — победа над Сталиным возвратит русским их Отечество в рамках семьи народов Новой Европы.

Жизненное пространство народов СССР останется их собственностью, ибо любовь и привязанность человека к его родной земле является нравственным достоинством, которое национал-социалисты ставят выше всего.

Русская страна не будет оскорблена! Россия — русским! Производительные силы должны быть раскрыты, в первую очередь, для нужд ее населения, а затем и в интересах европейской семьи народов, которые, в свою очередь, помогут возрождению народов СССР и восстановлению их Родины. Но надо твердо помнить, что это возрождение будет осуществлено, несмотря на всестороннюю помощь Европы, только самими русскими людьми. От степени участия русского народа в борьбе за Новую Европу будет зависеть место, которое он займет в европейской семье народов…

Сталин лжет, утверждая, что Гитлер хочет завоевать Россию с целью эксплуатации, а население ее уничтожить.

Это утверждение является нелепым уже потому, что европейские людские резервы нужны для самой Западной Европы. Экономические же возможности жизненного пространства русского народа могут быть раскрыты только самими русскими людьми.

Поэтому Русская страна останется Русской страной!

Но любовь русских к своему священному Отечеству и надежды, возлагаемые на русский народ европейской семьей, должны пробудить в нем чувства полноправного члена европейской семьи, долг которого — внести свою лепту в обще благосостояние народов Европы, вместо того, чтобы, как хотел Сталин, отделиться от них.

Такова правда о будущем русского народа, которое будет построено после свержения Сталина. Бороться за это будущее, бороться за счастье Родины, за мирную, счастливую жизнь русского народа — долг каждого честного русского человека.

Долой власть большевиков и Сталина — угнетателей русского народа!

Да здравствует Новая Европа, в которой русский народ будет равноправным, независимым членом семьи свободных народов.

Председатель Русского комитета генерал-лейтенант А.А. Власов.

Секретарь Русского комитета генерал-майор В. Малышкин».

5. Листовка «Украинский народ!» [1943 г.]{2058}.

«Московско-жидовские наймиты продолжают свою работу. Они пытаются нас обдурить фразами и лживыми речами. Когда пала польская держава под ударами немецкого оружия, а большевистские орды переступили землю нашей родины, московская агитация обратилась к украинским крестьянам и рабочим. Они обещали принести нам настоящий рай. Но мы скоро узнали, как выглядит этот жидовско-большевистский рай. Кто не согласился с кнутом сталинских палачей, того увозили или замучивали до смерти как врага народа. Много наших отцов и матерей плачет и сегодня по своим близким, которые пали жертвой тех нелюдей. Украинские мужчины и женщины, не забывайте этого! Когда сегодня снова московские агенты маскируются и хотят вас обмануть, тогда вспоминайте про терпения и муки, которые принесли они нашему народу.

Позором для нашего народа является то, что молодежь, которая не обладает ясным сознанием, дает себя затуманить и присоединяется к большевистским бандам. Что же хотят московские жиды сделать этими бандами тут, в нашем крае? Они утверждают, что они воюют против немецких оккупантов. Они говорят про свободу украинского народа. Эту свободу жиды растоптали ногами, когда были в нашем крае. Это настоящее безумие — бороться против миллионных армий Германии и против ее союзников. Сталину нужно для пушечное мясо для его империалистической войны. Он знает, что он войну проиграет. Зимнее наступление стоило ему около трех миллионов убитых. Голод в тылу доводит его до безграничного отчаяния. Его голодные и измученные народы, которых гонят плеткой и пистолетом на работу, уже не могут больше этого терпеть. Ежедневно становится известно о восстаниях в Астрахани, Саратове, Горьком и Свердловске. Жидовско-советский колосс распадается. Немецкие и союзные войска готовятся дать ему этим летом смертельный удар.

Кто вооружается против немцев и вступает в ряды московских бандитов, тот копает сам себе могилу.

Поэтому, украинские мужчины и женщины, не слушайте лживых призывов бродяг! Возвращайтесь к вашему мирному труду! Украинский народ не имеет ничего общего с этими недочеловеками!.. Да здравствует украинский народ!».

6. Листовка «Жители Латгалии!» [Не ранее ноября 1943 г.]{2059}.

«Среди вас имеются еще люди, которые не понимают еще серьезности момента и питаются еще глупой и фантастической надеждой на какую-то помощь из заморских земель. Таким своим отношением они вносят несогласие в свои собственные ряды. Наряду с доблестными немецкими солдатами, наши солдаты в жестокой борьбе также стоят перед врагом нашей родины…

В этот тяжелый момент, когда борьба вошла в свою решающую стадию, когда может быть только два исхода — быть или не быть, то есть победа или уничтожение, было бы преступлением по отношению к своей родине строить безумные иллюзии или своей вздорной болтовней вносить в свои ряды тревогу… Московская конференция сорвала маску с плутократов и большевистской клики и показала их варварский облик. Палач Сталин в своей речи заявил, что народы Крыма, Эстонии, Латвии, Литвы и Карело-Финской республики снова будут включены в состав Советского Союза — в эту массовую могилу и лагерь ссыльных. Его равноценные друзья, плутократы Англии и Америки, потирая руки, угодничая, дали на это свое согласие и тем окончательно сорвали с себя маску и показали свое настоящее звериное лицо.

Не раз в истории Латвии Англия была ее предательницей. В 1918 — [19]19 году, когда красные орды стояли перед Ригой, англичане, несмотря на свои лживые обещания, бросили Латвию на произвол судьбы, отдав ее в руки азиатских разбойников… Наступил 1940 — [19]41 год, год мрака и ужасов. Куда делась обещанная помощь Британской империи?.. Кровь сынов и дочерей нашей страны, невинно погибших в диком разгуле иудейских кровопийц, ложится на совесть англичан. И теперь снова, в союзе со своим американским партнером, Англия предает нас во имя владычества кремлевской банды. Те, кто еще полагаются на англичан, этих заядлых плутократов, те подписывают себе этим свой смертный приговор. Тем не менее, Кремлю не удастся нами завладеть. Мы не допустим, чтобы англо-американская клика гнала бы нас как баранов в жертву большевистскому чудовищу. Мы не хотим стать этой кровавой добычей. Латвийский народ уже дал ясный ответ бандитам московской конференции.

В массовых демонстрациях, в этих стихийных выражениях протеста был выброшен лозунг — “наш ответ Москве — борьба! “… Латвийское самоуправление призвало к оружию 10 лет мужского населения. Нам всем ясно, против кого и за что мы боремся. Наш смертный враг опознан.

Латгальские жители! Мы не сложим оружия до тех пор, пока наши поработители, плутократические и большевистские тираны, не будут разбиты».

Вступительная речь Главного обвинителя Международного Военного Трибунала от СССР Р.А. Руденко. Стенограмма заседания 8 февраля 1946 г.

Утреннее заседание 8 февраля 1946 г.

II. Идеологическая подготовка агрессивных войн

В интересах успешного выполнения своих преступных планов гитлеровские заговорщики – Геринг, Гесс, Розенберг, Фриче, Ширах и другие подсудимые – разработали человеконенавистническую «теорию высшей расы». Они рассчитывали при помощи этой так называемой «теории» оправдать домогательства немецкого фашизма на господство над другими народами, объявленными этой «теорией» народами низшей расы. Из этой «теории» вытекало, что немцам, вследствие их принадлежности якобы к высшей расе, присвоено «право» строить свое благополучие на костях других рас и народов. Эта «теория» объявила немецко-фашистских узурпаторов не связанными ни законами, ни общепризнанными правилами человеческой морали. «Расе господ» – все дозволено. Все действия этих господ, сколько бы отвратительны и бесстыдны, жестоки и чудовищны они ни были – обосновывались «идеей» превосходства этой расы.

«Мы хотим, – говорил Гитлер, – произвести отбор слоя новых господ, чуждого морали жалости, слоя, который будет сознавать, что он имеет право на основе своей лучшей расы господствовать, слоя, который сумеет установить и сохранить без колебания свое господство над широкой массой»[1].

Эта немецко-фашистская расовая «теория» должна была вместе с тем служить «научным» обоснованием подготовки гитлеровцами нападения на демократические страны, оправданием агрессивных войн, к которым гитлеровцы лихорадочно готовились в течение всего времени своего господства в Германии.

Служебная роль расизма, таким образом, состояла в том, чтобы оправдать заговор с целью осуществления хищнических устремлений германских клик.

Распоряжениями немецко-фашистских властей «расовое учение» введено было в учебные планы как важнейший и обязательный предмет. Школы и университеты были в руках немецкого фашизма опаснейшими для цивилизации центрами умственного и морального уродования людей. Все науки были военизированы. Все виды искусства подчинены целям агрессии.

«Мы идем к науке свободные от бремени знания и научного образования», – говорилось в фашистском журнале «Politische Wissenchaft» № 3 за 1934 г., – студент должен приходить в высшую школу с требованием, чтобы наука была такой же солдатской, как его собственная выправка, а профессор обладал качествами вождя и солдатской выправкой».

«Мы снова хотим оружия, – говорил Гитлер, – поэтому все, начиная от букваря ребенка и до последней газеты, каждый театр и каждое кино, каждый столб для плакатов и каждая свободная доска для объявлений должны быть поставлены на службу этой единственной большой миссии»[2].

География служила орудием пропаганды «преимущественного» значения в мире немцев, их «права» на «господство» над другими народами. Молодежи внушали чувство расового превосходства, высокомерия, человеконенавистничества, презрения и жестокости по отношению к другим народам.

В немецкой фашистской песне пелось:

«Если весь мир будет лежать в развалинах,

 К черту, нам на это наплевать.

Мы все равно будем маршировать дальше,

 Потому что сегодня нам принадлежит Германия, Завтра – весь мир».

Германо-фашистская «идеология» разнуздала самые дикие и низменные инстинкты. Фашисты возвели в принцип произвол, насилие, надругательство над людьми, они объявили опасными для «расы господ» идеи свободы, идеи просвещения и требования гуманности.

«Я, – говорил Гитлер, – освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унижающих самоотравлений химерами, именуемыми совестью и нравственностью, и от требований свободы и личной независимости, которыми могут пользоваться лишь немногие»[3].

В духе таких «принципов» была построена вся фашистская система воспитания немцев, приспособленная к тому, чтобы подготовить их к беспрекословному выполнению разбойничьих планов и целей, поставленных гитлеровскими правителями перед Германией. Угар шовинизма и человеконенавистничества систематически отравлял сознание немцев в результате фашистской пропаганды и всей системы мероприятий, культивировавшихся гитлеровским государством. Завоевательные планы германского фашизма с каждым годом пребывания гитлеровцев у власти все более и более зрели, пока не привели к войне. Эта война была задумана, спланирована и начата гитлеровской Германией и ее сателлитами как «молниеносная война» (блицкриг), которая, по замыслу заговорщиков, должна была принести шайке гитлеровских головорезов быструю и легкую победу и господство над всеми странами Европы.

Целью преступного заговора являлось установление разбойничьего «нового порядка» в Европе. Этот «новый порядок» представлял собою террористический режим, при помощи которого в захваченных гитлеровцами странах были уничтожены все демократические учреждения и гражданские права населения, а самые эти страны хищнически эксплуатировались и подвергались разграблению. Население этих стран, и в первую очередь, славянских стран, особенно русские, украинцы, белорусы, поляки, чехи, сербы, словены, евреи, подвергалось беспощадным преследованиям и массовому физическому уничтожению.

Осуществить эти планы заговорщикам не удалось. Мужественная борьба народов демократических стран во главе с коалицией трех великих держав – Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Великобритании – привела к освобождению европейских стран от гитлеровского гнета. Победа советских армий и армий союзников разрушила преступные планы фашистских заговорщиков и освободила народы Европы от страшной угрозы господства гитлеризма.

Мы, обвинители, по закону и по долгу перед народами демократических стран и всем человечеством обязаны сформулировать и представить суду Международного Военного Трибунала доказательства, изобличающие обвиняемых в совершении тягчайших преступлений.

Позвольте и мне наряду с моими коллегами выполнить свой долг, представив Международному Военному Трибуналу доказательства, которые вместе с материалами, представленными обвинителями от Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Франции, дадут полную и исчерпывающую сумму доказательств по этому делу.

Венгерские оккупационные войска на территории Советского Союза[22].

На процессе, состоявшемся в 1947 г., Шандор Захар заявил: «Я уже давал ранее показания о том, что в середине 1942 г. была издана директива № 10, подписанная генерал-полковником Сомбатхейи, в которой высказывалось требование: самыми жестокими методами осуществлять оккупационную службу, не останавливаясь перед сожжением населённых пунктов, убийством мирных граждан, заподозренных в связях с партизанами, и конфискаций у населения продовольствия и скота. С этой директивой я познакомился примерно в мае 1942 года, вскоре после приезда в г. Киев из Венгрии. Помимо этой директивы существовала так называемая «оранжевая тетрадь», содержавшая в себе указания Генерального штаба по борьбе с партизанами, причем, насколько я помню, в этом указании была также приведена директива № 10, о которой я уже упоминал. […] Как в директиве № 10, а также и в этом указании, определялись методы порабощения и истребления советского народа на оккупационной территории Советского Союза. В указании, например, говорилось о том, что в случае необходимости можно сжигать любые населённые пункты, расстреливать на месте в целях устрашения – партизан и лиц, заподозренных в связях с последними, и реквизиции у населения всего продовольствия и скота. Я привожу это указание и директиву № 10, как наиболее памятные инструкции венгерского королевского Генерального штаба о карательной политике по отношению мирного населения, хотя их было гораздо больше. Все эти инструкции доводились до сведения командиров полков, дивизий и отдельных соединений, которые при проведении карательных операций полностью их выполняли. Помимо инструкций и распоряжений, которые наше командование Восточный оккупационный группировки получало от высших военных инстанций, мы руководствовались также письменными указаниями и устными распоряжениями германских военных властей, осуществлявших руководство оккупированными областями».

 «Обвинение против пяти» = «На гитлеровской каторге»[23].

С моей точки зрения весь сегодняшний день заседания Международного военного трибунала представляет особый интерес. В течение всего дня говорил американский обвинитель Додд. Спокойный, широкоплечий, с седой головой американец с десяти утра до половины пятого дня, с некоторыми перерывами, развернул перед трибуналом и перед общественностью мира невероятную систему принудительного, рабского труда, созданную в Европе нацистами. С моей точки зрения также выступление Додда в некоторых отношениях произвело на тех, кто его слушал, впечатление более сильное, чем то, которое создавалось даже при демонстрировании документальных фильмов.

Додд методически вскрыл, как в момент, когда определился крах похода на Россию, Гитлер и его присные лихорадочно принялись черпать на Востоке новые и новые резервы рабочей силы. На полях России и Украины, на полях Белоруссии и Прибалтики легли сотни тысяч кадровых германских солдат. Их пришлось замещать в спешном порядке новыми призывами. Положение с рабочей силой на военных заводах Германии – отдававших резервистов – становилось все более катастрофичным. Тогда, в нарушение всех международных правовых норм, Гитлер дал указание о самой срочной мобилизации живой людской силы, в первую очередь за счет Востока, но он также подчеркнул, что черпать эту рабочую силу нужно и следует и на Западе. Для решения этой проблемы были выделены специально следующие люди: Герман Геринг, «уполномоченному по четырехлетнему плану», рейхсмаршал, член нацистского кабинета, председатель нацистского рейхстага и «пр. и пр.». Специальным государственным актом он передал свои обширнейшие полномочия Заукелю. И вот этот маленький, лысый, очкастый Заукель, отпетый немецкий контрреволюционер с 1919 года, создатель военных погромных отрядов и нацист с 1921 года, стал основной пружиной, приведшей в движение всю систему каторжных работ в Германии и на всей оккупированной территории Европы. Этот маленький, лысый, очкастый мордобоец стал тираном более чем над десятью миллионами согнанных в Германию рабов. Более того, он стал управителем «всех европейских людских резервов». Гитлер и Геринг знали, кого назначить: именно Заукеля, тюрингского гаулейтера, обергруппенфюрера войск СА и обергруппенфюрера СС. Ему не приходилось долго объяснять, в чем состояла его задача. Он сам поехал на Восток, и он сам привел в движение всю машину. Он заручился поддержкой фельдмаршала Кейтеля, который долго пытается хранить спокойствие на сегодняшнем заседании, но когда его бьет протокол допроса Заукеля, он нервно оборачивается и что-то озлобленно говорит. Заукель выдает не только Кейтеля, Заукель выдает также и Розенберга, «министра восточных территорий». Это была сильная сцена, когда в заключение заседания оглашались данные Заукелем под присягой показания о том, как создавалась каторга Европы.

Для них, для этих рабовладельцев, для этих холодных убийц важно было одно: «Победа любой ценой». И они платили любую цену, но условились, что это должна быть цена не нацистская, не немецкая, а цена, в первую очередь, русская, советская.

Оглашается рапорт Заукеля, который он подал «своему фюреру» уже через год после начала своей деятельности. Как будто видишь входящим этого маленького, лысого, очкастого человека в рейхсканцелярию, слышишь его шаги и горловой немецкий голос: «Мой фюрер, я пригнал уже в империю три с лишним миллиона рабов с востока»… И чем больше вы слушаете эти документы, тем труднее и горше делается. Вы видите наши сжигаемые селения, вы слышите вопли – то расстреливаемых детей, то и расстреливаемых родителей. То те, то другие были заложниками. Вы видите, как на полицейские станции сгоняют по приказу прожорливого, ненасытного Заукеля по пять, затем по десять тысяч человек – это новые «гурты» людей, которых ловили в любое время суток в городах, селах, на дорогах, в лесах, куда они стали уходить к партизанам.. Он не задумывался, этот Заукель, – он давал личные указания, он оправдывал всех тех, кто жег и вешал. Он требовал отправки – скорее и скорее! И на запад, на германскую каторгу, в шахты, на военные и химические заводы шел непрерывный поток людей. Он приказал брать людей обоего пола с пятнадцати до шестидесяти лет. Это еще не все. Когда они почувствовали, что их резервов не хватает, ибо в боях с Красной Армией перемол немецких кадров и резервов был сверхбыстрым, Заукель не задумался использовать даже восьмилетних детей. И в тишине заседания мы слышим сообщение о том, как, оторванные от родителей и замученные работой, умирали эти малютки.

Перед вами будто проходит некий фильм. Вы видите себе идущие на запад, «в империю», эшелоны, где в каждый нетопленный вагон набито по шестьдесят-семьдесят человек, вы видите, как на узловых станциях встречаются они с эшелонами, в которых Германия выбрасывала назад отработанный «человеческий материал», людей, которые заработали на химических заводах и в шахтах открытый туберкулез, женщин, которых эсэсовцы насиловали и перезаразили, детей, превращенных в ранних и безнадежных инвалидов. Когда эсэсовцы видели на узловых станциях такие «нежелательные встречи», они с побоями загоняли «свежий материал» обратно в вагоны, и эшелоны растаскивались в разные концы.

А немецкая машина все продолжала работать, работать и работать. Ей не хватало этих огромных порций. И Заукель не задумывался! Он требовал давать ему военнопленных. Кейтель с готовностью давал, – сотни тысяч. Он не останавливался перед тем, чтобы ставить этих военнопленных даже в качестве «подсобной силы» в германскую артиллерию. И перед судом проходят документы, где пленные люди под угрозой смерти, должны были работать в качестве подносчиков на германских батареях. А немецкой машине не хватало и этого человеческого материала. Непрерывные и все растущие битвы на полях России все быстрее пожирали немецкие кадры и резервы. Немцы начинали метаться. Заукель делал новые нажимы на Розенберга. Тот иногда возражал, что ему не нравится это поголовное изъятие, потому что оно приведет к «нежелательным результатам», но когда Заукель упоминал имя фюрера, – Розенберг вытягивался и давал новые сотни тысяч людей. В огромную машину шли новые партии людей. Туда стали поступать сотни тысяч латышей, эстонцев, литовцев. Их не хватало. Тогда стали требовать людей из Венгрии, из Бельгии, из Голландии, из Франции. Заукель воткнул на истощающую каторгу двести пятьдесят тысяч французских военнопленных и затем он стал повышать эти требования. Еще миллионы, еще! Германия всасывала огромными механическими насосами человеческую кровь со всех направлений.

Шпеер, один из ближайших сотрудников Заукеля, личный лейб-архитектор Гитлера, строитель нюрнбергского стадиона, берлинской рейхсканцелярии и подземного гигантского бомбоубежища под этой самой канцелярией, стал министром вооружения империи. Он старался состязаться с Заукелем. Он пришел сам к Гитлеру и подал ему план поголовного использования не только военнопленных, но и всех заключенных в империи и на территории Европы. Но здесь мог вмешаться Гиммлер, в распоряжении которого имелись эти заключенные. И тогда, как истые аккуратные немецкие торгаши, они сторговались. За каждого выданного Гиммлером заключенного, ему будут давать для его войск СС – оружие и боеприпасы. Они делали сделки за счет людей Европы, так они продавали сотнями тысяч русских и украинских юношей и девушек. Когда им все-таки нахватало этой рабочей силы, они не задумывались, над тем чтобы сделать еще дополнительный набор в четыреста, пятьсот тысяч отборных, наиболее здоровых украинских девушек. Они сунули их для обслуживания своего нацистского чиновничества, хозяек-фермерш и т.д. Этим девушкам не было дано отдыха. Они не имели права никуда уйти. Срок их службы был указан как «неопределенный».

Вы слушаете документ о том, в каких условиях работали русские люди на заводах Круппа. Их, пригнанных на чужбину, находили под станками, свалившимися от голода, совершенно обессиленными. И видимо за это и за все, что давали эти заводы, Гитлер и давал почетные звания и золотые орденские прусские знаки старику Круппу, который лежит сейчас в больнице и «не может» явиться в суд. Людей набивали там в бараки в три-четыре ряда. Вшивая солома, казалось, сама двигалась под ними. Люди по восемь-четырнадцать дней не имели воды. Они зарастали чесоточной коростой, но немецкие надсмотрщики все-таки заставляли людей ходить, таскать бруски металла, стоять у станков. «Машина» Заукеля и присных работала.

Они ведь знали, что у них двойной план: не только потогонная система, но и система, но и систему национального физического истребления людей из Советского Союза.

В тишине зала звучит документ о том, что за попытку общения с населением или с другими иностранными рабочими, за попытку общения друг с другом – виновных русских надо вешать в присутствии отдельных групп согнанных не каторгу. Документ развертывается за документом. Это все взято из архивов Геринга, Заукеля, Риббентропа, Шпеера, Кейтеля и других. На документах стоят их инициалы, их номера, к документам приобщаются определенные нацистские государственные законы, и стопка их на столе трибунала растет.

Сколько за всеми этими бумагами документами, сколько за всеми этими спокойно, ровно произносимыми юридическими справками, терминами, за вежливыми английскими оборотами, – человеческих, русских, украинских мук и слез! Сколько за всем этим безнадежно загубленных жизней! И каждый из них, загубленных – живой человек, был, был живым человеком!

Подсудимые сидят, особенно эта пятерка, о которой идет речь, вслушиваясь в каждый документ. Другие, которых сегодня речь не касается, флегматично жуют какую-то жвачку, а некоторые из них дремлют. Ничего, придет их черед и они проснутся и зашевелятся!

Видишь перед собой опять и опять степи России и Украины, безымянные могилы, выхарканную из легких вместе с бронхами кровь человеческую. Видишь вогнанных во рвы и затоптанных наших людей. Видишь выброшенных калек… Разве эти нацистские собаки и сволочи считали наших людей? И когда Розенберга в упор спрашивают, кто непосредственно на Востоке давал разверстки на людей, он старается уклончиво объяснить, что разверстки давали «чиновники». И тогда снова следует вопрос – чьи «чиновники», какого министерства? Тогда он понимает, что не увильнуть, не укрыться ему, и говорит о том, что это чиновники министерства Восточных областей, его министерства.

О, сегодня эта пятерка получила крепко. Это еще только разговоры о преступления общего порядка, по начальным разделам обвинительного заключения. Впереди еще документы об индивидуальных преступлениях и об индивидуальной ответственности. Впереди еще встречи со свидетелями. Впереди еще встречи с теми, кто сам падал под пулями таких, как Заукель и его эсэсовцы, во рвы и могилы немецкой каторги, немецких концлагерей. Я думаю, я жду, я хочу, – если есть случайно уцелевшие на этих расстрелах, – то они должны прийти сюда и обнажить грудь, и от имени тех, кто погиб, – сказать всю правду и потребовать от подсудимых полного ответа и полной ответственности.

О, страшные вы люди, немецкие нацисты! Я не знаю, кто может додуматься до того, что делали они. Вот один из таких гаулейтеров, – он тут же сидит на первой скамье подсудимых, и о нем еще будет отдельный разговор, – заставил целую партию пригнанных заключенных – на коленях, зубами выполоть заросшее поле.

Разговор с подсудимыми только начинается.

Всеволод Вишневский

Нюрнберг

См. также:

Вишневский В.В. «На гитлеровской каторге». Очерк

15 декабря 1945 г.

    Нацистская программа колонизации Прибалтики[24]

Вынашивая замысел агрессии против СССР, Гитлер и его соратники ставили своей целью не просто сокрушить Советское государство, его экономическое и военное могущество, но и превратить наиболее обжитую часть его территории в гигантский придаток к "жизненному и экономическому пространству Великой Германии" путем прямого или косвенного включения практически всей европейской части страны в состав нацистского рейха. В расчеты нацистских вождей входили колонизация и массовое заселение западных районов СССР немцами, для чего планировалось выселить или физически истребить значительную часть коренного населения этих территорий, а оставшихся лишить национальной самобытности и национального самосознания, онемечить их "наиболее пригодную в расовом отношении" часть, а "расово неполноценных превратить в послушных рабов немецких хозяев". Согласно планам гитлеровского политического и военного руководства, утвержденным еще задолго до нападения на СССР, всю советскую территорию предполагалось расчленить на отдельные, оторванные друг от друга государственные образования, которые либо в открытую имели бы статус германских протекторатов с перспективой последующего прямого включения в состав "третьего рейха", либо, считаясь "самостоятельными", были бы практически полностью зависимы от Германии. На время до "победоносного окончания войны" эти "национальные и географические единицы", как они именовались в берлинских правительственных канцеляриях, должны были существовать в форме "имперских комиссариатов" ("рейхскомиссариатов") во главе с "рейхскомиссарами" и их управленческими аппаратами, подчиняющимися непосредственно высшему руководству рейха.

В меморандуме специально назначенного для управления оккупированными территориями "уполномоченного по централизованному решению проблем восточноевропейского пространства", датированном 2 апреля 1943 года, перечислялись 7 таких будущих "территориальных единиц", одной из которых должны были стать "Эстония, Латвия, Литва". Эти три республики сразу же после их оккупации немцами были объединены в рейхскомиссариат "Остланд", куда до 1943 входила также Белоруссия. Наряду с другими рейхскомиссариатами "Остланд" был подчинен созданному в Берлине 17 июля 1941 года имперскому министерству по делам оккупированных восточных территорий (или попросту "восточному министерству") во главе с одним из ближайших сподвижников Гитлера, ведущим идеологом расизма и колонизаторской политики на Востоке, прибалтийским немцем Альфредом Розенбергом.

Задачи практического осуществления колонизаторской политики германского фашизма на захваченных территориях Польши, Чехословакии и особенно Советского Союза получили свое концентрированное выражение в так называемом генеральном плане "Ост". Как комплексная программа освоения, колонизации и германизации "восточного пространства", эксплуатации его природных и экономических ресурсов, порабощения, онемечивания и частичного истребления населяющих его народов, этот план начал разрабатываться по личному указанию Гитлера уже в самом начале войны против СССР и в своем первоначальном виде был утвержден 15 июля 1941 года. Главными авторами плана были рейхсфюрер СС Гиммлер, который был назначен, в дополнение ко всем другим его постам, "имперским комиссаром по делам укрепления немецкой расы", а также подчиненные ему высокопоставленные руководители ряда управлений и служб СС и Главного управления имперской безопасности (РСХА). В разработку этого плана активно включился также весь многочисленный аппарат "восточного министерства" во главе с Розенбергом,

            На протяжении 1941-1943 годов генеральный план "Ост" многократно корректировался, расширялся и дополнялся. Хотя в виде цельного документа этот план до сих пор не обнаружен ни в бывших нацистских архивах, ни среди каких-либо других материалов германского рейха, попавших в руки держав-победительниц, его существование не вызывает сомнений. Свидетельством тому служат прямые ccылки на этот план, а также всевозможные предложения и рекомендации по его доработке, содержащиеся в найденных теперь документах, в том числе имеющих подпись самого Гиммлера. Содержание этих документов позволяет довольно точно реконструировать не только весь общий дух, но и конкретные детали плана, пускай даже в их менявшихся вариантах.

            25 мая 1940 года Гиммлер подготовил для фюрера специальную записку об обращении с местным населением предполагаемых к захвату восточных территорий. В этой записке, среди прочего, говорилось: "Мы в высшей степени заинтересованы в том, чтобы ни в коем случае не объединять народы восточных областей, а наоборот дробить их на возможно более мелкие ветви и группы. Что же касается отдельных народностей, то мы не намерены стремиться к их сплочению и численному росту, а тем более к постепенному привитию им национального сознания и национальной культуры". Далее Гиммлер ставил задачу, чтобы уже в короткий срок на восточных территориях перестали существовать мелкие народности - в частности, живущие на Западе Прибалтики кашубы и западные пруссы.

            Для не немецкого населения восточных территорий, как настаивал в этом документе Гиммлер, не должно существовать высших школ, а вполне достаточно четырехклассной народной школы. Главное, чему должны учить там детей - простой счет, самое большее до 500, умение расписаться, а также знать божественную заповедь о том, чтобы "повиноваться немцам, быть честным, старательным и послушным". Те родители, которые хотят дать детям хорошее образование, должны ходатайствовать об этом перед высшими органами СС и полиции.

            Основная же масса населения восточных территорий, которая будет признана "расово-неполноценной, должна, по замыслу Гиммлера, "представлять собой лишенную руководителей массу рабочей силы и поставлять Германии ежегодно сезонных рабочих и рабочую силу для использования на черновых работах" (на прокладывании дорог, в каменоломнях, на стройках).

            Хотя в данном случае дело формально касалось захваченных территорий Чехословакии и Польши, и речь еще не шла напрямую о народах СССР, в том числе прибалтийских республик, поскольку вопрос о нападении на СССР в то время только еще решался, из последующих документов высшего нацистского руководства видно, что все эти программные установки Гиммлера полностью распространялись и на них, а скорее, даже - в первую очередь именно на них.

            С приближением намеченного срока начала войны против СССР цели оккупационной политики на советской территории получили более конкретное выражение. В меморандуме от 2 апреля 1941 года "уполномоченного по централизованному решению проблем восточно-европейского пространства", каковым до назначения на пост руководителя "восточного министерства" являлся Розенберг, были сформулированы главные направления деятельности немецких оккупационных властей для каждого из 7 запланированных новых территориальных образований. В отношении Эстонии, Латвии и Литвы в этом документе говорилось;

            "Следует решить вопрос о том, не возложить ли на эти области особую задачу как на будущую территорию немецкого населения, призванную ассимилировать наиболее подходящие в расовом отношении местные элементы.

             Если такая цель будет поставлена, то к этим областям потребуется совершенно особое отношение в рамках общей задачи.

            Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции, особенно латышской, в центральные русские области, затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян. Можно было бы, вероятно, использовать для этой цели большой контингент колонистов из числа немцев Поволжья, отсеяв предварительно нежелательные элементы. Но не исключено переселение в эти районы также датчан, норвежцев, голландцев, а после победоносного окончания войны и англичан, чтобы через одно или два поколения присоединить этот край, уже полностью онемеченный, к коренным землям Германии.

            В этом случае, видимо, нельзя было бы обойтись и без перемещения значительных по численности неполноценных групп населения Литвы за пределы Прибалтики"

            Имеющиеся документы свидетельствуют о том, что в период, непосредственно предшествовавший нападению на СССР, вопрос о будущей судьбе Прибалтики служил темой особенно интенсивной проработки в руководящих кругах нацистской партии и государства, СС, разведывательных и контрразведыватёльных служб. Одним из таких документов является запись совещания Розенберга с руководителем военной контрразведки "Абвер" адмиралом Канарисом. 31 мая 1941 года. Розенберг просил Канариса оказать помощь в подборе руководящих кадров и управленческого персонала для будущих оккупационных администраций на территории СССР из числа агентов "Абвера". Канарис дал соответствующее обещание, заявив, что такие люди у него найдутся, прежде всего среди эстонцев.

            Сюда же относится датированный 25 июня 1941 года меморандум известного в то время в Германии геополитика, историка и философа Фридриха Хассельбахера, который выступал как неофициальный советник германского МИД, а затем "восточного министерства", и систематически привлекался к разработке долгосрочных планов политики нацистов, Высказывая свои детально разработанные предложения по расчленению территории СССР, Хассельбахер уделяет особое внимание Прибалтике, Он предлагает, в частности, строго различать население прибалтийских республик по расовым, э тническим и культурным признакам и для каждой из групп проводить особую политику онемечивая одних, используя в качестве подсобной силы других и выселяя с родных мест третьих, не пригодных для того, чтобы превратиться в немцев.

            Наиболее подходящими для онемечивания автор считает эстонцев, в гораздо меньшей степени - литовцев, тогда как о латышах отзывается преимущественно в негативных, пренебрежительных тонах. Хассельбахер выступает за массовое заселение Прибалтики немцами из рейха, которые должны составить руководящую элиту "нового общества" на прибалтийских землях. Для того чтобы освободить для них место, он настоятельно рекомендует переселить в первую очередь из Латвии в глубинные районы России 400 тыс. коренных жителей.

            Нацистские планы ускоренной колонизации Прибалтики, ее экономической эксплуатации, онемечивания одной части жителей прибалтийских республик и выдворения другой в целях заселения этих территорий немцами получили вполне официальное, директивное воплощение уже в первых инструкциях Розенберга для назначенного рейхскомиссаром "Остланд" высокопоставленного нацистского чиновника Х.Лозе.

            В целом уже эти первые инструкции Розенберга рейхскомиссару "Остланд", формулирующие общие принципы нацистской оккупационной политики в Прибалтике полностью выдержаны в духе программных установок Гитлера, заявлявшего в застольных беседах со своими друзьями и единомышленниками:

            "На востоке следует препятствовать всякой организации крупного государственного управления, и наши комиссары должны будут лишь контролировать управление экономикой. Уже тем самым отрицается всякая другая форма организации покоренных народов".

            Целью восточной политики в перспективе должно быть создание на восточном пространстве территории для расселения приблизительно ста миллионов представителей германской расы... Необходимо приложить все силы к тому, чтобы с железным упорством заселять Восток немцами миллион за миллионом... Не позднее чем через десять лет, я ожидаю рапорта по колонизации уже включенных к тому времени в состав Германии или оккупированных нашими войсками восточных областей по меньшей мере двадцатью миллионами немцев",

            Установки Гитлера были позднее почти дословно повторены в личном письме "заместителя фюрера" рейхсляйтера Мартина Бормана Розенбергу от 23 июля 1942 года. Борман, опасаясь, видимо, что подчиненные Розенбергу сотрудники "восточного министерства" и рейхскомиссары могут в чем-то отклониться от заданной линии, еще раз по поручению Гитлера напоминает о необходимости строго проводить в жизнь эти основные принципы политики на оккупированных восточных территориях. При осуществлении этой политики он предписывает, "не слишком заботиться о соблюдении законов", а "ограничиваться самым необходимым.

            Как это следует из ряда имеющихся нацистских документов, некоторые положения генерального плана "Ост" были первоначально сформулированы недостаточно четко и вызвали разгоряченные дискуссии в руководящих кругах СС, главного управления имперской безопасности и "восточного министерства", которые были не только авторами, но и главными исполнителями плана. Эти споры, продолжавшиеся на протяжении 1942 и 1943 годов, велись главным образом вокруг того, сколько немцев из рейха и когда могут быть реально поселены на захваченных восточных территориях, а также какой именно процент местных жителей должен быть для этого "эвакуирован" в другие районы.

            Этой теме было, в частности, посвящено специальное совещание 7 февраля 1942 года в "восточном министерстве", в котором кроме 6 высокопоставленных сотрудников министерства участвовали представители ведомства Гиммлера, главного управления РСХА по вопросам расовой и переселенческой политики, рейхскомиссариата по укреплению немецкой расы, института, антропологии и других учреждений. В центре споров стояли проблемы онемечивания местного населения применительно к Прибалтике.

            Из протокола совещания, подписанного инициатором его созыва руководителем специальной группы "Расовая политика" при отделе 1-0 "восточного министерства" д-ром Эрхардом Ветцелем (ставшим позднее известным как один из авторов плана массового уничтожения людей в "душегубках"), видно, что все его участники были убеждены в необходимости эвакуировать "расово неполноценную" часть населения Прибалтики на Восток, а именно в Западную Сибирь (а не в Белоруссию, как первоначально предполагалось генеральным планом "Ост").

            Вопрос заключался лишь в том, какую часть населения прибалтийских республик составляют "расово неполноценные элементы" и каким образом их следует переселять - добровольно или принудительно. Выступивший на совещании. штандартенфюрер СС профессор Шульц из главного управления расовой и переселенческой политики заявил, что по результатам проверки, среди поляков "полноценными" и поэтому пригодными для онемечивания оказалось лишь 3 процента населения. По его мнению, доля "расово полноценных" среди населения Прибалтики также невелика и во всяком случае составляет менее половины. Один из участников совещания - д-р Фишер из института антропологии утверждал, что "фюрер уже отдал, приказ" об эвакуации из Прибалтики "нежелательных" элементов. Большинство участников совещания все же пришло к выводу, что было бы предпочтительным побуждать эстонцев, латышей и литовцев к "добровольному переселению в глубинные русские районы".

            А вот письмо Гиммлера от 12 июня 1942 года начальнику штаба имперского комиссариата по вопросам укрепления германской расы бригаденфюреру СС Грайфельту. Касаясь правовых, экономических и территориальных аспектов генерального плана "Ост", разработанных в аппарате Грайфельта, Гиммлер в целом выражает одобрение этого документа, который ему "очень понравился". Вместе с тем он пишет: "Мне кажется, что в одном пункте меня неправильно поняли. Этот двадцатилетний план должен включать полное онемечивание Эстонии и Латвии... Я лично убежден, что это можно сделать... Хуже обстоит дело с Литвой. Здесь мы в меньшей степени можем рассчитывать на онемечивание населения. Более того, нам следует разработать общий план колонизации этой территории. И это должно быть сделано".

            Автор документа, оценку которому дает Гиммлер, руководитель отдела планирования в главном штабе СС оберфюрер СС Конрад Майер выражает мнение, что германизацию завоеванных территорий на Востоке можно будет считать завершенной после того, как здешняя земля и природные богатства будут принадлежать немецким хозяевам и владельцами частных поедприятий, чиновниками, служащими и квалифицированными рабочими повсюду будут немцы. Онемечивание людей в сельской местности Майер считал возможным осуществить за 5 лет, а в городах - за 10 лет с момента победоносного окончания войны, Майер приводил в своем проекте подробные расчеты числа немцев, необходимых для заселения восточных земель, раздельно по городам и сельской местности. Он отмечал, что уже началось заселение немцами западной части Литвы за счет возвращения прибалтийских немцев, вывезенных оттуда по приказу Гитлера после заключения советско-германского договора в 1939 году. По оценке Майера (которая, видимо, соответствовала приводимым в генеральном плане "Ост" цифрам), из числа прибалтийского населения на месте нынешнего проживания могут быть оставлены и онемечены свыше 50% эстонцев, до 50% латышей и до 15% литовцев. Остальные должны быть выселены.

            Среди документов "генерального комиссариата Латвии", брошенных немцами в 1944 году при бегстве из Риги, обнаружен относящийся к 1942 году меморандум по вопросам обращения с латышами. В этом документе отмечается, что хотя латыши в большинстве по своей расовой субстанции представляют в общем и целом пригодный материал для онемечивания (преимущественно "нордический тип"), они по своему национальному складу обладают многими негативными чертами и поэтому требуют настороженного отношения к себе со стороны немцев. Они нуждаются в перевоспитании и до завершения процесса германизации ни в коей мере не могут приравниваться к немцам. По отношению к ним должна проводиться тактика "позитивного отбора".

            "На первое время, - говорится в документе, - латышам нужно закрыть путь к выдвижению, чтобы направить их честолюбивые помыслы на сближение с немецким началом. Добиться этого можно, лишь сделав высшее образование доступным только для немцев или для тех элементов, которые тяготеют ко всему немецкому. Национально мыслящим латышам следует также преграждать путь к занятию высоких чиновничьих должностей. Напротив, в низшем и среднем звене они должны иметь возможность без трудностей зарабатывать хлеб. Народные и средние школы должны быть для них открытыми".

            "Национальные устремления латышей нужно поворачивать в сторону безобидной культурной деятельности, и, в частности, в сферу народного искусства (песни, национальные костюмы, традиционные праздничные обряды). Эту национально-культурную самодеятельность следует герметически отгораживать от немецкой культурной и общественнои жизни", - указывается в этом меморандуме, который, судя по всему, был одобрен "генеральным комиссаром" Латвии, прибалтийским немцем Фридрихом Трампедахом, отличавшимся своей особенно жесткой позицией по отношению к латышам.

            Далее в этом документе говорится: "При всей своей интеллигентности и при всех организаторских способностях латыши в политическом отношении являются незрелыми. Их политическую самостоятельность нужно с самого начала свести к минимуму... Латыши не способны подчинить свою жизнь другим идеалам, кроме как интересам своей выгоды. Используя это качество латышей, мы сможем легко манипулировать ими и тем самым препятствовать их национальному единению. До тех пор, пока не осуществлена ассимиляция, между всем немецким и латышским должна в этой стране проводиться резкая разграничительная черта. Немцы всегда должны держать латышей на расстоянии от себя... Важную роль в онемечивании латышей должна играть их армейская служба... Через десяток лет, а возможно и раньше, онемечивание латышей уже не будет составлять проблему... Высшим принципом обращения с латышами должно быть проведение последовательной линии".

            Среди многочисленных проектов германизации Прибалтики, обращает на себя внимание документ, подготовленный в 1943 году одним из наиболее рьяных и воинственных вожаков прибалтийских немцев в Латвии П.Фокродтом. Автор проекта настаивает на том, чтобы превратить Прибалтику в сплошную зону немецких военных поселений, расширив ее пределы на восток за счет Белоруссии и русских земель до Новгорода.

            С этой целью он предлагает предоставлять крупные землевладения в Прибалтике размером до тысячи гектаров немцам, которые отличились в "сражениях с большевизмом", Эти земли могут быть выделены из государственных фондов и взяты путем конфискации у лиц из местного населения, которые будут признаны недостаточно лояльными по отношению к немцам. В итоге это составило бы одну треть всех имеющихся в Прибалтике земель.

            Автор разослал свой проект целому ряду высокопоставленных нацистских чиновников, однако получил указание прекратить распространение этого документа, поскольку он якобы извращает цели немецкой политики в отношении Прибалтики и может породить у местного населения антинемецкие настроения (особенно в том, что касается готовности прибалтов вместе с немцами участвовать в отражении наступления Красной Армии). Между тем, как нетрудно убедиться, меморандум Фокродта полностью перекликается с истинными намерениями политики германизации Прибалтики, о которых открыто говорится в рассмотренных выше секретных документах нацистского руководства.

            О том, какие материальные условия жизни были уготовлены жителям Прибалтики в условия: германизации Эстонии, Латвии и Литвы, красноречиво говорит один из документов "коричневой папки" Розенберга - меморандум о главных итогах совещания по вопросам экономической политики, состоявшегося еще 8 ноября 1941 года у рейхсмаршала Геринга с участием представителей важнейших министерств, а также военного командования. В части, касающейся Прибалтики, в этом документе говорится: "Даже для "Остланда" обеспечение потребительскими товарами сможет на первом этапе осуществляться лишь в скромных размерах. Долгосрочный план онемечивания "Остланда" не должен вести к общему повышению жизненного уровня всего живущего там населения. Привилегиями в этом отношении могут пользоваться только живущие и поселяющиеся там немцы, а также онемечивающиеся элементы... Необходимо сделать все для того, чтобы производить там как можно больше сельскохозяйственной продукции и поставлять ее в войска и в рейх... Новое будет заключаться только в том, что жизненный уровень местного населения должен быть максимально низким".

            В связи с приближением советских войск в конце 1943 года к территории Прибалтики и большими потерями на фронтах у немецкого военного командования возникла острая проблема восполнения личного состава, ввиду чего резко активизировался набор эстонцев, латышей и литовцев для службы в частях вермахта и СС, в том числе в качестве добровольцев. С другой стороны, нацистское руководство в Прибалтике и в "восточном министерстве" не могло не понимать, что откровенно жесткая оккупационная политика в отношении местного населения побуждает все большее число уклоняться от службы под немецкими, знаменами. В связи с этим возникла идея несколько ослабить оккупационный режим и дать прибалтам некое подобие самоуправления. Однако из телеграммы руководства рейхскомиссариата "Остланд" в адрес Рибентропа от 17 февраля 1944 года явствует, что Гитлер категорически запретил Розенбергу вести какие-либо разговоры о возможности административных реформ в Прибалтике, расширяющих права местной гражданской администрации.

Национальный состав Красной армии в 1944 г.[25]

·         русские – 58%; ·         украинцы – 22%; ·         белорусы – около 3%; ·         узбеки – 2%; ·         татары – 1,9%; ·         казахи – 1,6%; ·         грузины – 1,5%; ·         азербайджанцы – 1,4%;

·         армяне – 1,3%; ·         евреи – 1,2%; ·         эстонцы – 1%; ·         таджики – 0,5%; ·         буряты – 0,09%; ·         калмыки – 0,06%; ·         молдаване – 0,04% и т. д

К 1941 году реально существовала "Дружба народов" и сформировался "Советский народ", ибо согласно переписи населения 1939-го года в СССР проживало больше 100 национальностей, а героями стало свыше 70-ти. Дагестан - это республика, которую населяет множество народностей поэтому его герои собраны в один раздел. 

Нижеуказанный список включает всех награжденных за подвиги в Великой Отечественной войне и в войне с Японией. Цифра в скобках означает общее количество героев вместе с теми, кому звание присвоено после 1955 года.

1. Русских - 8160, 2. Украинцев - 2089, 3. Белорусов - 309, 4. Татар - 161, 5. Евреев - 108, 6. Казахов - 96, 7. Грузин - 91, 8. Армян - 90, 9. Узбеков - 69, 10.Мордвин - 63, 11.Чувашей - 44, 12.Азербайджанцев - 43, 13.Башкир - 39, 14.Осетин - 33, 15.Представители народностей Дагестана -24(25), 16.Марийцев - 18, 17.Туркмен - 18, 18.Литовцев - 15, 19.Таджиков - 15, 20.Латышей - 12,

21.Киргизов - 12, 22.Коми - 10, 23.Удмуртов - 10, 24.Немцев - 9(11), 25.Эстонцев - 9, 26.Карелов - 11, 27.Бурят  - 8, 28.Калмыков - 8, 29.Кабардинцев - 5(7), 30.Греков - 6(9), 31.Крымских татар -6(7), 32.Адыгейцев - 7, 33.Чеченцев-5(6), 34.Чехов- 4(6), 35.Французов - 4, 36.Абхазцев - 4, 37.Черкесы - 2(3), 38.Якутов - 3(7), 39.Молдаван - 2, 40.Поляков - 3,

41.Тувинцев - 1(2), 42.Карачаевец - 1(2), 43.Словак - 1, 44.Русин - 1, 45.Баск - 1, 46.Финны - 2, 47.Эвенк - 1, 48.Цыган - 1, 49.Кореец - 1, 50.Балкарцы -1(2), 51.Гагауз -1(1), 52.Курд - 1, 53.Сван - 1, 54.Хакасы - 2, 55.Шорец - 1, 56.Ассирийцы - 2, 57.Вепсянка - 1, 58.Абазин - 1, 59.Дунганин - 1, 60.Турок-месхетинец - 1, 61.Болгары - 1(2), 62.Телеут - 1, 63.Кумандинец - 1, 64.Каракалпак - 1, 65.Уйгур - 1, 66.Нанаец - 1, 67.Ижорец - 1, 68.Алтаец- 1.

Крымские татары герои СССР:
1. Сеит-Ибраим Мусаев,
2. Фетислям Абилов (присвоено 5 мая 1990 ),
3. Тейфук Абдуль,
4. Узеир Абдураманов,
5. Абдуреим Решидов,
6. Сеитнафе Сеитвелиев,
7. Аметхан Султан был удостоен этого звания дважды. Вот слова прославленного летчика:"Я герой не татарский и не лакский. Я - Герой Советского Союза. А чей сын? Отца с матерью. Разве можно их отделить друг от друга?"
Чеченцы герои СССР:
1. Ханпаша Нурадилов,
2. Хансултан Дачиев (Лишен звания в 1955-м. Восстановлен в 1985-м.)
3. Абухажи Идрисов,
4. Ирбайхан Бейбулатов,
5. Хаваджи Магомед-Мирзоев,
6. Мавлид Висаитов (Присвоено посмертно, 5 мая 1990 года).

Буряты герои СССР: 1. Балдынов Илья Васильевич, 2. Борсоев Владимир Бузинаевич, 3. Гармаев Гармажап Аюрович, 4. Жанаев Дарма Жанаевич, 5. Мархеев Михаил Фёдорович, 6. Ринчино Базар Ринчинович, 7. Тулаев Жамбыл Ешеевич, 8. Хантаев Василий Харинаевич. Кабардинцы герои СССР:  1. Иванов Хасан Талибович   2. Канкошев Ахмет-Хан Талович  3. Канукоев Назир Титуевич (Присвоено 6 мая 1965 года)  4. Масаев Аслангери Яхьяевич  5. Карданов Кабард Лукманович (Присвоено 5 мая 1990 года)  6. Карданов Кубати Лукманович  7. Яхогоев Михаил Ардашукович Немцы герои СССР: 1. Венцель Вальдемар Карлович, 2. Волкенштейн Сергей Сергеевич, 3. Гаккель Михаил Адельбертович, 4. Герман Александр Викторович, 5. Герман Александр Миронович, 6. Зорге Рихард, 7. Клейн Роберт Александрович, 8. Миллер Пётр Климентьевич, 9. Охман Николай Петрович, 10.Ульбрихт Валтер (Присвоено 29 июня 1963 года) 11.Фриц Шменкель (Присвоено 6 октября 1964 года) Якуты герои СССР: 1. Чусовской, Николай Николаевич, 2. Попов Федор Кузьмич, 3. Лонгинов Владимир Дионисьевич (мать якутка, а отец русский) 4. Кондаков Николай Алексеевич (Присвоено 5 мая 1990 года), 5. Миронов Алексей Афанасьевич (Присвоено 5 мая 1990 года), 6. Охлопков Федор Матвеевич (Присвоено 06.05.1965), 7. Степанов Николай Саввич ).(Присвоено 5 мая 1990 года). Карачаевцы герои СССР: 1. Харун Умарович Богатырёв. 2. Карачаевец Осман Мусаевич Касаев указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1965 года удостоен звания Героя Советского Союза посмертно. Кореец герой СССР: 1. Александр Павлович Мин Тувинцы герои СССР: 1. Чургуй-оол Намгаевич Хомушку, 2. Тулуш (Тюлюш) Балданович Кечил-оол (Присвоено 5 мая 1990 года) Балкарцы герои СССР: 1.Алим Юсуфович Байсултанов. 2.Уммаев Мухажир Магометгериевич (Присвоено 5 мая 1990 года) Греки герои СССР: 1. Бахчиванджи Григорий Яковлевич (Присвоено 28 апреля 1973), 2. Зубалов Феофилакт Андреевич, 3. Котанов Федор (Фотис) Евгеньевич, 4. Мурза Илья Митрофанович, 5. Талах Константин Яковлевич,    6. Тахтаров Илья Федорович, 7. Хаджиев Константин Ильич 8. Коккинаки Владимир Константинович (Присвоено 1938,1957) 9. Коккинаки Константин Константинович (Присвоено 21.08.1964) Карелы герои СССР: 1. Артамонов Иван Ильич , 2. Артемьев Тимофей Никифорович, 3. Афанасьев Алексей Николаевич, 4. Бочин Петр Антонович, 5. Дорофеев Александр Петрович, 6. Мелентьева МАрия Владимировна, 7. Омелин Николай Титович, 8. Смирнов Алексей Семенович, 9. Смирнова Мария Васильевна, 10. Торнев Иван Петрович, 11. Филиппов Василий Макарович Гагауз герой СССР: 1. Антон Ефимович Буюклы (Присвоено 6 мая 1965 года). 1. Курд герой СССР Саманд Алиевич Сиабандов Сван герой СССР: 1. Ярослав Константинович Иосселиани

Представители народностей Дагестана герои СССР: 1.  Абакаров Кади Абакарович. 2.  Абдуллаев Абдурахман Яхъяевич, 3.  Абдулманапов Магомед-Загид, 4.  Абдулмеджидов Ахмед Дибирович, 5.  Абдурахманов Зульпукар Зульпукарович, 6.  Акаев Юсуп Абдулабекович, 7.  Алиев Александр Мамедович, 8.  Алиев Газрет Агаевич, 9.  Алиев Саид Давыдович, 11. Алиев Шамсулла Фейзуллаевич, 11. Алисултанов Султан Кадырбекович, 12. Буганов Гаджи Османович, 13. Велиев Мирза Давлетович, 14. Гаджиев Магомет Имамутдинович, 15. Гамзатов Магомед Юсупович, 16. Джумагулов Эльмурза Биймурзаевич, 17. Кумуков Халмурза Сахатгереевич (Присвоено 4 октября 1990 года), 18. Курбанов Семен Курбанович, 19. Макаев Цахай Макашарипович, 20. Мусаев Саадул Исаевич, 21. Салихов Эсед Бабастанович, 22. Сулейманов Ризван Баширович, 23. Сулейманов Яков Магомед-Алиевич, 24. Султанов Иса Клычевич, 25. Эмиров Валентин Алахиярович. Русин герой СССР: 1. Штепан Вайда Баск герой СССР: 1.Рубен Руис-Ибаррури (Присвоено 26 августа 1956 года). Финны герои СССР: 1. Онусайтис Юрий Иосифович, 2. Тикиляйнен Пётр Абрамович. Эвенк герой СССР 1. Увачан Иннокентий Петрович. Молдаване герои СССР: 1. Коваль Иван Несторович, 2. Болгарин Сергей Иванович. Адыгейцы герои СССР: 1. Андрухаев Хусен Борежевич, 2. Ачмизов Айдамир Ахмедович, 3. Бжигаков Камчари Борокович, 4. Кошев Алий Юсуфович, 5. Нехай Даут Ереджибович, 6. Тхагушев Исмаил Халялович, 7. Чуц Абубачир Батербиевич. Черкесы герои СССР: 1. Аскаров Алексей Алексеевич, 2. Карданов Мурат Асхадович, 3. Хабеков Умар Хамидович (Присвоено 11 декабря 1990 года). Цыган герой СССР: 1.Прокофьев Тимофей Ильич. Хакасы герои СССР: 1. Михаил Егорович Доможаков , 2. Михаил Иванович Чебодаев. Шорец герой СССР: 1. Михаил Михайлович Куюков Ассирийцы герои СССР: 1. Ладо (Владимир) Шириншаевич Давыдов, 2. Сергей Абрамович Сархошев. Абхазы герои СССР: 1. Габлия Варлам Алексеевич, 2. Ясон Басятович Кокоскерия, 3. Владимир Камсагович Харазия, 4. Барциц Ражден Михайлович. Вепсянка герой СССР: 1. Лисицына Анна Михайловна. Абазин Герой СССР: 1. Кунижев Замахщери Османович. (Присвоено 11 апреля 1940 года) Дунганин герой СССР: 1. Ванахун Манзус Езид герой СССР: 1. Гасоян Владимир Бадоевич. Штурман гражданской авиации. Звание присвоено в мирное время,  6 февраля 1984 года, за мужество и героизм, проявленные при попытке захват самолета Ту-134 Турок-месхетинец герои СССР: 1. Мурадов Бедир Беимодович. Телеут герой СССР: 1. Четонов Алексей Семенович. Кумандинец герой СССР: 1. Камзараков Дмитрий Константинович Каракалпак герой СССР: 1. Абдуллаев Урунбай. Уйгур герой СССР: 1. Якубов Масим Разухунович. Нанаец герой СССР: 1. Александр Падалиевич Пассар Ижорец герой СССР: 1. Алексей Иванович Тазаев Алтаец герой СССР 1. Тартыков Семен Владимирович

---

[1] URL: https://cloud.mail.ru/public/vsCk/CeL4PoVv2

[2] URL: https://ok.ru/video/1777757391447 (дата обращения: 11.06.2022)

[3] URL: https://ok.ru/video/1550176882971 (дата обращения 11.06.2022)

[4] Рейнхард КюнльНемецкий фашизм в источниках и документах, 3-е издание, Кельн, 1978 г., стр. 328 и далее. - URL: https://www.ns-archiv.de/krieg/untermenschen/himmler-fremdvolk.php (дата обращения 10.06.2022)

[5] Преступные цели – преступные средства. Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941–1944 гг.). – М., 1985. – С. 47–51; Trial the Major War Criminals before the International Military Tribunal. Nuremberg 14 November 1945 – 1 October 1946. Vol. XXXVIII. Nuremberg, 1949. S. 86–94; Fall Barbarossa. Dokumente zur Vorbereitung der faschistischen Wehrmacht auf die Aggression gegen die Sowjetunion (1940/41). Berlin, 1970. S.331–335.

[6]Перевод с немецкого языка К.Г. Черненкова. Опубл.: Adolf Hitler. Monologe im Führerhauptquartier 1941–1944. Die Aufzeichnungen Heinrich Heims herausgegeben von Werner Jochmann. Hamburg, 1980. S. 68–69.

[7] Перевод с немецкого языка К.Г. Черненкова.

 Опубл.: Adolf Hitler. Monologe im Führerhauptquartier 1941–1944. Die Aufzeichnungen Heinrich Heims herausgegeben von Werner Jochmann. Hamburg, 1980. S. 69–70.

[8] Опубл.: Преступные цели – преступные средства. Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941–1944 гг.). – М., 1985. – С. 257–258; Trial the Major War Criminals before the International Military Tribunal. Nuremberg 14 November 1945 – 1 October 1946. Vol. XХXIV. Nuremberg, 1949. S. 425–427.

[9] Перевод с немецкого языка К.Г. Черненкова.Опубл.: Adolf Hitler. Monologe im Führerhauptquartier 1941–1944. Die Aufzeichnungen Heinrich Heims herausgegeben von Werner Jochmann. Hamburg, 1980. S. 76.

[10] Опубл.: Судебный процесс по делу верховного главнокомандования гитлеровского вермахта. Пер. с нем. – М., 1964. С. 110–112; Преступные цели – преступные средства. Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941–1944 гг.). – М., 1985. – С. 60–62; Органы Государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. II: Начало. Кн. 2: 1 сентября – 31 декабря 1941 г. – М., 2000. – С. 549–550; Trial the Major War Criminals before the International Military Tribunal. Nuremberg 14 November 1945 – 1 October 1946. Vol. XXХV. Nuremberg, 1949. S. 84–86; Deutsche Besatzungspolitik in der UdSSR 1941–1944: Dokumente. Köln, 1980. S. 110–112.

[11]Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки, документы и материалы. В 2-х тт. Т. 2: Агрессия против СССР. Падение «третьей империи». 1941–1945 гг. – М., 1973. – С. 255; Органы Государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войны. Сборник документов. Т. II: Начало. Кн. 2: 1 сентября – 31 декабря 1941 г. – М., 2000. – С. 551.

[12] Перевод с немецкого языка К.Г. Черненкова.

 Опубл.: Adolf Hitler. Monologe im Führerhauptquartier 1941–1944. Die Aufzeichnungen Heinrich Heims herausgegeben von Werner Jochmann, Hamburg 1980. S. 90–92.

[13] ЦА ФСБ России, пер. с нем.

«Россия ХХI», 1994. №6-7. С.158-174.

ЦГАОР СССР, ф.7445, оп.2, ед. хран.144.

Источник: Органы государственно безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборгик документов. Том 1 Накануне. Книга вторая (1 января -21 июня 1941)

[14] Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки, документы и материалы. В 2-х тт. – М., 1973. Т. 2: Агрессия против СССР. Падение «третьей империи». 1941–1945 гг. – С. 23–28.

[15] Перевод с немецкого языка К.А. Филимоновой.

Опубл.: Trial the Major War Criminals before the International Military Tribunal. Nurnberg 14 November 1945 – 1 October 1946. Vol. XXVI. Nuremberg, 1949. P. 576–580

[16] Военно-исторический журнал. – 1965. – № 1. – С. 82–83. Перевод с немецкого; Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки, документы и материалы. В 2-х тт. – М., 1973. Т. 2: Агрессия против СССР. Падение «третьей империи». 1941–1945 гг. – С. 40–41.

[17]Перевод с немецкого языка Е.Л. Киселевой.

Опубл.: Adolf Hitler. Monologe im Führerhauptquartier 1941–1944. Die Aufzeichnungen Heinrich Heims herausgegeben von Werner Jochmann. Hamburg, 1980. S. 377.

[18]Перевод с немецкого языка А.А. Дерюгиной.

Опубл.: Trial the Major War Criminals before the International Military Tribunal. Nuremberg 14 November 1945 – 1 October 1946. Vol. XXV. P. 331–34

[19] Федеральный архив Германии. Barch, R 49/157a. -URL: https://www.1000dokumente.de/ (дата обращения 10.06.2022)

Опубл.: Вопросы истории. – 1978. – № 5. – С. 85–89. Перевод с немецкого; Преступные цели – преступные средства. Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941–1944 гг.). – М., 1985. – С. 64–66.

[20] ГА РФ. Ф. Р-7445. Оп. 2. Д. 141. Л. 349–353. На немецком языке.

Опубл.: Анатомия агрессии. Новые документы о военных целях фашистского германского империализма во второй мировой войне. Пер. с нем. – М., 1975. – С. 248–251.

[21] Ф.Л. Синицын. Разделяй И Властвуй. Нацистская оккупационная политика. – URL: https://litvek.com/br/344727 (дата обращения 10.06.2022)

[22] ЦА ФСБ России. Д. Н-19098. Т. 6. Л. 84-89. - URL: https://razboiulpentrutrecut.wordpress.com/2018/02/17/ (дата обращения: 10.06.2022)

[23] Российский государственный архив литературы и искусства

Ф. 1038. Оп. 1. Д. 1857. Л. 1–6. Подлинник. Машинопись. Опубл. в газете «Правда» 15 декабря 1945 г.

[24] Что ждало жителей рейхскомиссариата «ОСТЛАНД». – URL: https://pretich.ru/articles.php?article_id=958 (дата обращения: 10.06.2022)

[25] URL: https://zen.yandex.ru/media/oruzie/skolko-nerusskih-bylo-v-krasnoi-armii-v-period-vov-5f5744d5ccc2347a76d41119 (дата обращения: 10.06.2022)

Краткое описание документа:

Урок истории- круглый стол "Оккупационная политика Германии на территории СССР в годы Великой Отечественной войны" посвящена исследованию политики Германии на территории СССР в годы оккупации, знакомство обучающихся с исторической правдой о преступлениях нацистов и их пособников в отношении мирных граждан, недопущение искажения истории