Республика Бурятия
Административное муниципальное
образование «Заиграевский район»
Муниципальное бюджетное
общеобразовательное учреждение
«Горхонская средняя
общеобразовательная школа №73»
Направление:
Использование технологий критериального
и формирующего оценивания результатов обучающихся инновационность,
креативность.
Проектная задача, как инструмент оценки
достижений предметных, метапредметных и личностных результатов обучающихся.
Тема: Проектная задача «Спасение жителей
Лукоморья»
Методическую разработку составила:
Фомина Наталья Михайловна,
учитель начальных классов
МБОУ «Горхонская СОШ №73»
Горхон 2020г
Аннотация.
Данная
методическая разработка «Проектная задача как инструмент оценки
достижений предметных, метапредметных и личностных результатов обучающихся » по теме «Спасем жителей
Лукоморья» для учащихся 2 класса.
В ходе решения проектной
задачи, обучающиеся показывают предметные результаты по математике, русскому
языку, литературному чтению, окружающему миру, метапредметные и личностные
результаты. Учатся решать вопросы, максимум приближенные к реальной жизни. В
конце проекта дети видят «готовый продукт» своей деятельности, что повышает
мотивацию к обучению. Методическая разработка полезна для учителей начальных
классов.
1.
Введение.
Я
никогда не учу своих учеников. Я только даю им условия, при которых они могут
сами учиться. Альберт Эйнштейн
Я
слышу - я забываю. Я вижу - я запоминаю. Я делаю - я понимаю. Конфуций
Федеральный государственный
образовательный стандарт содержит чёткие требования к системе оценки достижения
планируемых результатов (п. 4.1.8).
В соответствии с ними система оценки
должна:
1.Фиксировать цели оценочной
деятельности.
2.Фиксировать критерии, процедуры,
инструменты оценки и формы представления её результатов.
3.Фиксировать условия и границы
применения системы оценки.
Одним из важнейших аспектов
педагогической деятельности является оценка полученных результатов, в ходе
которой можно установить успешность и результативность образовательного
процесса. Сегодня в России в условиях модернизации содержания общего
образования и внедрения новых стандартов общего образования перед учителями
ставят задачу изменения традиционных подходов к оцениванию достижений учеников
и расширения оценочного инструментария. Педагог должен овладеть методами и
приемами, позволяющими оценивать предметные, метапредметные и личностные
образовательные результаты обучающегося на различных этапах образовательного
процесса. Причем, эта оценка должна стать средством мотивации обучающегося к
достижению высоких образовательных результатов и к личностному развитию.
Формирующее (формативное) оценивание – это
целенаправленный непрерывный процесс наблюдения за учением ученика.
Формирующее
оценивание оказалось самым эффективным способом
повысить образовательные достижения каждого ученика, сократить разрыв между
наиболее успевающими учащимися и теми, кто испытывает серьёзные затруднения в
обучении.
Цель данного оценивания: улучшать
качество учения, а не обеспечивать
основание для выставления отметок. Оно не
привязано к какой-то конкретной балльной
шкале, может быть анонимным, чаще всего
безотметочным оцениванием. Формирующее оценивание направлено на то, чтобы
ученик сам мог оценить свои учебные результаты, выявить пробелы в
знаниях, а самое главное – мог определить, что ему необходимо делать, чтобы
продвинуться дальше, чтобы улучшить собственные достижения. В основу данной системы
легли следующие правила:
1. Учебные цели должны быть открытыми и понятны для детей.
2. Оценивание должно
быть критериальным.
3. В оценивании должны
участвовать сами ученики.
4. Рефлексия должна
стать обязательным этапом оценивания.
5. На любом этапе
учебной работы школьник должен иметь возможность получить обратную связь.
6. Оценивание должно быть
непрерывным.
2.
В настоящее время начальное и
среднее образование претерпевает большие изменения. Система образования должна
подготовить людей, приспособленных к жизни в условиях информатизации и развития
новых технологий. Информация становится основой, и для человека одним из самых
важных умений будет умение найти её, переработать и использовать в определенных
целях.
Поэтому сегодня необходимо
использовать в обучении такие приемы и методы, которые формируют
умение САМОСТОЯТЕЛЬНО
- Добывать новые знания
- Собирать необходимую информацию
- Умение выдвигать гипотезы
- Делать выводы и умозаключения
Добиться всего этого возможно при использовании в
практике работы проектной деятельности.
Индивидуальный и групповой проект позволяют формировать всю гамму
универсальных учебных действий в комплексе, а не пооперационно, как при предметном
обучении. Особое место в начальной школе занимает проектная задача.
Проектная задача как оценочная процедура достаточно эффективна,
поскольку она позволяет не только увидеть сформированность метапредметных и
личностных результатов школьников, выявить «сильные» и «слабые» стороны
образовательного процесса.
Создав на уроке нестандартную ситуацию, учитель сможет более
объективно оценить знания детей и определить их проблемы. Для педагога важно
найти, придумать такую ситуацию, которая была бы интересна детям. Окунувшись с
головой в проблему, дети не подозревают, что именно диагностирует учитель, они
увлечены решением задачи, работают не «на учителя», а на свою общую цель и тем
самым, не задумываясь об этом, демонстрируют свои истинные предметные знания,
коммуникативные навыки в гораздо более полном объёме. Именно таковыми являются
проектные задачи.
Я считаю, что использование проектной задачи, как
средства оценивания УУД, наиболее подходит в начальной школе.
По определению А.Б. Воронцова : «ПРОЕКТНАЯ ЗАДАЧА – это задача, в
которой через систему или набор заданий целенаправленно стимулируется
система детских действий, направленных на получение еще никогда не
существовавшего в практике ребенка результата («продукта»), и в ходе решения
которой, происходит качественное самоизменение группы детей.»
Проектная задача
принципиально носит групповой характер. Решение проектных задач дает
возможность младшим школьникам освоить основы проектной деятельности в учебном сотрудничестве.
Особую роль
проектные задачи играют в становлении учебного сотрудничества в малых группах.
Взаимодействуя в группе, дети понимают, что для достижения общей цели всем
участникам необходимо договариваться между собой, вырабатывать общую стратегию
решения задачи, распределять обязанности, осуществлять взаимопомощь в процессе
решения задачи. Таким образом, решение проектных задач способствует воспитанию
чувства ответственности, формированию умений общаться, договариваться, чутко
относиться к сверстникам.
Проектные
задачи могут быть как предметными, так и межпредметными. Главное
условие-возможность переноса известных детям способов действий (знаний, умений)
в новую для них практическую ситуацию, приближенную к реальной жизни, где
итогом будет реальный детский «продукт».
Структура проектной задачи состоит из следующих этапов:
1. Описание проблемной ситуации.
Постановка задачи. Задача должна
быть сформулирована самими детьми по результатам разбора проблемной ситуации (формулировка
задачи скрыта в описании проблемной ситуации).
2. Система заданий, которые должны
быть выполнены группой детей. Количество заданий в проектной задаче – это
количество действий, которые необходимо совершить, чтобы задача была решена
(создан какой-то реальный «продукт», который можно представить публично и
оценить).
3. Итоговое задание. Место сборки «продукта»,
оформление итогового результата. Что значит «задача решена»? Это означает, что
создан какой-то реальный продукт, который можно представить публично и оценить.
В ходе решения системы проектных задач
у младших школьников могут быть сформированы следующие универсальные
учебные действия:
1. Регулятивные УУД:
- рефлексировать (видеть проблему; анализировать сделанное –
почему получилось, почему не получилось, видеть трудности, ошибки);
- целеполагать (ставить и удерживать цели);
- планировать (составлять план своей деятельности).
2. Познавательные УУД:
- моделировать (представлять способ действия в виде схемы модели,
выделяя все существенное и главное).
3. Коммуникативные УУД:
- проявлять инициативу при поиске способа (способов) решения
задачи;
- вступать в коммуникацию (взаимодействовать при решении задачи,
отстаивать свою позицию, принимать или аргументировано отклонять точки зрения
других).
Оценка взаимодействия учащихся при работе в
малой группе проводится путём экспертного наблюдения и оформляется в виде
экспертного листа, в котором фиксируются действия учащихся в процессе решения
задачи. На основании собранных данных делается общий вывод об уровне
сформированности ряда умений и выстраивается коррекционная работа с классом или
отдельными обучающимися по формированию тех или иных критериев:
·
“учебные
умения” - критерии, отслеживающие сформированность образовательной инициативы,
самостоятельности, ответственности;
·
“информационные
умения” - умение работать с информацией, представленной в разном виде;
·
“коммуникативные
умения” - умения вступать в коммуникацию для решения общей групповой задачи;
·
“личностные
умения” - оценка отношений участника к себе, к другим, к проектной задаче;
·
“сфера
произвольной регуляции” - оценивалось умение удерживать учебную задачу в
течение определенного времени и решать ее.
По результатам проведения
проектных задач оформляется протокол «Сформированность метапредметных
образовательных результатов» по каждому обучающемуся и классу в целом, что это
дает педагогу возможность оценить уровень сформированности метапредметных УУД и
наметить для себя направления их дальнейшего развития по отношению к каждому
ребенку и классу в целом.
Обработка информации, полученной из «Листов самооценки», «Листов
оценки работы группы», дает представление о коллективе класса,
взаимоотношениях, что дает возможность классному руководителю планировать
воспитательную работу.
Включение в учебный процесс задач подобного типа позволяет
учителю, администрации школы в ходе учебного года системно отслеживать пути
становления, прежде всего, способов работы и способов действий учащихся в
нестандартных ситуациях вне конкретного (отдельного) учебного предмета или
отдельно взятой темы, т.е. осуществлять мониторинг формирования учебной
деятельности у школьников.
Для оценки метапредметных УУД в процессе прохождения этапов ПЗ
творческой группой учителей начальной школы были разработаны следующие
документы:
1.
Оценочный лист
по выполнению тренировочных заданий
2.
Лист
самооценки подгруппы.
3.
Лист
планирования и продвижения по заданию
4.
Экспертный
лист
5.
Карта
наблюдения эксперта
НАЛИЧИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ
Отметки в карте наблюдений
ставятся в начале занятия (в первые 10 - 15 минут)
Наблюдение за группой в целом
(отметьте нужное)
0. Целеполагание отсутствует уточнение задачи группы не
обсуждается
1. Целеполагание единоличное уточнение задачи группы осуществляется лидером
группы единолично, без обсуждения с остальными членами группы
2. Целеполагание в узком кругу участников уточнение задачи группы
осуществляется лидером группы с привлечением одного-двух участников
3. Целеполагание совместное Задача группы обсуждается более, чем половиной
группы; дети вместе уточняют задачу и составляют план действий
Участие и активность членов группы
в целеполагании
Ученики: поставить в каждой ячейке
0, 1, 2 или 3
0 – не участвовал(а) в выборе темы/формы работы
1 – участвовал(а) в выборе темы/формы работы, но не активно
2 – активно участвовал(а) в выборе темы/формы работы,
3 – был(а) лидером
ПЛАНИРОВАНИЕ
Отметки в карте наблюдений
ставятся в начале занятия (в первые 10 – 15 минут)
Наблюдение за группой в целом
(отметьте нужное)
0. Планирование отсутствует
А) план работ в группе не обсуждается
Б) результаты обсуждения не зафиксированы в листе планирования
1. Планирование единоличное план составляется лидером группы единолично, без
обсуждения с остальными членами группы
2. Планирование узким кругом участников план составляется лидером группы с
привлечением одного-двух участников
3. Планирование совместное план обсуждается более, чем половиной группы; дети
вместе составляют план
Участие и активность членов группы
в планировании
Ученики: поставить в каждой ячейке
0, 1, 2 или 3
0 – не участвовал(а) в планировании
1 – участвовал(а) в планировании, но не активно
2 – активно участвовал(а) в планировании,
3 – был(а) лидером
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ФУНКЦИЙ и ИХ
ВЫПОЛНЕНИЕ
Отметки в карте наблюдений
ставятся в середине занятия (по истечении 25 – 30 мин после начала)
Наблюдение за группой в целом
(отметьте нужное)
0. Распределения функций не было, каждый действовал «сам по себе»
1. Часть учеников оказались вне общего дела, часть – выполняла свою часть
работы
2. У каждого ученика было свое задание, свои обязанности
Распределение функций и их
выполнение членами группы
Ученики: поставить в каждой ячейке
0, 1, или 2
0 – в работе не участвовал(а) (независимо от того были или не были
распределены функции)
1 – ставится в следующих случаях: а) распределения функций не было, делал(а),
что считал(а) нужным или б) распределение функций было, имел(а) своё задание,
но выполнял(а) иное задание (дублировал(а) работу одноклассников, делал(а) не
предусмотренное планом работ)
2 – распределения функций было, имел(а) и выполнял(а) свою часть работы
СООТВЕТСТВИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ПЛАНУ
Отметки в карте наблюдений
ставятся в середине занятия (по истечении 25 – 30 мин после начала)
Ученики: поставить в каждой ячейке
0, 1 или 2
0 – «активность» ученика не связана с планом работы группы
1 – во время исполнения отступал(а) от выполнения своей части работы,
зафиксированной в плане
2 – выполнил(а) работу в соответствии с планом
КОНТРОЛЬ ПРОДВИЖЕНИЯ ПО ЗАДАНИЮ
Отметки в карте наблюдений
ставятся ближе к концу занятия (по истечении 30-35 мин) по результатам
наблюдения в ходе всего занятия
Наблюдение за группой в целом
(отметьте нужное)
0. Контроль отсутствует
1. Контроль индивидуальный – каждым или отдельными членами группы только за
своими действиями
2. Контроль осуществляется лидером или организатором
3. Контроль осуществляется различными членами группы – как за своими
действиями, так и за действиями партнеров
Участие и активность в контроле
членов группы
Ученики: поставить в каждой ячейке
0, 1, или 2
0 – не участвовал(а) в контроле
1 – контролировал(а) только свои действия
2 – контролировал(а) и свои действия, и действия партнеров по группе
КОНФЛИКТЫ И ИХ РАЗРЕШЕНИЕ
Отметки в карте наблюдений
ставятся в конце занятия (в последние 5 мин) по результатам наблюдений в ходе
всего занятия
Возникновение конфликта.
Ученики: роль в возникновении
конфликта поставить в каждой ячейке 0, 1 или 2
0 – инициатор конфликта
1 – участник конфликта
2 – в конфликт не вступает
Разрешение (завершение) конфликта
Ученики: роль в разрешении
конфликта поставить в каждой ячейке 0, 1 или 2
0 – пытается настоять на своем, спорит, на компромисс не идет
1 – готов уступить, избегает столкновений
2 – ведет переговоры, аргументирует свою позицию, слушает партнера, ищет
оптимальное решение
ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ и
КОММУНИКАЦИИ УЧЕНИКА
Отметки в карте наблюдений
ставятся в конце занятия (в последние 5 мин) по результатам наблюдений в ходе
всего занятия
Активность/инициативность ученика
и активность группы
Ученики: поставить в каждой ячейке
0, 1 или 2
0 – не проявляет активности
1 – активен(активна), но инициативы не проявляет
2 – активен (активна), проявляет инициативу
Ориентация на партнера и
согласованность позиций (децентрация) группы
Ученики: поставить в каждой ячейке
0 или 1
0 – не слушает, перебивает, не учитывает мнения партнера
1 –прислушивается к партнеру, старается учесть его позиции, если считает верной
Лидерство
Ученики: поставить в каждой ячейке
0, 1 или 2
0 – стремления к лидерству не проявляет, довольствуется ролью
«ведомого»
1 – проявляет стремление к лидерству, в команде работать не умеет
2 – проявляет стремление к лидерству, умеет работать в команде «на вторых
ролях»
Карта наблюдения эксперта
позволяет оценить состояние и динамику развития метапредметных УУД обучающихся.
В итоговой защите представленных
группами «продуктов» жюри использует
6. Оценочный лист защиты проекта
Каждый критерий оценивается по 5-
бальной шкале
ПРОЕКТНАЯ ЗАДАЧА «Путешествие в
Лукоморье»
1.
Паспорт проектной
задачи
Название проектной задачи.
|
Спасем жителей Лукоморья
|
Предмет.
|
Русский язык, литературное чтение,
математика,
окружающий мир
|
Класс, время.
|
2 класс, 2 четверть.
|
Тип задачи.
|
Метапредметная.
|
Название проектной задачи
|
Спасем жителей Лукоморья
|
Цели и педагогические задачи (
педагогический замысел)
|
·
Создать условия для
группового взаимодействия при решении проектной задачи, развивая таким
образом у учеников умения и навыки самостоятельной и групповой работы.
·
Работать над развитием
речевых навыков.
·
Отработать умения
анализировать материал, обобщать, использовать эти умения в нестандартной ситуации.
·
Развивать рефлексивные и
творческие способности учащихся.
|
Предметные
знания и умения и метапредметные
действия, на которые опирается .
|
Предметные:
Русский язык:
-умение находить
орфограммы, определять тип высказываний.
Математика:
-умения сравнивать
величины, складывать и вычитать многозначные числа, работать с геометрическим
материалом.
Окружающий мир:
-умения определять и
классифицировать предметы живой и неживой природы.
Общеучебные умения:
-элементы сотрудничества в
игровой деятельности.
-развитие творческих и рефлексивных
способностей.
-развитие речевых навыков.
Метапредметные
Познавательные: понимать научный текст, находить ответы на
вопросы, Включаться в творческую деятельность.
Регулятивные: принимать и сохранять учебную задачу, перенося
навыки построения внутреннего плана действий из игровой
деятельности в учебную. Осваивать способы пошагового итогового контроля, результата.
Коммуникативные: умения слушать, принимать
чужую точку зрения, представлять свою.
Личностные: умения оценить действия и ответы сверстников, себя и свои поступки
через участие в совместной деятельности.
|
Планируемый педагогический
результат.
|
Демонстрация учащимися возможностей для дальнейшего изучения учебных предметов.
Ознакомление учащихся с перспективами в изучении содержания курса 2 класса.
Создание маршрута по карте Знаний.
Освоение первичных навыков совместной
работы в малой группе.
|
Способ и оценивание
результатов работы.
|
Оценка индивидуальных
возможностей учащихся (по выполненным заданиям) Оценка стартовых
коммуникативных возможностей отдельных учащихся и
класса в целом.
|
Оборудование и материалы
|
Набор текстовых заданий,
листы формата А4, цветные карандаши, фломастеры, маркеры, ножницы, клей,
цветная бумага.
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.