Выступление
на заседании РМО
учителей начальных классов
«Взаимодействие
учителя и учащегося на уроке, как основа эффективного обучения»
Если человека
постоянно приучать усваивать знания и умения в готовом виде, можно и притупить
его природные творческие способности – разучить думать самостоятельно.
А. Дистервег
Антуан де Сент
Экзюпери называл человеческое общение самой большой роскошью на свете. В деятельности
учителя это не только «роскошь», это профессиональная необходимость. Общение с
учениками имеет более глубокое значение, нежели просто контакт между людьми.
Каждый день учитель решает комплекс коммуникативных задач, оказывающих влияние
не просто на взаимоотношения, а на отношение учеников к предмету, их
успеваемость.
Любой вид общения в паре
«учитель-ученик», независимо от ситуации, является воспитывающим. Воспитывать
человека – значит не только воздействовать на его представления и понятия,
формировать убеждения, но и обеспечивать регуляцию его поведения, отношений с
другими людьми. Потому важно, чтобы общение создавало атмосферу
психологического комфорта, помогало установить особые доверительные отношения,
способствующие взаимопониманию, сотрудничеству педагога и ученика.
Реализация
ФГОС требует кардинальной перестройки организации деятельности учителя на
уроке. В основе федеральных государственных образовательных стандартов второго
поколения лежит системно-деятельностный подход, при котором ребенок
добывает знания сам
в процессе собственной учебно-познавательной деятельности.
Наряду с предметными
компетенциями, вводятся метапредметные (способность организовать
свою познавательную деятельность и работать с разными видами информации,
анализировать и систематизировать данные, умение планировать свою деятельность
и прогнозировать её результат) и, что особенно важно, личностные
компетенции (иметь свою точку зрения, отстаивать ее , активно сотрудничать
со взрослыми, совместно с другими обучающимися решать учебные и неучебные
задачи, давать оценку своим поступкам и поведению других людей).
Для реализации
ФГОС необходимо, чтобы учитель был психологически адаптирован к интерактивным
технологиям «новой школы».
Современный
школьник – это активная, творческая личность со сформированным
исследовательским интересом, общительная, толерантная, самостоятельная,
стремящаяся к саморазвитию.
Позиция педагога при осуществлении взаимодействия с учеником предполагает:
1. Проявление ценностного отношения к личности обучающегося, т. е.
-заинтересованную
реакцию учителя на предложения, пожелания, замечания (мнение) каждого ученика;
-«считывание»
учителем эмоционального состояния отдельных учеников и реагирование на него;
-отделение
оценки действий учеников от личного отношения к нему педагога;
-акцентирование
учителем важности мнения и участия каждого в урочной деятельности;
-акцентирование
внимания на позитивных личностных качествах обучающихся, их поощрение.
2. Реализацию учителем новых педагогических функций (ролей)
-учитель как собеседник;
-учитель
как человек, создающий условия для учения;
-учитель
как исследователь;
-учитель
как психотерапевт;
-учитель
как эксперт.
Позиция ученика во взаимодействии с учителем предполагает:
- Самостоятельность -
способность к независимым действиям, решениям, проявлению собственной
инициативы в выборе целей, в выборе способов их достижения; готовность и
способность совершать какие-либо действия собственными силами;
- Активность -
стремление ученика выйти за собственные пределы, расширить сферу своей
деятельности и общения, действовать за границами требований ситуации , ролевых
предписаний и предпочтений;
- Готовность к выбору как осознание ответственности за результаты и последствия
своей деятельности, поведения. Процесс выбора стимулирует самопознание,
ответственность за достигнутый результат, личную причастность к жизненным
обстоятельствам через определение своих целей и способов их достижения .
В процессе педагогического
взаимодействия необходимо создавать условия для развития позиции учеников.
Такими
условиями являются:
•1. Актуализация и
обогащение опыта учеников:
-обращение
к их ранее накопленным знаниям и умениям;
-стимулирование
учеников к самостоятельному выбору и использованию различных способов выполнения
задания;
-создание
ситуаций нравственного выбора;
-обращение
к версиям учеников при поиске вариантов решения познавательной задачи
(проблемы);
-организация
познания через переживание, актуализацию чувственного опыта.
2.Развитие активности учащихся в учебной деятельности:
*
поощрение инициативы;
*
создание ситуаций выбора;
*
организация проектной деятельности.
Успешность педагогического
взаимодействия можно обеспечить :
·
Психолого-педагогическим
сопровождением как обучающихся, так и
педагогов;
·
Созданием развивающей
образовательной среды;
·
Направленностью воспитательного
процесса на развитие личности и индивидуальности;
Показателями успешности педагогического взаимодействия следует считать проявление в
учениках таких личностных характеристик, как:
·
Высокая мотивация к учебной и общественно значимой деятельности;
·
Высокая осознанная активность обучающихся в учебной деятельности, способность к сотрудничеству;
·
Самостоятельность и
инициативность;
·
Сформированность
гуманистических ценностей;
·
Удовлетворённость учебным
взаимодействием.
Перечисленный
комплекс социально-педагогических условий обеспечивает эффективность
взаимодействия между учителем и обучающимися.
Сегодня ученик
– это партнер по взаимодействию не только с учителем, но и с
одноклассниками, а учитель из «транслятора» должен стать организатором
познавательного взаимодействия.
Способность организовать конструктивное взаимодействие - один из
значимых показателей профессиональной компетентности учителя.
Психологи в
деятельности учителя на уроке отмечают следующие недостатки:
-доминирование
учителя на уроке,
-недостаточный
индивидуальный подход к ученику,
-отсутствие
проблемно-диалогового взаимодействия,
-значительная
субъективность учителя в оценке ученика,
-повышенное
внимание к одним обучающимся и невнимание к другим,
-недостаточный
учет психофизиологического состояния учащихся,
-бедный арсенал
методов и приемов исследовательского характера в деятельности учителя,
-высокий уровень
эмоциональной тревожности учителей начальной школы.
Для улучшения психологического качества урока и с
целью активизации познавательной деятельности обучающихся учителю следует
применять интерактивные формы и методы обучения, основанные на диалогах,
обсуждениях, дискуссиях; необходимо включать в урок работу в парах и малых группах;
проектную деятельность; важно активное использование рефлексии как завершающего
этапа урока.
Одна из
самых продуктивных форм организации сотрудничества - работа в парах. Перед
началом работы учителю необходимо дать чёткие инструкции. Во время самой
работы, учитель наблюдает, при необходимости помогает, подбадривает.
Такая
организация деятельности на уроке даёт возможность каждому обучающемуся идти
от уровня к уровню формирования УУД в меру своих способностей.
Для успешной работы по «новому»
необходимо, чтобы каждый учитель осознал положительные и отрицательные стороны
своего стиля взаимодействия с обучающимися.
Хочу
предложить следующие правила, которые помогут всем нам работать по «новому».
Предлагаю правила, которые помогут
учителю работать по «новому»:
-
Я не источник знаний на уроке – я организатор урока и помощник ребят;
-
Ребёнок должен знать, зачем ему это, т.е. цели занятия обязательно формулируем
на уроке вместе с ребятами и эти цели находятся в сфере интересов ребёнка;
-
Исключила из своего лексикона слова «ошибочный ответ, неправильно» и т.д.
Вместо этого, постоянно обращаясь ко всем, предлагаю обсудить: А как вы
думаете…, Я думаю, что...
-
Никаких монологов на уроке! Только диалог, живой, в котором участвуют все.
-
На каждом уроке – работа в группах, парах. Учимся общаться, спорить, отстаивать
своё мнение, просить помощи или предлагать её.
-
Самое главное – мой эмоциональный настрой. Я умею управлять своими эмоциями и
учу этому детей.
-
Если после моего урока у ребёнка не осталось никаких вопросов, ему не о чем
поговорить с товарищами или со мной, ничего не хочется рассказать тем, кто не
был с ним на уроке – значит, даже если урок и был хорош с моей точки зрения, то
у ребёнка он не оставил следа.
Несомненно,
каждый
понимает, что изменение характера педагогических взаимоотношений - это
большой, систематический труд и учителя, и ученика. Но я считаю, что такие
взаимодействия учителя и ученика на уроке послужат основой эффективного
обучения
Литература
Амонашвили
Ш.А. «Как живете, дети? Москва 1986 г. «Единство цели». Москва 1987
г.«Здравствуйте, дети!». Москва 1988 г.
А.С.Границкая
«Научить думать и действовать» 1991 г.
Журнал
«Начальная школа» №1, 1990 г.,
Арутюнян
М.Ю., Здравомыслова О.М., Шурыгина И.И. «Учителя и ученики: два мира?»: Кн. Для
учителей и родителей. – М.: Просвещение, 1992.
Горшкова
В.В. Проблема субъекта в педагогике. Учебное пособие к спецкурсу. – Л., 1991.
Грехнев
В.С. Культура педагогического общения: Кн. для учителя. – М.: Просвещение,
1990.
Требования
к учителю в условиях ведения стандартов второго поколения:
http://nshi.zu8.ru/fgos/uchitelyam.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.