Характеристика речевой
сферы детей дошкольного возраста с ЗПР
Особенности лексики:
Сначала ребёнок усваивает
беспредложные конструкции, затем -конструкции с предлогом.
*Нарушение устной и письменной речи.
*Нарушение фонетической стороны речи.
*Нарушение, как импрессивной, так и
экспрессивной стороны речи.
*Бедность и неточность словарного
запаса.
Недеференцированность.
Примитивная замена слов.
Замена по семантическим признакам
(конверт – письмо).
*Преобладают сущ. и гл., прил. > обозначающие
непосредственно воспринимаемые св-ва предметов.
*Трудности в определении цвета, а так
же формы предмета.
Трудности в подборе слов и
родовидовых отн. к обобщающему слову.
Не умеют выделять части предмета, его
величину и цвет.
*Отсутствуют название оттенков.
*Трудности в подборе антонимов к
малознакомым, редко употр. словам, прилаг., гл.
Вместо синонимов используют антонимы.
Особенности ГСР
Незначительное число ошибок при
овладении категорией числа сущ. на начальном этапе замена окончания, а/я более
продуктивным окончанием ы/и.
Характерно явление и унификации
нарушение словоизменения как сущ. и прил так и глаголов.
Стремление сохранить идентичность
основ ед и мн числа: устранение суплетивизма (человек-человеки)
В отсутствии чередования согласных основы
(ухо-ухи), бедность гласных (пень-пени, лев-левы), сохранение неподвижного
ударения (кот-коты)
Трудности в овладении категорией рода
(особенно среднего)замена сущ.среднего рода формами сущ. Ж.р(другая уха)или
м.р(маленький колесек)
Смешивают или заменяют отдельные
окончания в пределах одного падежа. Ошибки в употреблении формы ж.р Тв.п(едят
вилком,ложком)
Трудности в условии
предложно-падежных конструкций сущ.ед.ч.
Отставание в дифференциации предлогов
в импрессивной и экспрессивной речи.
В экспрессивной речи дошкольники с
ЗПР часто опускают предлоги из-под,около,перед,за, смешивают предлоги из и в,
на и в.
Заменяют предлоги около-предлогом на,
предлог за-предлогом на и т.д.
Пропускают предлоги.
Неправильное согласование предлогов и
сущ.
Замена форм мн.числа на-я,формами
,на-ы; и (платьи,деревьи).
Иногда смешение твердого и мягкого
конечного согл.корня.
Употребление вместо мн.числа.ед.ч сущ
в И.п (ружье,стул,одеяло,зеркало).
Употребление во мн.числе
уменьш-ласкательной формы исходного сущ.
Замена флексии на более продуктивное
окончание ы/и с одновременным нарушением анцентуации (зеркалы,окны).
Использование звуковой структуры
корня с одновременной заменой флексии(ружва,словики).
Ошибки при употреблении
сущ.род.падежа мн.числа:1)замена –ов всех других типов
окончаний.(одеялов,ламков,листов,озеревов).
Отсутствие беглого гласного
(кукл).Нарушение чередования одновременного неправильным воспроизведением
окончаний (тарелк,перий,пенев)
Исп.нулевого окончания вместо-ев-ов.
Замена окончания(домей,куколей,лис-тей).
Замена словоизменения
словообразованием (мышки, листик, яблочков, лампочек).
Недостаточно точное употребление
гл(дети катаются=дети едут)
Нарушение дифференциации гл.ед и
мн.ч(мальчик рисует-мальчик-рисуют)
Нарушение чередования в основе
гл.(мальчик-бежит-дети бежат,дети бегутмальчик бежит.Сущ. и прил. Употребляются
в разных числах(синий варежки,железные замок).
Замена усеченной формой(железны
замки).
Ограниченное число уменьш-ласкат
суффиксов –к-очкт-чик-ик. Большие трудности в суф иц-ец-ц.
Ошибки в названиях детенышей животных
словообразование по аналогии очень трудно (дождь-дождинка)
Ошибки при дифференц. гл совершенного
и несовершенного вида.Замены глаголов .
Ошибки в употреблении приставочных
гл.
Нарушения словооб. Прил (фарфорная,
чернинный, фарфоровая) Изменяют смысл исходного предложения. Нарушение
структуры высказывания. В большом кол-ве предложений пропускают прил, меняют
смысл высказывания.
Особенности ЗКР
У детей с ЗПР чаще всего нарушаются
артикуляционно сложные звуки:
свистящие, шипящие, сонорные (р, рь,
л, ль)
Смешение звуков.
В основном смешение свистящих звуков
и шипящих (с-ш, з-ж, с-ч, с-щ), а также сонорных (р-л).
Искаженное произношение звуков (межзубное
свистящее, увулярное и велярное произношение звука р)
Стойкие замены одного звука другим
(р-л, л-ль, л-в, ш-с, ж-з)
Наблюдается и отсутствие звуков
Общая смазанность речи, носовой
оттенок голоса, его слабость, замедленный темп.
Особенности связной речи
У детей с ЗПР наблюдаются нарушения
как семантической структуры текста, так и языкового его оформления.
Особенности пересказа
Пересказы оказались наиболее
доступной формой речевой деятельности для детей с ЗПР. Однако их пересказы были
неоднородными. Только у небольшой части детей с ЗПР наблюдались пересказы II
уровня сформированности, с незначительной помощью взрослого.
У большинства же детей с ЗПР
выявились значительные трудности в пересказах, что проявлялось в небольшом
объеме текста, в незначительном количестве смысловых звеньев, в нарушении связи
между отдельными предложениями текста, в наличии повторов, пауз. Эти проявления
свидетельствуют о нестойкости замысла, о нарушении программирования текста.
Особенности составления рассказа по
серии сюжетных картинок
Рассказы большинства детей с ЗПР
свидетельствовали о том, что дети недостаточно понимали связи между отдельными
картинками, не устанавливали причины и следствия поступков изображенных
персонажей, их мотивы. В процессе рассказа дети часто изменяли логическое
направление рассказа, не соотносили последовательные части рассказа с
предыдущим содержанием, теряли программу. Наблюдались нарушения в переходе от
одной программы к другой.
Особенности рассказа по сюжетной
картинке
Рассказы характеризовались небольшим
объемом, отсутствием четкой программы реализации замысла высказывания, неполным
раскрытием смысловой стороны ситуации. дети не могли раскрыть пространственные,
причинно-следственные связи между отдельными компонентами ситуации
(персонажами, объектами).
Характерным для этой группы детей
является фиксирование незначительных деталей, не имеющих значения для раскрытия
смысла ситуации. В рассказах этого уровня наблюдается ситуативность.
Часть рассказов характеризуется
краткостью. В других случаях объем рассказов был большим из-за повторов,
излишней детализации, случайных ассоциаций.
Особенности рассказов на заданную
тему.
При составлении рассказа дети не
использовали личный опыт. Вместо рассказа они воспроизводили серию отдельных
высказываний, связанных случайными ассоциациями. Высказывания в этом случае
были аморфными, стихийными, импульсивными.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.