Отчет С
Рефлективный
отчет по всей серии последовательных уроков, демонстрирующий ход и методику
внедрения изменений в практику преподавания и обучения и управление ими
Основная идея Программы состоит в том, что изменения будут
инициированы учителями на всех уровнях, в результате критического оценивания и
переоценки практики и политики в сфере образования [Руководство для учителя,
с.118]. В перспективе только учителя могут предпринимать необходимые меры по
улучшению педагогической практики[Руководство для учителя, с.194]. При
интеграции модуля «Управление и лидерство в обучении» мне повезло, что я
встретила поддержку в своих начинаниях как со стороны администрации свое школы
и коллег, так и родителей и детей. А это очень важно, ведь для того, чтобы
успешно внедрять инновации в свою работу, просто необходимо чувствовать себя
частью учебного сообщества, а без детей и родителей это было бы просто
невозможно. Пажарес (1992) утверждает, что, при выборе стиля преподавания,
убеждения учителя имеют большее влияние, чем его знания, поскольку убеждения в
процессе обучения влияют на все, что он делает в классе. Когда я уходила на
второй этап курсов, для меня это были, скорее, лишь слова. Суть этого я поняла,
когда прошел первый из серии последовательных уроков.
Мне предстояла трудная работа по преодолению влияния тех
стереотипов, которые прочно засели во мне, для того, чтобы прийти к четкому
убеждению, что именно ученик является главным на уроке и мы должны стать
партнерами на уроке, так как у нас одна цель.
При составлении
среднесрочного планирования главным было конкретно определить для себя чему я
хочу научить детей, обозначить цель урока. Так я решила, что учащиеся должны
узнать как обеспечить освоение понятий и представлений о способах размножения
животных, о роли животных и растений для человека, о взаимоподдержке между
животными, о значении Красной книге растений и животных, развивать позитивное
отношение к природе.
Во время
планирования серии последовательных уроков я старалась на каждом уроке интегрировать
все семь модулей Программы. При работе на первом этапе курсов «Лицом к лицу» я
убедилась в эффективности работы в группах, парах. Для этого я первым делом расставила
парты в классе для удобства этой формы работы. Теперь при составлении плана к
каждому уроку я структурировала урок по новой для меня форме согласно теории
критического мышления: вызов, осмысление, рефлексию. Я считаю, что интеграция
семи модулей в серию последовательных уроков будет способствовала более
эффективному усвоению материала, повышению мотивации, качества знаний учащихся,
а самое главное, уроки с использованием модулей Программы позволяют
удовлетворять потребности всех категорий учащихся, а раньше я затруднялась это
сделать. Большую помощь в этом мне оказали все четыре ресурса, которые мы
использовали на первом этапе для обучения.
На каждом уроке я
старалась создать коллаборативную среду с помощью стратегии «Круг радости», а
также постоянно меняя состав групп делением «Паззл», «Зоопарк», «Конфеты».
Ведь, как оказалось, очень важно, чтобы дети удовлетворили свою потребность в
безопасности. Работа в группах позволила детям сблизиться, я заметила, что
между детьми, которые раньше особо не общались и даже сторонились друг друга,
завязались дружеские отношения.
Оказалось, что
дети в моем классе способны открыто высказывать своё мнение, не всегда
положительное. Они делали замечания своим одноклассникам, советовали,
критиковали, спорили. На всех уроках я стремилась к тому, чтобы дети сами
определили тему и цель урока. Для этого использовала видеоролик на определённую
тему, оформление доски. Стадия вызова очень важна, именно здесь формируется
внутренняя мотивация. Конечно, групповая давалась непросто, было шумно, но я
постепенно привыкла к тому, что таки должно быть, научилась управлять детьми,
чтобы они могли переключаться от одного этапа урока на другой.
Теперь я не делю
детей на способных и неспособных и не опираюсь в ходе урока на сильных
учащихся, позволяя остальным отсиживаться. Теперь я стараюсь использовать тот
факт, что одни дети знают больше других и использую это при работе с учащимися
категории С.
Модуль «Обучение
талантливых и одарённых» основывается на идее инклюзивного подхода. Если раньше
они у меня на уроках просто выполняли больше заданий, чем остальные, то теперь
я стараюсь предусмотреть для них усложненные задания, чтобы у них был сильный
вызов и они находились в «потоке» по Чиксентмихайи, творческие задания, которые
позволяют реализовать их возможности, продемонстрировать свои знания, предусматривать
для них роль консультантов при работе в группах.
Если раньше,
услышав неправильный ответ, я сразу говорила, что он неверен и просто сажала
ребенка на место, предоставляя право ответа другому, то теперь я учусь
выслушивать ребенка до конца, даю ему возможность подумать и если у него все
равно не получается, предлагаю ему сесть и еще подумать и переориентирую
вопрос другому ученику..
Модуль «Обучение критическому мышлению» подразумевает формирование у учащихся
умения делать выбор, рассуждать, анализировать, синтезировать.
Раньше я большую часть урока говорила сама, а дети слушали мой рассказ и
отвечали на вопросы мои и учебника. Вопросы я старалась задавать попроще, ведь
я думала, что дети маленькие, а значит, они не справятся с более сложными
заданиями.
то раньше большую
часть на уроке говорила я сама, дети слушали, отвечали на поставленные вопросы.
Вопросы, в основном, были простые, требующие односложных ответов.
Но на первом этапе курсов узнав, что основы критического мышления могут быть
развиты и в работе с младшими школьниками [Руководство для учителя, с.154].
я старалась как
можно больше включать в уроках диалог: учитель-ученик, ученик – ученик, ученик
– группа, ученик – класс. Л.Выготский
характеризует детей младшего школьного возраста как учеников, когнитивное
развитие у которых происходит в процессе социального взаимодействия. Знания
приобретаются в результате вовлечения ученика в диалог.
Очень важным
фактором в целях развития критического мышления учащихся является постановка
учителем вопросов «высокого порядка». У меня не всегда получалось удачно
сформулировать эти вопросы, чтобы дать возможность детям размышлять. Это
умение, я думаю, придет с опытом. Ведь если раньше я считала, что если ученик
дал правильный ответ на мой вопрос, то он усвоил знания в должном объеме, то
теперь я поняла важность формирования у детей навыков критического мышления,
ведь мы должны научить детей тому, как учиться. Здесь я использовала стратегии
«Тонкие вопросы, направленные на запоминание конкретных фактов и Толстые
вопросы, направленные на анализ, синтез (таксономия Блума), требующие
развёрнутых ответов, объяснений, рассуждений», «Мозговой штурм», загадки.
Модуль «Оценивание обучения и оценивание для обучения» также
интегрирован в серию последовательных уроков.
Я в своей практике всегда использовала традиционную форму суммативного
оценивания. Исключением можно назвать только период безоценочной системы в
первом классе, где мы как раз и оцениваем для того, чтобы определить чего
достигли дети, причины сильных и слабых сторон, вместе с детьми ищем пути
решения. На курсах я убедилась в том, что традиционная форма оценивания не
способствует развитию мотивации учащихся, обеспечению обратной связи, не
определяет сложности в обучении. На своих уроках я постаралась использовать
критериальное оценивание для того, чтобы сделать процесс оценивания
объективным, прозрачным и последовательным.
На уроках я применяла самооценивание и взаимооценивание (листы оценивания).
При работе в группе взаимооценивание осуществлялось по предложенным
критериям. Здесь я столкнулась с проблемой. Дети не могли объективно оценить
как себя, так и других. Только на третьем этапе курсов я поняла причину. Мною
недостаточно был проработан вопрос разработки четких и ясных критериев, по
которым дети могли осуществлять оценивание. Поэтому в дальнейшем я планирую
продолжить работу по критериальному оцениванию, учить объективному
оцениванию, а в последствии подключить учащихся к разработке критериев и в
итоге сделать этот процесс самостоятельным. Успешность обучения зависит от
того, насколько грамотно и объективно будет осуществляться оценивание в
процессе обучения.
Применение ИКТ на уроках усиливало положительную мотивацию обучения («Круг
радости», «Физминутка»), активизирует познавательную деятельность учащихся
«Мозговой штурм»). Учитывая тот факт, что у детей данного возраста небольшой
собственный опыт и им требуется наглядно показывать многие образы окружающего
мира, я старалась подобрать такой видеоматериал, которые не только будет
интересен, но и познавателен. Трудности с которыми мне пришлось столкнуться
при интеграции этого модуля состоят в том, что кабинет не оснащен
интерактивной доской и нам приходилось довольствоваться монитором, а также не
все младшие школьники в должной мере владеют компьютером, чтобы выполнять
какие-либо задания.
Я старалась, чтобы моя роль выглядела как консультирование и
управление. Я старалась слышать «Голос ученика» (консультации, анкеты, опросы),
что позволило мне по новому взглянуть на детей и то как они видят процесс
обучения, что им хотелось бы изменить. Некоторая информация показалась мне
очень ценной, поэтому я и далее буду продолжать эту работу.
На всех моих уроках с целью ознакомления с идеями Программы и наблюдения
присутствовали коллеги – учителя начальных классов, завуч. Их рекомендации
помогли мне при дальнейшем планировании. Они
подсказали мне где я дала недостаточно времени для ответа, кого я упустила из
вида, рассказали о своих наблюдениях за учениками, которых я выбрала для
исследования в период практики, поделились своим опытом по групповой работе и
работе в парах.
Подводя итоги, хочется отметить, несмотря на то, что мы были лишь на первом
этапе, пробовали, у детей получилось работать в парах, группах, пробовать самостоятельно
добывать знания через активную деятельность, критически мыслить, доказывать
свою точку зрения и учитывать мнение других, собирать, анализировать информацию,
полученную из учебника, от учителя, других детей, собственного опыта,
попытались
самооценивать и взаимооценивать.
Для себя я определила первостепенные задачи, которые мне необходимо решить,
это – подбор ифференцированных заданий, разработка критериев для объективного
оценивания.
Я заметила как изменились дети в моем
классе. Они стали более доброжелательными по отношению друг к другу, стали
больше мне доверять. Я увидела интерес к предмету, что они с нетерпением ждут
следующего урока, искренне радуются успеху группы, своих одноклассников, а
также могут определить в чем заключается причина их неудачных ответов, и как
ее преодолеть.
Главное, не останавливаться на
достигнутом и двигаться дальше, а результат не заставит себя долго ждать.
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.