Статья «Финансовая политика и итоги экономического развития в XVIII в. Информационные материалы и методические указания к уроку».

Статья «Финансовая политика и итоги экономического развития в XVIII в. Информационные материалы и методические указания к уроку».

Финансовая политика государства диктовалась  интересами господствующего сословия. От подушной подати были освобождены дворяне, верхушка купечества и духовенство. Из косвенных налогов основными были «питейный» доход от продажи водки и соляной налог. Значительная часть сборов попадала в руки откупщиков и не доходила до казны. О тяжести налогов свидетельствует неуклонный рост недоимок. Государственный бюджет возрос с 18,5 млн. руб. в 1763 г. до 73,1 млн. руб. в 1796 г., т. е. в четыре раза, тогда как население страны выросло в это время лишь вдвое. Рост расходов был связан с войнами, с появлением новых административных учреждений и тратами на императорский двор. Армия и флот даже в мирное время поглощали свыше трети ежегодно расходуемых денег, на народное образование шли ничтожные суммы — не более 1,7%, тогда как на царский двор уходило 13% расходной части бюджета.

Хронический дефицит стал впервые восполняться займами и выпуском бумажных денег. Первый внешний заем русское правительство получило в Голландии в частном банке, второй заем был сделан в Италии. Общий внешний долг Русского государства равнялся 33,1 млн. руб.

Сумма выпущенных бумажных денег (ассигнаций) составила в 1796 г. 156,8 млн. руб., что более чем вдвое превышало годовой бюджет. Курс ассигнаций упал до 68,5 коп. серебром.

В хозяйстве России второй половины развития XVIII в. при господстве феодально-крепостнических отношений начал формироваться капиталистический уклад. В крепостной деревне, опутанной сословными ограничениями, условий для роста капиталистического производства было мало, так как сохранялось монопольное право дворян на владение землей, крестьянин и плоды его труда оставались собственностью либо помещика, либо государства. Однако вопреки стремлению помещиков уравнительными переделами земли и жесткой регламентацией хозяйственной деятельности крестьян задержать расслоение деревни в ней отчетливо выявлялись черты социального неравенства. В нечерноземной зоне развивались промыслы, больших размеров достиг выход оброчных крестьян на заработки. Возрос удельный вес капиталистической мануфактуры. Ее интенсивное развитие стало возможным в связи с расширением рынка труда. Правда, число предприятий, где преобладал принудительный труд, все еще оставалось значительным. На большинстве металлургических заводов по-прежнему использовалась рабочая еила крепостных и людей, отданных по указу.

'Рост торговли привел к ликвидации внутренних таможенных барьеров. Развитие товарно-денежных отношений вызывало перестройку помещичьего хозяйства, которую стимулировал непрерывно повышавшийся интерес помещиков к денежным доходам. Владельцы имений в нечерноземных губерниях получали деньги путем перевода крестьян на оброк. В черноземных районах деньги текли в карман помещиков по иным каналам: они расширяли собственное хозяйство, переводили крестьян на барщину в расчете на продажу хлеба и продуктов животноводства. На рынок ориентировались также дворянские предприятия помещиков по переработке сельскохозяйственного сырья: винокуренные заводы, парусно-полотняные и суконные мануфактуры. В товарное производство втягивалось и крестьянское хозяйство.

Нарушение натурального характера феодальной экономики и формирование капиталистического уклада являются двумя сторонами одного процесса — начавщегося разложения феодального способа производства,

Использованная литература: