Педагогические
возможности портфолио, как формы оценивания учебных достижений школьников
Автор:
Григорьева О.М. /учитель начальных классов МБОУ «СОШ №№ с УИОП» г.Котовска/
Актуализация
проблемы оценки и оценивания результатов обучения связана в последние годы с
введением Федерального государственного образовательного стандарта на ступени
начальной и основной школы (ФГОС второго поколения). Следует отметить, что
российская школа в последнее десятилетие достигла некоторых успехов в
реализации новых подходов в оценивании результатов обучения за счёт реализации
в практике школы идей компетентностного подхода [4, c.
14]. Они расширили сферу приложения процедур оценки, а в связи с введением
нового формата итоговой аттестации на всех ступенях школы, возникли новые
условия для её дифференциации.
Одной из
применяемых разновидностей аутентичного оценивания в обучении, ориентированном
на результат (практично-ориентированном обучении) служит метод портфолио [6, c.
25]. Это слово в переводе с итальянского означает «папка с документами», «папка
специалиста». Существует несколько понятий портфолио:
- это коллекция
работ учащегося, которая демонстрирует его усилия, или достижения в определенной
области;
- систематический
и специально организованный сбор доказательств, используемых учителем и
учащимися для мониторинга знаний, навыков, отношений школьников;
- своеобразная
выставка работ учащегося, задачей которой является отслеживание его личностного
роста;
-это форма
аутентичного оценивания личностных достижений и образовательных результатов в
различных видах образовательной деятельности за определенный период времени [2,
c.
182].
Понятие
«аутентичное оценивание» во многом равнозначно термину «подлинная оценка», или «оценивание
реальных достижений учащихся».
Необходимость
разработки аутентичной системы оценивания связывается сегодня с переходом от
парадигмы обучения к парадигме учения, системными изменениями образовательного
процесса. Идет поиск методов, форм, технологий оценивания, позволяющих
школьнику реализовать свою субъектность [6, c.
287]. Новая философия оценки определяет и новые тенденции развития оценочной
деятельности учителя, которые уже сегодня прослеживаются в образовательной
практике: увеличение доли и повышение значимости качественных оценок;
ориентация на личностные достижения обучающихся; обучение учащихся самооценке
результатов учебной деятельности; отказ от формализованной оценки работ
творческого характера.
Портфолио как
форма аутентичного оценивания выполняет несколько функций:
1) диагностическую
(фиксирование и учет изменений в развитии обучающегося за определенный период
времени);
2) целеполагания
(обучающийся сам определяет порядок, методы и формы представления результатов
образовательной деятельности, т.е. включается в целеполагание на всех этапах
образовательной деятельности, что делает процесс более осознанным и значимым
для ученика);
3) рефлексивную
(анализ собственной образовательной деятельности);
4) мотивационную
(накапливая результаты образовательной деятельности, обучающийся находится в
ситуации успеха, внутреннего удовлетворения, что работает на повышение
образовательной мотивации);
5) содержательную
(портфолио позволяет определить виды образовательной деятельности, в которые
включен обучающийся, и содержит в системном виде образовательные результаты);
6) развивающую
(фиксация уровня развития обучающегося, который может быть зафиксирован и
осмыслен самим субъектом учебной деятельности, с другой стороны –
целенаправленная систематическая деятельность обучающегося, которая
способствует его развитию);
7) рейтинговую
(позволяет обучающемуся определить личностный рейтинг, установить, насколько
полно выполнен учебный план, качество и количество работ, сколько набрано
баллов, в каком процентном отношении от максимального результата) [1, c.
16].
В зависимости от
того, с какой целью создается портфолио и в чем состоит особенности его
содержания можно выделить виды портфолио:
1. В зависимости
от цели, ради которой собирается порфолио: портфолио собственность (собирается
для себя) или портфолио-отчет (собирается для учителя).
2. По содержанию:
портфолио достижений, проблемно-ориентированный, тематический портфолио[3, c.
46].
Согласно точке
зрения Корнхабера, Гарднера и др., причина введения портфолио в образовательный
процесс заключается в следующем: стандартное оценивание основывается на
одностороннем подходе к измерению успеха, а портфолио может обеспечить
преемственность школы, вуза и различных институтов рынка труда, поскольку
позволяет проследить индивидуальную образовательную и профессиональную
траекторию на продолжительном этапе обучения школьника, студента и молодого
специалиста [5, c.
82].
Вовлечение в
процесс оценивания в форме портфолио значительного количества участников приводит
к формированию особой образовательной среды, в которой возникают партнерские
взаимоотношения между учащимися, преподавателями, родителями, членами местного
сообщества. Активизируется диалог между «актерами», в результате которого
принимаются решения о введении других инноваций в образовательный процесс, что
в широком смысле направлено на социальное развитие в целом [7,
c.
110].
Список использованной литературы
1.
Белоусова А.Я. Портфолио ученика
начальной школы, как метод оценивания личностного роста в рамках ФГОС / А.Я.
Белоусова // Педагогические науки. – 2014. – № 6 (69). – С. 16– 17.
2.
Загвоздкин, В.К. Портфель индивидуальных
учебных достижений – нечто большее, чем просто альтернативный способ оценки /
В.К. Загвоздкин // Школьные технологии. – 2004. – № 3. – С. 179 – 185.
3.
Новикова Т.Г., Пинская М.А., Прутченков
А.С., Федотова Е.Е. Портфолио в профильном обучении (Анализ зарубежного опыта)
/ Т.Г. Новикова, М.А. Пинская, А.С. Прутченков, Е.Е. Федотова // Профильная
школа. − 2005. − №5. − С. 46 – 48.
4.
Новикова, Т.Г. Папка индивидуальных
учебных достижений портфолио: федеральные рекомендации и местный опыт / Т.Г.
Новикова // Директор школы. − 2004. − №7. − С. 13 – 24.
5.
Пинский А.А. Профилирование никого не
застигнет врасплох / А.А. Пинский // Народное образование. – 2003. – №4. – С.
79 – 83.
6.
Сериков В. В. Развитие личности в
образовательном процессе / В.В. Сериков. – М.: Логос, 2012. – 448 с.
7.
Сиденко А. С. Интернет-ресурсы
Федерального Государственного Образовательного стандарта второго поколения /
А.С. Сиденко // Эксперимент и инновации в школе. – 2010. – № 1. – С. 25 – 26.
Хуторской А.В. Свободное развитие как пространство образования / А.В. Хуторской
// Школьные технологии. - 1998. - № 5. − С. 110 - 111.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.