2
3.
4
5
6 Тесты способствуют решению учебных задач
по овладению программными знаниями, умениями и навыками. Использование на уроке
тестов требуют от учителя перехода от привычной роли наставника о контролёра к
позиции наблюдательного помощника, который меньше учит и воспитывает, а больше
помогает детям учится самостоятельно, фиксировать и анализировать
индивидуальную траекторию учения каждого ребёнка.
Тестовая
технология, как природосообразная и здоровьесберегающая технология контроля за
качеством учебных достижений учащихся, снижает уровень психологической
тревожности, стрессовое состояние.
Выполнение тестов вырабатывает
навыки критического мышления: умение самостоятельно анализировать учебный
вопрос, оценивать предлагаемые варианты ответов, делать выбор правильного
ответа.
Модель работы над тестами: «Вызов –
осмысление содержания – рефлексия».
7
Затрагивая
вопросы методики использования тестов для контроля результатов обучения
школьников необходимо вспомнить об основных функциях проверки и оценки
результатов обучения. Выделим среди них:
• учетно-контрольную
(информационную), которая систематически позволяет учителю фиксировать
результаты обучения и судить об успеваемости каждого ученика, его достижениях и
недочётах в учебной работе;
• контрольно –
корректирующую (диагностическую), которая обеспечивает связь «учитель –
ученик», для внесения коррективов в методику обучения, перераспределения
учебного времени между различными вопросами темы и пр., позволяет осуществлять
диагностику причин отставания школьников;
• обучающую,
которая в результате помогает повторить материал, акцентировать внимание
учащихся на главных вопросах и важнейших мировоззренческих идеях курса,
показывает на типичные ошибки, что способствует закреплению и углублению знаний
учащихся;
• воспитательную
(мотивационную), которая стимулирует учащихся к дальнейшей учебной работе,
углублению своих знаний, развивает у школьников умение самоконтроля и
самооценки;
• аттестационную,
которая связана с характеристикой уровня обученности школьника, является
основной его аттестации, а также важнейшим компонентом аттестации работы
учителя образовательного учреждения
8
9.
10
Однако в силу своих недостатков
(большая вероятность выбора ответов наугад или методом исключения, проверка
лишь конечных результатов действий, затруднение со стороны учителя, а чаще
невозможность проследить логику ученика) тесты не могут служить основной формой
контроля за качеством успеваемости учащихс
11
12
Тестовый контроль позволяет не только увидеть результативность усвоения
учебного материала класса в целом, но и по каждому ученику в отдельности. С
этой целью используется «матрица» теста, по которой можно произвести анализ
слабых сторон усвоения понятий, действий учащимися и спланировать в последующие
уроки работу по коррекции знаний.
13.
Однако в силу своих недостатков (большая вероятность выбора ответов наугад
или методом исключения, проверка лишь конечных результатов действий, затруднение
со стороны учителя, а чаще невозможность проследить логику ученика) тесты не
могут служить основной формой контроля за качеством успеваемости учащихся.
14.
Создание электронного теста.
Инновационные средства обучения – часть средств
обучения, функционирующих на базе цифровых технологий. Интерактивные средства
обучения – это средства, при использовании которых возникает совместная
деятельность между учащимися, учителем на основе цифровых технологий.
Использование интерактивных средств обучения помогает мне создать
информационно-образовательную среду на уровне класса. Для достижения основного
результата образования, понимаемого как овладение набором универсальных учебных
действий (познавательных, коммуникативных, регулятивных) принципиальное
значение имеет создание функциональной информационно-образовательной среды в
учебном кабинете.
15.
Список
использованной литературы:
• . Аванесов В.С. Основы научной организации
педагогического контроля
• в высшей школе. – М.: МИС и С., 1987
• 2.Алёшина Т.Н., Савинцева Н.В. Тесты как форма
контроля // Начальная
• Школа – 1993, № 1.
• 3. Бенеш Н.И. Тесты для начальной школы. //
Арман-ПВ, 2004.
• 4. Воскерчьян С.Н. Об использовании метода
тестов при учёте успеваемости
• школьников // Советская педагогика.- 1973,
№ 10.
• 5. Иванцова И., Куттыкужанова З. К вопросу о
контроле качества знаний. //
• Учитель Казахстана. – 1999, 24 апреля.
• 6. Кальней В.А., Шишов С.Е. Технология
мониторинга качества обучения в
• системе «учитель – ученик». Методическое
пособие для учителя.
• М.: Педагогическое общество России, 19999.
• 7. Контроль и оценка результатов обучения в
начальной школе.
• Методическое письмо. – М.; 1998.
• 8. Лернер И.Я. Качества знаний учащихся.
Какими они должны быть? – М.:
• Знание, 1978.
• 9. Майоров А.Н. Теория и практика создания
тестов для системы
• Образования. – М., «Интеллект центр»
• 10. Николаева Е.И. Тестирование без мифов. //
ЭКО, 2002.
• 11. Опыт работы Калашниковой С.Г., старшего
преподавателя кафедры
• русского языка и литературы, г. Омск.
• 12. Усаков В. Проверка и оценка знаний и
умений школьников
• (рекомендации) // Народное образование. –
1985, № 6.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.