Методики диагностики
УУД
«Лесенка»
Цель: выявление уровня
развития самооценки.
Оцениваемые УУД:
личностные УУД, самоопределение.
Возраст: 1- 4
класс.
Форма (ситуация
оценивания):
фронтальный письменный опрос.
Учащимся
предлагается следующая инструкция:
Ребята, нарисуйте
на листе бумаги лестницу из 10 ступенек (психолог показывает на доске).
На самой нижней
ступеньке стоят самые плохие ученики, на второй ступеньке чуть- чуть получше,
на третей – еще чуть- чуть получше и т.д., а вот на верхней ступеньке стоят
саамы лучшие ученики. Оцените сами себя, на какую ступеньку вы сами
себя поставите? А на какую ступеньку поставит вас ваша учительница? А на какую
ступеньку поставит вас ваша мама, а папа?
Критерии
оценивания: 1-3
ступени – низкая самооценка;
4-7 ступени – адекватная самооценка;
8-10 ступени – завышенная самооценка
АНКЕТА ДЛЯ ПЕРВОКЛАССНИКОВ
ПО
ОЦЕНКЕ УРОВНЯ ШКОЛЬНОЙ МОТИВАЦИИ
(Н.
Лусканова)
Цель: анкета
предназначена для выявления мотивационных предпочтений в учебной деятельности.
Может быть использован в работе со школьниками 1—4-х классов.
Оцениваемые
УУД: действие
смыслообразования, направленное на установление смысла учебной деятельности для
учащегося.
Форма: анкета.
1.Тебе нравиться в
школе?
·
Нравиться
·
Не
очень нравиться
·
Не
нравиться
2.Утром, когда ты просыпаешься, то всегда с
радостью идешь в школу или тебе часто хочется остаться дома?
·
Иду
с радостью
·
Бывает
по-разному
·
Чаще
всего хочется остаться дома
3.Если учитель сказал, что завтра в школу
необязательно приходить всем ученикам и желающие могут остаться дома, ты пошел
бы в школу или остался бы дома?
·
Не
знаю точно
·
Остался
бы дома
·
Пошел
бы в школу
4.Ты доволен, когда у вас отменяют
какие-либо уроки.
·
Доволен
·
Бывает
по-разному
·
Не
доволен
5.Ты хотел бы, чтобы тебе не задавали
домашних заданий?
·
Хотел
бы
·
Не
хотел бы
·
Не
знаю точно
6.Ты хотел бы, чтобы в школе не было уроков,
но остались одни перемены?
·
Хотел
бы
·
Не
хотел бы
·
Не
знаю точно
7.Часто ли ты рассказываешь своим родителям
о школе?
·
Часто
·
Иногда
·
Почти
никогда не рассказываю
8.Ты хотел бы, чтобы у тебя был менее
строгий учитель?
·
Точно
не знаю
·
Не
хотел бы
·
Хотел
бы
9.Много ли у тебя друзей в классе?
·
Не
очень много
·
Много
·
Почти
нет
10.Тебе нравятся твои одноклассники?
·
Нравятся
·
Некоторые
нравятся, а некоторые – не очень
·
Большинство
не нравится
КЛЮЧ:
№вопроса
|
Бал за 1 ответ
|
Бал за 2 ответ
|
Бал за 3 ответ
|
1
|
1
|
3
|
0
|
2
|
0
|
1
|
3
|
3
|
1
|
0
|
3
|
4
|
3
|
1
|
0
|
5
|
0
|
3
|
1
|
6
|
1
|
3
|
0
|
7
|
3
|
1
|
0
|
8
|
1
|
0
|
3
|
9
|
1
|
3
|
0
|
10
|
3
|
1
|
0
|
Вариант
расчетов по А.Ф.Ануфриеву:
За первый ответ – 3 балла,
За второй ответ – 1 балл,
За третий ответ – 0 баллов.
5
основных уровней школьной мотивации.
- 25 – 30 баллов
(максимально высокий уровень) – высокий уровень школьной мотивации,
учебной активности. Такие дети отличаются наличием высоких познавательных
мотивов, стремлением наиболее успешно выполнять все предъявляемые школой
требования. Они очень четко следуют всем указаниям учителя, добросовестны
и ответственны, сильно переживают, если получают неудовлетворительные
оценки или замечания педагога.
2. 20 – 24 балла – хорошая школьная мотивация.
Подобные показатели имеют большинство
учащихся начальных классов, успешно справляющихся с учебной деятельностью.
Такой уровень мотивации является средней нормой.
3. 15 – 19 баллов – положительное отношение к школе, но школа привлекает
больше внеучебными сторонами. Такие дети достаточно благополучно чувствуют себя
в школе, однако чаще ходят в школу, чтобы общаться с друзьями, с учителем. Им
нравиться ощущать себя учениками, иметь красивый портфель, ручки, тетради.
Познавательные мотивы у таких детей сформированы в меньшей степени и учебный
процесс их мало привлекает.
4. 10 – 14 баллов – низкая школьная мотивация. Подобные школьники посещают
школу неохотно, предпочитают пропускать занятия. На уроках часто занимаются
посторонними делами, играми. Испытывают серьезные затруднения в учебной
деятельности. Находятся в состоянии неустойчивой адаптации к школе.
5. Ниже 10 баллов – негативное отношение к школе, школьная дезадаптация.
Такие дети испытывают серьезные трудности в
школе: они не справляются с учебой, испытывают проблемы в общении
с одноклассниками, во взаимоотношениях с учителем. Школа нередко
воспринимается ими как враждебная среда, пребывание которой для них
невыносимо. Ученики могут проявлять агрессивные реакции, отказываться выполнять
те или иные задания, следовать тем или иным нормам и правилам. Часто у
подобных школьников отмечаются нарушения нервно- психического здоровья.
Методика
«Что такое хорошо и что такое плохо»
Цель: выявить
нравственные представления учеников.
Оцениваемые УУД:
выделение морального содержания действий и ситуаций.
Возраст: младшие
школьники
Форма (ситуация
оценивания) – фронтальное анкетирование
Инструкция:
опираясь на свой опыт, ответьте на вопросы:
1.Тебе нравиться
когда тебя уважают твои одноклассники?
А Нравиться
Б Не очень нравиться
В Не нравиться
2. Что
будешь делать если увидишь, что твой друг намусорил(а) на улице, набросал(а) на
землю фантики от конфет?
А Сделаю замечание и помогу убрать
Б Сделаю замечание и подожду пока он
все уберет
В Расскажу учителю и пусть он заставит
его убирать
А Отремонтирую книгу или попрошу своих
родителей купить новую
Б Незнаю
В Тихонько отдам, чтобы не заметили
4.Ты
поступишь, если в школьной столовой во время еды разлил(а) суп и накрошил(а)
на столе.
А Извинюсь и уберу за собой
Б Незнаю
В Ничего делать не буду, есть же
уборщица
5. Часто
ты приходишь в школу в грязной одежде?
А Нет
Б Иногда
А Помогу другу извиниться перед учителем
и признаться в поступке
Б Скажу другу, что надо извиниться
перед учителем и признаться в поступке, но пусть извиняется сам
В Сделаю вид, что не заметил
7.Часто
ли ты уступаешь место в автобусе пожилому человеку или женщине?
А Часто
Б Иногда
В Почти никогда
А Часто
Б Иногда
В Почти никогда
Обработка данных:
За первый ответ (А) – 2 балла,
За второй ответ (Б) – 1 балл,
За третий ответ (В) – 0 баллов.
Интерпретация:
Высокий
уровень
(12-16 баллов): такие дети отличаются наличием высоких познавательных мотивов,
стремлением ориентация на интересы и потребности других людей, направленность
их личности – на себя или на потребности других. Часто наблюдается отказ от
собственных интересов в пользу интересов других, нуждающихся в помощи. Они
очень четко следуют всем указаниям учителя, добросовестны и ответственны,
сильно переживают, если получают неудовлетворительные оценки или замечания
педагога. Стремятся совершать нравственные поступки и побуждают других.
Пытаются принимать решения согласно нравственных норм.
Средний
уровень (6-11 баллов): такие дети достаточно благополучно чувствуют
себя в школе, однако они чаще всего стремятся к реализации собственных
интересов с учетом интересов других. Для них характерно стремление к
межличностной конформности и сохранению хороших отношений. Познавательные
мотивы у таких детей сформированы в меньшей степени. Пытаются совершать
поступки на основе нравственных норм, знают нравственные качества школьников.
Низкий
уровень (0-5 баллов): школьники посещают школу неохотно, стремятся к
реализации собственных интересов без учета интересов других, предпочитают
уходить от ответственности, нравственные нормы усваивают с трудом и
отсутствует желание следовать им испытывают проблемы в общении с
одноклассниками, взаимоотношениях с учителем.
Методика
«Незаконченные предложения»
Цель: выявить
отношение нравственным нормам, определяющим некоторые нравственные качества
(самокритичность, коллективизм, самостоятельность, честность, принципиальность,
справедливость).
Оцениваемые УУД:
выделение морального содержания действий и ситуаций.
Возраст: младшие
школьники
Форма (ситуация
оценивания) – фронтальное анкетирование
Инструкция:
ученикам предлагается быстро закончить предложения, содержащие рассуждения на
тему морали.
1. Если я
знаю, что поступил неправильно, то…
2. Когда я
сам затрудняюсь принять правильное решение, то…
3. Выбирая
между интересным, но необязательным и необходимым и скучным, я обычно…
4. Когда в
моем присутствии обижают человека, я…
5. Когда ложь
становится единственным средством охранения хорошего отношения ко мне, я …
6. Если бы я
был на месте учителя, я…
Обработка
полученных данных – качественный анализ ответов.
Обработка данных: определяем степень
сформированности нравственных нормам и нравственных качеств по схеме:
1. балл -
Неправильное представление о нравственных нормах и нравственных качествах.
2. балла -
Правильное, но недостаточно четкое и полное представление о нравственных нормах
и нравственных качествах..
3. балла -
Полное и четкое представление о нравственных нормах и нравственных качествах.
Обработка
полученных данных – качественный анализ ответов
«Узор под диктовку»
(Цукерман и др., 1992).
Оцениваемые УУД: умение выделить
и отобразить в речи существенные ориентиры действия, а также передать
(сообщить) их партнеру, планирующая и регулирующая функция речи
Возраст:
предшкольная ступень (6,5 – 7 лет)
Форма (ситуация оценивания):
выполнение совместного задания в классе парами
Метод оценивания: наблюдение за
процессом совместной деятельности и анализ результата.
Описание задания: двоих
детей усаживают друг напротив друга за стол, перегороженный экраном (ширмой),
одному дается образец узора на карточке, другому — фишки, из которых этот узор
надо выложить. Первый ребенок диктует, как выкладывать узор, второй — действует
по его инструкции. Ему разрешается задавать любые вопросы, но нельзя смотреть
на узор. После выполнения задания дети меняются ролями, выкладывая новый узор
того же уровня сложности. Для тренировки вначале детям разрешается ознакомиться
с материалами и сложить один-два узора по образцу.
Материал: набор из трех
белых и трех цветных квадратных фишек (одинаковых по размеру), четыре карточки
с образцами узоров (рис. 3), экран (ширма).
Рис. 3
Инструкция: «Сейчас мы
будем складывать картинки по образцу. Но делать это мы будем не как обычно, а
вдвоем, под диктовку друг друга. Для этого один из Вас получит карточку с
образцом узора, а другой — фишки (квадраты), из которых этот узор надо
выложить. Один будет диктовать, как выкладывать узор, второй — выполнять его
инструкции. Можно задавать любые вопросы, но смотреть на узор нельзя. Сначала
диктует один, потом другой, - Вы поменяетесь ролями. А для начала давайте
потренируемся, как надо складывать узор».
Критерии
оценивания:
·
продуктивность
совместной
деятельности оценивается по сходству выложенных узоров с образцами;
·
способность
строить понятные для партнера высказывания, учитывающие, что он знает и
видит, а что нет; в данном случае достаточно точно, последовательно и полно указать
ориентиры действия по построению узора;
·
умение
задавать вопросы, чтобы с их помощью получить необходимые сведения от
партнера по деятельности;
·
способы
взаимного контроля по ходу выполнения деятельности и взаимопомощи;
·
эмоциональное отношение
к совместной деятельности: позитивное (работают с удовольствием и интересом),
нейтральное (взаимодействуют друг с другом в силу необходимости), негативное.
Показатели
уровня выполнения задания:
1) низкий уровень – узоры не
построены или не похожи на образцы; указания не содержат необходимых ориентиров
или формулируются непонятно; вопросы не по существу или формулируются непонятно
для партнера;
2) средний уровень – имеется хотя
бы частичное сходство узоров с образцами; указания отражают часть необходимых
ориентиров; вопросы и ответы позволяют получить недостающую информацию;
частичное взаимопонимание;
3) высокий уровень – узоры
соответствуют образцам; в процессе активного диалога дети достигают
взаимопонимания и обмениваются необходимой и достаточной информацией для
построения узоров; доброжелательно следят за реализацией принятого замысла и
соблюдением правил.
Коммуникативные действия, направленные
на организацию и осуществление сотрудничества
(кооперацию)
Задание «Рукавички» (Г.А.
Цукерман)
Оцениваемые
УУД:
коммуникативные действия по согласованию усилий в процессе организации и
осуществления сотрудничества (кооперация)
Возраст:
начальная ступень (6,5 – 7 лет)
Форма
(ситуация оценивания): работа учащихся в классе парами.
Метод
оценивания:
наблюдение за взаимодействием и анализ результата.
Описание задания: Детям,
сидящим парами, дают по одному изображению рукавички и просят украсить их так,
чтобы они составили пару, т.е. были бы одинаковыми.
Инструкция: «Дети, перед
Вами лежат две нарисованные рукавички и карандаши. Рукавички надо украсить так,
чтобы получилась пара, - для этого они должны быть одинаковыми. Вы сами можете
придумать узор, но сначала надо договориться между собой, какой узор рисовать,
а потом приступать к рисованию».
Материал: Каждая
пара учеников получает изображение рукавиц (на правую и левую руку) и по
одинаковому набору карандашей.
Критерии
оценивания:
·
продуктивность
совместной
деятельности оценивается по степени сходства узоров на рукавичках;
·
умение
детей договариваться, приходить к общему решению, умение убеждать,
аргументировать и т.д.;
·
взаимный контроль по ходу
выполнения деятельности: замечают ли дети друг у друга отступления от
первоначального замысла, как на них реагируют;
·
взаимопомощь по ходу
рисования,
·
эмоциональное отношение
к совместной деятельности: позитивное (работают с удовольствием и интересом),
нейтральное (взаимодействуют друг с другом в силу необходимости) или
отрицательное (игнорируют друг друга, ссорятся и др.).
Показатели
уровня выполнения задания:
1) низкий уровень – в узорах явно
преобладают различия или вообще нет сходства; дети не пытаются договориться или
не могут придти к согласию, настаивают на своем;
2) средний уровень – сходство
частичное: отдельные признаки (цвет или форма некоторых деталей) совпадают, но
имеются и заметные отличия;
3) высокий уровень – рукавички
украшены одинаковым или весьма похожим узором; дети активно обсуждают возможный
вариант узора; приходят к согласию относительно способа раскрашивания
рукавичек; сравнивают способы действия и координирую их, строя совместное
действие; следят за реализацией принятого замысла.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.