Учебные
исследования на уроках математики
Современные
требования к выпускнику изменились, теперь школа должна не только давать
знания, но воспитывать качества личности, важные для жизни в новых условиях
открытого общества: развитие творческих способностей, самостоятельности
мышления и чувства личной ответственности за результат своей работы.
Совершенствование
учебного процесса сегодня идет в направлении увеличения методов обучения,
обеспечивающих глубокое проникновение в сущность изучаемой проблемы, повышающих
личностное участие обучающего и его интерес к учению.
Исследовательская
деятельность это один из методов, направленный на
выработку самостоятельных исследовательских умений, способствующий развитию
творческих способностей и логического мышления, объединения знания, полученные
в ходе учебного процесса и приобщающий к конкретным жизненно важным проблемам.
Перемены,
произошедшие в нашей стране за последние годы, определили новый социальный
заказ общества на деятельность системы образования. В новых условиях на первый
план выходит личность ребенка, его способность к самоопределению и
самореализации, к самостоятельному принятию решений и доведению их до
исполнения, к рефлексивному анализу собственной деятельности.
Ребенок
активен и берет из наших обучающих и воспитывающих воздействий только то, что
хочет, в соответствии с уже имеющимися потребностями, мотивами и ценностями.
Самообучение и самовоспитание намного эффективнее узкоцелевых, прагматичных
воздействий педагога, поэтому в данное время технологии обучения должны быть
переориентированы с технологией обучения на технологии самообучения и
самовоспитания, на развитие способностей в смысле создания необходимых условий
для их саморазвития. Сейчас актуально развитие способностей переноса знаний и
навыков, полученных в одной области, в любую другую сферу человеческой
деятельности. Этому способствует внедрение в учебную деятельность
исследовательского метода обучения.
Исследовательский
метод в школе можно определить как образовательную технологию, нацеленную на
приобретение учащимися новых знаний в тесной связи с реальной жизненной
практикой. Формирование у них специфических умений и навыков посредством
системной организации проблемно- ориентированного учебного поиска.
Роль учителя в организации учебного
исследования велика. Она состоит из умения
выбрать
нужный уровень проведения учебного исследования в зависимости от уровня
развития мышления учащегося, умение сочетать индивидуальные и коллективные
формы проведения исследования на уроке, умение формировать
проблемные
ситуации.
При решении
исследовательской задачи ученик сталкивается с проблемой: нет готовых решений,
алгоритмов решения задачи и ему предстоит самостоятельно найти решение задачи.
В процессе
исследовательской деятельности учащиеся овладевают некоторыми навыками
наблюдения, экспериментирования, сопоставления и обобщения фактов, делают
определенные выводы.
Применение
учебно-исследовательского метода на практике ведет к изменению позиции
учителя. Из носителя готовых знаний он превращается в организатора
познавательной деятельности своих учеников. Учитель из авторитетного
источника информации становится соучастником исследовательского, творческого
процесса, наставником, организатором самостоятельной деятельности учащихся.
В течение трех лет учителя математики школы №63 занимались
экспериментом «Проектирование и конструирование учебных исследований
предметной области «Математика» в условиях реализации ФГОС ООО»
Копылова Надежда Васильевна-
учитель математики высшей категории
МБОУ
«СОШ №63 с углубленным изучением
отдельных
предметов», председатель
школьного
методического объединения
учителей
математики, работает над проблемой
«Использование учебных исследований
по алгебре
«Линейные
уравнения с одним неизвестным»» 7 класс
Егураздова
Таисия Александровна-
учитель
математики высшей категории,
отличник
просвещения РФ
Проблема над
которой работает
Т.А.
Егураздова: «Использование учебных
исследований
по геометрии «Параллельные прямые»»
7 класс
Колесова Галина
Александровна-
учитель
математики высшей категории,
отличник
просвещения РФ
Проблема, над
которой работает
Колесова Г.А.:
«Использование учебных исследований
по геометрии по теме «Треугольники»» 7 класс
Вначале были
изучены теоретические аспекты данной проблемы. Каждым учителем выбрана тема,
участники эксперимента, подобран материал учебных исследований, который прошел
апробацию.
Учителя
математики разработали серию уроков и показали включение в деятельность
учащихся учебных исследований: заполни таблицу, самостоятельные работы,
лабораторную работу, мини-проекты, тесты, составление алгоритмов решения
уравнения и задач практического содержания.
Использовали
разные формы работы: фронтальную, индивидуальную, работу группами, парами.
Различные формы исследований дают возможность для самореализации, самооценки,
самоопределения учащихся. Учащиеся открывают новое, известное науке, но
неизвестное ученику.
Учебные
исследования включены в разные этапы урока: для мотивации, для изучения
материала, для закрепления материала, домашнего задания.
Приводим примеры некоторых уроков:
«Линейные уравнения с одним неизвестным», «Параллельные прямые»,
«Треугольники»
№
|
Тема
урока
|
Этап
урока
|
Форма
работы
|
Задания
с
элементами исследования
|
1
|
Понятие
линейного уравнения с одним неизвестным
|
Актуализация
Операционно-познавательный
Домашнее
задание
|
Фронтальная
Фронтальная
Индивидуальная
|
Решить
уравнения
1. ах=0
2.
ах=5
3. 2х=7
Заполни
таблицу ах = в
Значения
а и в
|
а
|
а=0
в=0
|
а=0
в
|
Корни
уравнения
|
|
|
|
Решить
уравнение
(а+р)х=в
|
5
|
Решение
задач с помощью уравнений
|
Мотивация
Операционно-познавательный
Домашнее
задание
|
Лабораторная
работа по вариантам
Мини-проект
Мини-проект
|
Найти по
чертежу неизвестный размер детали
Задачи
на движение
1.Реши
задачу по схеме
А 192
км В
|
→
← =60км/ч
=75км/ч
2-ой
мотоциклист выехал на 30 мин. позднее. Найти время 2-го до встречи.
2.
Составь схему по задаче:
Из
села до станции вышел пешеход со скоростью 4 км/ч. Через час выехал
велосипедист со скоростью 10км/ч и прибыл на станцию раньше на 30 минут.
Найти время движения пешехода.
|
Задачи
на работу
1.Маша
пропалывает грядку за 6 мин., а Даша - за 10 мин. За сколько минут они
прополют грядку вместе?
2.Маша-6
мин.
Даша
- ? мин.
Вместе - 4мин.
3.Ученик
за 5ч выполнил половину работы и затем ему помог мастер. Сколько времени
необходимо мастеру для выполнения всей работы, если он будет работать
отдельно?
|
№
|
Тема
урока
|
Этапы
урока
|
Форма
урока
|
Задачи с
элементами исследования
|
1
|
Определение
параллельных прямых
|
Мотивация
|
Фронтальная
|
Начерти
произвольный треугольник ABC, через его вершины проведи параллельные
прямые и отложи в одном направлении отрезки Убедись,
что
|
4
|
Теорема
о накрест лежащих углах
|
Операционно-познаватель
ный
|
Парная
|
Впроведена
биссектриса BL и на
продолжении AB отложен
отрезок BK=BC.
Докажи, что KC
параллельна BL.
|
6
|
Теорема
об односторонних углах
|
Операционно-познаватель
ный
|
Индивидуальная
|
Дано: m||n, Найти x,y
|
8
|
Решение
задач по теме «Параллельные прямые»
|
Рефлексивно-оценочная
часть
|
Тесты
|
Прямые
АВ и СD
параллельны, лучи АВ и СD направлены противоположно. Можно ли
найти угол х, если:
1) x – это
угол треугольника BKD, точка K лежит
на отрезке AD, ;
2)
Точка
К лежит на прямой CD, x–это
угол, смежный углу KBA, ;
3)
x–это
угол ACD, прямая
AC образует равные углы с прямыми ADи AB,
4)
x – это
угол AKD, AD=BC, AC=BD, K-точка
пересечения прямых ACи BD, ;
5) x– CBA, , точки A,B,C,D лежат
на данной окружности.
|
|
Тема
урока
|
Этапы
урока
|
Форма
работы
|
Задания
с элементами исследования
|
1
|
Треугольники
|
Изучение
нового материала
|
Лабораторная
|
-Начертите
ΔABC.
Укажите:
а) его
стороны, вершины, углы;
б)сторону,
противолежащую углам А, В. С;
в) между
какими сторонами заключены углы А, В, С;
г) углы,
прилежащие стороне АВ, ВС, АС;
д) угол,
противолежащий стороне АВ, ВС, АС;
е)
периметр ΔАВС, если АВ = 5 см, ВС = 7 см, АС = 8 см;
ж)
формулу для вычисления периметра ΔАВС.
-Как
выяснить, равны ли ΔАВС и ΔМNK?
|
2
|
Первый
признак равенства треугольников
|
Актуализация
опорных знаний и выдвижение гипотезы
|
Исследовательская
|
Треугольник
состоит из 6 элементов (3 угла, 3 стороны). Какое наименьшее количество элементов
надо взять, чтобы установить равенство двух треугольников?
|
3
|
Решение
задач на первый признак
|
Закрепление
изученного
|
Индивидуальная,
фронтальная
|
Доказать:
ΔВЕК = ΔELC
|
4
|
Медианы,
биссектрисы и высоты
|
Закрепление
новых знаний
|
Индивидуальная,
фронтальная
|
На
стороне КС ΔВКС взята точка М так, что углы ВМК и
ВМС
равны. Докажите, что отрезок ВМ – высота
треугольника.
|
.
Сравнительный анализ по теме «Треугольники»
На
начало эксперимента
(1)
|
На
конец прохождения темы (2)
|
Годовой
срез
(3)
|
Остаточные
знания (4)
|
30%
|
58%
|
67%
|
60%
|
Сравнительный анализ по теме «Линейные
уравнения»
На
начало прохождения темы
|
На
конец прохождения темы
|
Годовой
срез
|
Остаточные
знания
|
50%
|
78%
|
70%
|
61%
|
Сравнительный анализ по теме «Параллельные прямые»
На начало
эксперимента
|
На конец прохождения темы
|
Годовой срез
|
Остаточные знания
|
50%
|
80%
|
75%
|
70%
|
|
В конце года каждый учитель составил и
провел итоговый тест, тест на остаточные знания.
Проведя
сравнительный анализ, можно сделать вывод, что к концу года снизился процент
знаний учащихся по данной теме, тест на остаточные знания перед
новой темой также показал снижение, что позволило выявить пробелы и их
ликвидировать.
Психологический
мониторинг готовности учащихся 7 классов к диагностической работе
уровни
|
7а
|
7т
|
7г
|
высокий
|
12%
|
24%
|
0%
|
выше
среднего
|
19%
|
38%
|
20%
|
средний
|
62%
|
38%
|
70%
|
низкий
|
7%
|
0%
|
10%
|
Доминирующее
число учащихся имеют средний, выше среднего уровни стрессоустойчивости
личности. Проведены групповые и индивидуальные консультации с учащимися и
развивающие занятия по подготовке к диагностической работе.
Были
проведены анкеты с учащимися, что им больше всего понравилось, что вызвало
затруднения.
Анализируя
анкеты учеников, можно сделать вывод:больше всего им понравились задачи-фокусы
с отгадыванием чисел, лабораторная работа «Найти неизвестный размер детали»,
мини-проекты. Трудность вызывают задания на решение уравнений с модулем и
параметром. Можно отметить повышение активности ранее пассивных детей,
снижение тревожности учащихся, повышенный интерес добровольного объединения
детей для работы над учебными исследованиями, повышение мотивации в учебной
деятельности, обеспечение перехода участников эксперимента на более высокий
уровень самостоятельности при обучении математики.
Литература:
1. Далингер В.А. Учебно-исследовательская деятельность учащихся в
процессе изучения математики. «Вестник», Омск, 2007г
2. Далингер В.А. О тематике учебных исследований // Математика в
школе. – №9. – 2000 г.
3. Далингер В.А. Поисково-исследовательская деятельность учащихся
по математике: Учебное пособие. – Омск: Изд-во ОмГПУ, 2005г.
4. Далингер В.А. Учебно-исследовательская деятельность учащихся в
процессе изучения дробей и действий над ними: Учебное пособие. – Омск: Изд-во
ОмГПУ, 2007.
5.В. Маркова. Что такое исследовательская
деятельность учащихся.//Математика в школе.-№12, 2007г
6.. Ушакова М. А. Исследовательская
деятельность в школе: опыт, поиски, решения. М. сентябрь, 1999 г.
7. Степанова М. В.
Учебно-исследовательская деятельность школьников в профильном обучении:
учебно-методическое пособие для учителя / Под ред. А. П. Тряпициной. СПб. КАРО,
2005.
8. Чечель И. Д. Управление исследовательской
деятельностью педагога и учащегося в современной школе.-М., Сентябрь, 1998 г.
9. Шашенкова Е. А. Исследовательская
деятельность в условиях многоуровнего обучения; монография,-М., АПК и ПРО,
2005.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.