МОУ Кавельщинская ООШ
ДОКЛАД
на тему:
Формирование оценочной деятельности
учителя и учащихся
в свете требований ФГОС НОО»
Подготовила:
учитель начальных классов
МОУ КавельщинскаяООШ
КрасноваЛюбовь Григорьевна
Формирование оценочной деятельности младших школьников
в условиях ФГОС
Последнее
время мы часто говорим, что нашему российскому обществу нужны
образованные люди, которые могут самостоятельно принимать ответственные решения
в ситуации выбора, прогнозируя их возможные последствия, инициативные и
самостоятельные. А ведь в появлении самостоятельности, инициативности и
ответственности особое значение имеет умение оценивать свою деятельность. А
важно это умение формировать с первого класса. Российская школа не одно
десятилетие существует в условиях пятибалльного оценивания. С определенного
момента такое оценивание стало фактором, тормозящим развитие системы
образования. Дети, которые испытывают значительные затруднения в усвоении
программного материала, чаще получают отрицательные оценки. Слабоуспевающим
школьник становится на каком-то этапе учения, когда обнаруживается определенное
расхождение между тем, что от него требуют, и тем, что он в состоянии
выполнить. Учителю необходимо стимулировать и направлять учебно-познавательную
деятельность школьника. Ни одного участника образовательного процесса
традиционная система не удовлетворяет Введение федерального
государственного стандарта основного общего образования требуют переосмысления
педагогической деятельности вообще и оценочной практики в частности. Система
оценивания занимает особое место в новых ФГОС. Оценивание рассматривается
как одна из важных целей обучения, предусматривается, что учитель и ученик
вместе определяют оценку и отметку. Как учитель, так и ученик имеют право
изменить оценку и отметку, если они могут доказать, что она завышена или
занижена.
Особенности контрольно-оценочной
деятельности учащихся 1-х классов
Обучаясь в первом
классе, учащиеся приобретают следующие умения:
-
оценивать свою работу по
заданным учителям критериям с помощью «Волшебных линеечек», цветовой радуги и
т.д.
-
соотносить свою оценку с
оценкой учителя;
-
договариваться о выборе
образца для сопоставления работ;
-
обнаруживать совпадение и
различие своих действий с образцом.
Приемы
оценочной деятельности, используемые на уроке при безотметочном обучении:
-
«Лесенка» - ученики на ступеньках лесенки отмечают как
усвоили материал: нижняя ступенька - не понял, вторая ступенька - требуется
небольшая помощь или коррекция, верхняя ступенька – ребёнок хорошо усвоил
материал и работу может выполнить самостоятельно;
-
«Волшебная линеечка» - на полях тетрадей чертят шкалы и отмечают
крестиком, на каком уровне, по их мнению, выполнена работа. При проверке
учитель, если согласен с оценкой ученика, обводит крестик, если нет, то
чертит свой крестик ниже или выше;
-
«Светофор» - оценивание выполнения заданий с помощью
цветовых сигналов: красный – я умею сам, жёлтый – я умею, но не уверен, зелёный
– нужна помощь.
Допускается словесное оценивание - устным ответам учитель даёт словесную
оценку: если очень хорошо - «Умница!», «Молодец!», «Отлично!», если есть
маленькие недочёты – «Хорошо» и т.д.
Уровень достижения
конкретных предметных и метапредметных результатов отслеживается с помощью «листов
учебных достижений». Цель: отследить динамику продвижения учащихся в
достижении предметных и метапредметных результатов. При создании данных
листов учитываются программа и требования к обязательному минимуму содержания
образования. Заполняется после проведения самостоятельных и контрольных
Формы контроля и оценки
Содержательный контроль и оценка
предметных результатов учащихся предусматривает выявление индивидуальной
динамики качества усвоения предмета ребенком и не допускает сравнения
его с другими детьми.
Для отслеживания уровня усвоения знаний и умений используются:
-
стартовые (входной
контроль) и итоговые проверочные работы;
-
текущие проверочные
работы;
-
тестовые диагностические
работы;
-
устный опрос;
-
проверка сформированности
навыков чтения;
-
“портфолио” ученика.
Виды и формы
контрольно-оценочных действий учащихся и педагогов
№
п/п
|
Вид контрольно-оценочной
деятельности
|
Время проведения
|
Содержание
|
Формы и виды оценки
|
1
|
Входной контроль (стартовая работа)
|
Начало сентября
|
Определяет актуальный уровень знаний, необходимый
для продолжения обучения, а также намечает «зону ближайшего развития» и
предметных знаний, организует коррекционную работу в зоне актуальных знаний
|
Фиксируется учителем в рабочем дневнике. Результаты
работы не влияют на дальнейшую итоговую оценку гимназиста
|
2.
|
Диагности-ческая работа, тестовая диагностическая
работа
|
Проводится на входе и выходе
темы
|
Направлена на проверку пооперационного состава
действия, которым необходимо овладеть учащимся в рамках изучения темы
|
Результаты фиксируются отдельно по каждой
отдельной операции и не влияют на дальнейшую итоговую оценку
|
3.
|
Проверочная работа
|
Проводится после изучения темы
|
Проверяется уровень освоения учащимися предметных
культурных способов/средств действия. Представляет собой задания разного
уровня сложности
|
Все задания обязательны для выполнения. Учитель
оценивает все задания по уровням и диагностирует уровень овладения способами
учебного действия
|
4.
|
Решение проектной задачи
|
Проводится не менее 3 раз в год
в рамках «недель проектной деятельнос-ти»
|
Направлена на выявление уровня освоения ключевых
компетентностей
|
Экспертная оценка по специально созданным
экспертным картам
|
5.
|
Итоговая проверочная работа
|
Конец апреля-май
|
Включает основные темы учебного года. Задания
рассчитаны на проверку не только предметных, но и метапредметных результатов.
Задания разного уровня сложности
|
Оценивание многобалльное, отдельно по уровням.
Сравнение результатов стартовой и итоговой работы
|
6.
|
Предъявление/демонстрация достижений ученика за год
|
Май
|
Каждый учащийся в конце года демонстрировать
результаты своей учебной и внечебной деятельности
|
Философия этой формы оценки – в смещении акцента с
того, что учащийся не знает и не умеет, к тому, что он знает и умеет по
данной теме и данному предмету; перенос педагогического ударения с оценки на
самооценку
|
-
В
нашей школе мы уделяем большое внимание формированию оценочной деятельности.
Оценочную деятельность младших школьников мы рассматриваем как
деятельность, сознательно направленную на регуляцию производимого действия и
сличение результатов реализации этого действия с заданным эталоном; на оценку
результата своей деятельности согласно оценочным критериям; на анализ причин,
способствующих успеху или неудаче, и коррекцию результатов. В организации
формирования оценочной деятельности младших школьников мы выделяем
следующие места: - урочная деятельность, где формируется
умение оценивать результаты учебной деятельности
-
внеурочная деятельность, где формируется умение оценивать
действия и поступки вне учебной деятельности.
В процессе урочной деятельности первоначально формируется
умение оценивать по критериям (правильно, аккуратно, соответствует
теме)
Уроки, относительно формирования умений оценивания, можно
разделить на три вида:
- урок с преобладающей целью выработать способы оценки;
- урок, где оценивание является только этапом урока;
- обобщающий урок контроля и оценки, то есть урок, на котором
проводится итоговый контроль уровня овладения предметными знаниями и способами
действия.
На уроке с преобладающей целью выработать способы оценивания,
непосредственно переносятся на конкретные виды учебной деятельности и
предметный материал. Например. Сначала ученики выполняют задание, оценивают.
Затем проверяются работы учителем, но не указываются ошибки. На следующем
уроке организуется проверка и оценка в процессе сличения с эталоном,
предварительно повторив
критерии. На уроке, где
оценивание является только этапом урока, отрабатываются умения и навыки
самооценивания в групповой, парной, но чаще всего в индивидуальной работе.
Учащиеся самостоятельно или в группе оценивают свою работу по критериям,
выделенным предварительно на уроке, и определяют оценку всей
работы.
На уроке «Обобщающего контроля и оценки» проводятся различные
проверочные работы, которые сначала проверяет и оценивает сам ученик, а затем
уже учитель. Далее, ребёнок соотносит свои оценки, проводит анализ работы,
выделяет свои «трудности» (проблемы). В начале учебного года несоответствие
отметки ученика и учителя было заметным. Сейчас оно снижено. На данном этапе
ученик принимает решение о том, согласен ли он с количеством баллов и
претендует ли на большее. Если претендует, тогда он составляет план по
коррекции своих проблем, после тренировочных упражнений по освоению того или
иного способа действия на уроках, в индивидуальной работе в школе и дома, вновь
пишет подобную работу, чтобы увидеть, удалось ли «решить свои проблемы». В
таком случае в журнал заносится отметка, полученная при повторном написании
проверочной работы, даже, если она ниже первичной. При организации такой работы
у учащихся повышается уровень ответственности самостоятельности.
Формирование умений оценивать продолжается и во внеурочной
деятельности. Ученики оценивают результаты своей деятельности в процессе
участия в различных конкурсах. Ребята сами принимают решение о том, что
их работа сделана правильно и соответствует требованиям конкурса.
После подведения итогов конкурса организуется работа по проверке правильности
выполнения заданий. Ребята сравнивают свои результаты с правильными
ответами и задумываются о причинах своих ошибок. Победы и даже
просто участие в конкурсах, получение грамот, сертификатов, с помощью которых
дети пополняют своё портфолио предрасполагают к ожиданию успеха в дальнейшем.
В процессе формирования оценочной деятельности младшего
школьника между учителем и учеником складываются отношения сотрудничества,
понимания. Оценка не является орудием психологического давления,
которое направлено на ребенка и его родителей. Ответственность за выставленную
отметку несут обе стороны, это обоюдное решение.
Таким образом, ученик становится равноправным участником процесса
оценивания. А учитель не вправе брать на себя главенствующую роль. В ходе
совместной деятельности по оцениванию авторитет учителя только возрастает.
Учитель становится наставником, экспертом, которого уважают дети и
прислушиваются к его мнению.
Оценочная деятельность учителя не должна быть отдельной частью
урока - она должна пронизывать всю его работу. Одновременно важно помнить, что
следует оценивать не только результат учебного труда, но и особенно прилежание,
усердие, стремление преодолеть трудности, проявить самостоятельность.
В
заключение можно сказать, что оценочная деятельность ученика способствует
формированию его коммуникативных навыков, умения обосновывать свое решение,
отстаивать свою точку зрения, развивает критическое мышление, приводит к
повышению мотивации учебной деятельности. Таким образом, ученик становится
равноправным участником процесса оценивания. А учитель не вправе брать на себя
главенствующую роль. Учитель становится наставником, экспертом, которого
уважают дети и прислушиваются к его мнению.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.