Оценка умения выстраивать
монологическое высказывание о себе в ходе выступления перед сверстниками
Описание
элемента модуля оценивания метапредметного
результата«Умение выстраивать монологическую
контекстную речь».
Актуальность
Достижение и оценка метапредметногорезультата происходит
в параллели 5 классов. Актуальность данного результата для учащихся этой
возрастной группы обусловлена тем, что именно в это время дети вступают в
период младшего подросткового возраста и для них становится важным умение
успешно выстраивать коммуникацию со сверстниками. На первый план выходит
совершенствование у учащихся навыков взаимодействия с другими людьми на основе
самопринятия, самораскрытия и адекватного отношения к своим успехам и неудачам.
Ребенок, не умеющий самопрезентовать себя, испытывает трудности в установке
дружеских отношений, в налаживании контактов с другими подростками. Умение
рассказать о себе в ходе спонтанного монологического высказывания поможет
ребенку вызвать интерес к себе со стороны сверстников, быстрее найти свое место
в коллективе. К этому моменту у детей уже сформировано умение выстраивать
спонтанное монологическое высказывание, содержащее оценку поступков и качеств
других людей, в том числе сверстников.
Конкретизированный
результат:умение выстраивать
монологическое высказывание о себе в ходе выступления перед сверстниками.
Объект оценивания
Объект оценивания – это процесс спонтанного
монологического высказывания о себе в ходе выступления перед одноклассниками в
течение 1 минуты.
Техническое
задание учащимся
Тебе необходимо в течение 1 минуты выступить
перед одноклассниками с рассказом о себе.Что рассказать о себе, ты решаешь
сам. Твоя задача - выступить так, чтобы вызвать интерес к своей личности со
стороны слушателей. Перед выступлением тебе дается 2 минуты, чтобы обдумать то,
о чем ты будешь говорить. Если после выступления ребята захотят задать тебе
вопросы, постарайся на них ответить. В начале выступления поприветствуй
слушателей и назови себя.
Критерии
Критерии
|
Параметры
|
Показатели
|
1. Соответствие
заданной теме «Рассказ о себе».
|
Выступление
полностью соответствует теме.
|
5
|
Выступление
частично соответствует теме (1-2 фразы не относятся к рассказу о себе).
|
3
|
Более 2 фраз не
соответствуют теме.
|
1
|
Выступление не
соответствует теме.
|
0
|
2. Соответствие
заданному времени.
|
Длительность
выступления соответствует заданному времени (отклонение не более 15 секунд)
|
5
|
Длительность
выступления частично соответствует заданному времени (отклонение не более 30
секунд).
|
3
|
Длительность
выступления не соответствует заданному времени (отклонение более 30 секунд).
|
1
|
Учащийся не смог
выступить
|
0
|
3. Качество речи
|
Учащийся говорит
без заминок. Отсутствуют неоправданные длительные паузы
|
5
|
1 длительная
пауза
|
3
|
2 длительные
паузы
|
1
|
Более 2
длительных пауз
|
0
|
4. Взаимодействие
со слушателями
|
В течение всего выступления
смотрит на слушателей.
|
5
|
Большую часть
выступления смотрит на слушателей. Изредка отводит взгляд.
|
3
|
Меньшую часть
выступления смотрит на слушателей. Часто отводит взгляд.
|
1
|
Во время
выступления не смотрит на слушателей
|
0
|
Максимальное количество баллов, которое
может получить учащийся
в ходе процедуры оценивания, равняется
20.
|
Процедура
оценивания
Процедура оценивания проводится в 1 четверти
учебного года в течение одного занятия (45 минут) в рамках метапредметного
курса по выбору «Тропинка к своему Я». В условиях другой образовательной
организации этой процедуре может быть посвящен один из классных часов в 1
четверти. Для проведения процедуры приглашаются 4 педагога: педагог-психолог,
учитель русского языка и литературы, заместитель директора по
учебно-воспитательной работе, классный руководитель. При отсутствии в школе психолога,
можно пригласить в качестве четвертого эксперта заместителя директора по
воспитательной работе или любого педагога, работающего в этом классе. Педагоги встречаются
до проведения занятия, знакомятся с процедурой оценивания, с критериями оценки,
с протоколами, которые они будут заполнять во время процедуры оценивания. В
назначенное время учащиеся рассаживаются за парты в классе произвольным
образом. Эксперты занимают самые дальние места по отношению к предполагаемому
месту выступления учащихся. Педагог- психолог проводит с детьми разъяснительную
работу: беседует о важности для подростков умения самопрезентовать себя, сообщает
о предстоящей процедуре оценивания умения выстраивать монологическое
высказывание о себе в ходе выступления перед одноклассниками, представляет
экспертов, знакомит с критериями оценки, настраивает учащихся на позитивное
отношение к выступающим, озвучивает техническое задание и по истечении 2-3
минут приглашает по очереди ребят выступить перед одноклассниками. Порядок
выступлений произвольный: по желанию учащихся.Если в школе нет психолога,
педагоги, участвующие в процедуре оценивания, заранее определяют, кто из них
будет проводить разъяснительную работу с учащимися.
Учащиеся по очереди выступают. После каждого
выступления педагог-психолог благодарит выступавшего и приглашает следующего
ученика. Во время выступления эксперты оценивают выступление по разработанным
критериям, заполняют протоколы. Один из экспертов засекает время на секундомере
и после каждого выступления сообщает, сколько времени потратил на него
участник. В течение всей процедуры эксперты не комментируют выступления
учащихся, не озвучивают полученные результаты. Педагог-психолог (или
заменяющий его педагог) не участвует в заполнении протоколов, так как на него
возложена роль модератора всего мероприятия, и он должен вовремя координировать
действия учащихся.
По окончании последнего выступления
педагог-психолог (или заменяющий его педагог) проводит рефлексивную беседу с
учащимися: какие трудности они испытывали в ходе выступления, было ли им
интересно слушать выступающих, чем полезно для них было проведенное
мероприятие. Благодарит ребят за работу и сообщает, что на следующем занятии
каждый из них получит оценочный лист с общей оценкой экспертов. Этот лист
ребята положат в свое портфолио.
После этого дети уходят, а эксперты остаются
для подведения итогов. Данные из трех протоколов обобщаются в ходе совместного
обсуждения и заносятся в оценочные листы учащихся. Педагог-психолог (или
заменяющий его педагог) принимает активное участие в обсуждении, заполняет
сводную ведомость в с результатами по классу в целом. Педагог – психолог (или
классный руководитель)собирает оценочные листы, чтобы потом раздать их
учащимся, анализирует результаты по сводной ведомости, использует полученные
данные для подготовки следующего занятия с учащимися. Заместитель директора по
учебно-воспитательной работе забирает протоколы и копию сводной ведомости,
которые вкладывает в папку по мониторингу метапредметных результатов.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.