Статья. «Краткий исторический обзор вооружённых сил Российского государства. (С древности до эпохи Петра I) ».

Статья. «Краткий исторический обзор вооружённых сил Российского государства. (С древности до эпохи Петра I) ».

     Пер­вобытно – общинный строй не имел армии, т. к. в нём не было классов и государства. Родовая организация обще­ства имела только самодействующую вооружённую орга­низацию населения.

      Разложение родового общества на классы обусловило появление армии как орудия классо­вого господства и угнетения, а самодействующая вооружён­ная организация населения сделалась невозможной.

     В рабовладельческом обществе войны прежде всего велись в погоне за рабами и армии были рабовладельческими. Постоянные армии образовались не сразу. Армия Древне­го Египта была основана на военных поселениях и распо­лагалась на границах государства, где надел земли был платой за военную службу. Позже появились постоянные армии, основным назначением которых было держание в по­виновении населения завоёванных областей и подавление восстаний. Это, напр., было характерным для постоянной армии, созданной Дарием Гистаспом в Персидской империи. Милиционная система в Афинах и Спарте служила господ­ствующему классу рабовладельцев. В армиях рабовла­дельческих государств Греции и Рима в качестве солдат привлекались рабы, но от этого армии не переставали быть орудием подавления рабов в руках господствующего класса.

     Географич. положение государств древнего мира — Египта, Греции, Рима, развитие производства, торговли, мореплавания, борьба за господство на морских путях обусловили появление и развитие военно-морского флота. Наиболее мощным флотом располагали Афины, а затем Рим. Флот, так же как и армия, служил для подавления сопротивления эксплуатируемых масс и приобретения рабов.

     В период феодальных отношений натуральное хо­зяйство и феодальная раздробленность исключали воз­можность содержания больших постоянных армий. Воен­ная власть в этот период была непосредственно связана с земельной собственностью; господствующий класс — феодалы-рыцари, при выступлении в поход образовывали ополчение — феодальную милицию.     

     Крепостные крестья­не в армии использовались только в качестве прислуги п несли службу в обозе. Развитие товарного производства и растущее общественное разделение труда, рост городов, усиление абсолютизма и государственного аппарата, изобретение пороха и огнестрельного оружия привели к отми­ранию феодальных ополчений и содействовали появлению наёмных армий. Буржуазии городов и бюрократической монархии, создавшейся на основе развития капиталистич. отношений, было выгоднее вначале содержать в военное время наёмную армию, чем иметь на своём иждивении постоянную большую армию. Однако наёмные армии были мало связаны с государством, они служили тому, кто боль­ше платит (армия Валленштейна в Тридцатилетней войне).   

     Абсолютизму же для укрепления своей власти необходима была более надёжная — постоянная армия. Во 2-й поло­вине 17 в. экономическое развитие главнейших европей­ских государств уже допускало содержание постоянных армий не только в военное, но и в мирное время. Разви­тие капитзлистич. отношений в Европе в 17—18 вв. обо­стрило экономическое соперничество между государ­ствами и привело к частым войнам, что также послу­жило причиной появления постоянных армий и флота. Все государства Европы переходят к постоянным н на­циональным армиям, превышающим по численности в 3—4 раза наёмные армии 16—1-й  половины 17 вв. Си­стема постоянных армий сохраняется до перехода к мас­совым кадровым армиям 19 в.

      Вооружённые силы Русского государства. По источ­никам Прокопия Кесарийского, древние славяне-анты в войнах с Византией в 6 в. действовали организованными силами. В период 9—10 вв. войско на Руси состояло из конных дружин и пехоты. Войска Киевской Руси состояли из княжеских дружин и представляли собой зародыш будущих феодальных дружин и народного ополчения (остатки строя военной демократии), у киевского князя, кроме дружины, был также флот, к-рый действовал как на pp. Днепре и Дунае, так и на Чёрном море.

     В эпоху феодальной раздробленности Руси (12—14 вв.) основную массу войска князя составляли отряды круп­ных землевладельцев (бояр), укомплектованные васса­лами князя и «людьми» (холопами). Но численность этого княжеского войска была небольшой, и поэтому в нуж­ных случаях, по призыву великого князя, к нему со сво­ими отрядами являлись удельные князья, бояре и мелкие вотчинники («дети боярские»).

      Основная часть войск Руси состояла из конницы, но пехота (ополчение) иг­рала более значительную роль. Особенно следует отме­тить успешное применение пехоты (ополчения) Алек­сандром Невским в сражении на Неве (1240), Чудском озере (1242) и Димитрием Донским в Куликовской бит­ве (1380).

     В 16 в. в Московском государстве было создано постоян­ное стрелецкое войско, численный состав к-рого в периоды напряжённого внешнего и внутреннего положения в 17 в. достигал 40 тыс. чел. В 17 в. в Московском государстве были установлены сборы даточных людей (зародыш рекрутской повинности) и сформированы полки «нового строя» как переходная форма от дворянского ополчения к регулярной армии.

       В 1680 Московское государство рас­полагало войском численностью уже ок. 165 тыс. чел. Кроме того, к военной службе в этот период привлекалось значительное количество украинских и донских казаков.

       Пётр I был создателем регулярной русской армии и флота, намного превосходивших по системе комплектования и боеспособности западноевропейские постоянные армии. При Петре I в России В. с. состояли из сухопутных регу­лярных полков, военно-морского флота, тогда же были созданы военные школы. К 1725 В. с. России состояли из гвардии, артиллерии, 126 полков регулярных войск и 100 тыс. иррегулярной казачьей и калмыцкой конницы. Балтийский флот в этот период имел 35 больших линейных парусных кораблей, 10 фрегатов и около 200 галерных (гребных) судов с 28 тыс. матросов и офицеров.

    В войнах против иностранных захватчиков в . России обычно созда­валось многочисленное национальное народное ополчение, к-рое мужественно отстаивало независимость Родины. Благодаря особому характеру прогрессивных войн, которые вёл русский народ, более совершенной системе комплек­тования и однонациональному русскому составу армии, русское военное искусство 18 в. получило возможность быстрого развития и стало передовым по сравнению с воен­ным искусством постоянных западноевропейских армий, комплектовавшихся путём вербовки.