Оценка
достижения планируемых результатов в соответствии с требованиями ФГОС.
Система оценки
достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы
общего образования представляет собой один из инструментов реализации Требований
стандартов к результатам освоения основной образовательной программы и является
необходимой частью обеспечения качества образования.
Мониторинг качества образования
осуществляется по следующим трем направлениям:
1. Качество
образовательных результатов
2. Качество
реализации образовательного процесса
3. Качество
условий, обеспечивающих образовательный процесс.
В соответствии со статьей 28 ФЗ № 287 «Об
образовании в РФ» (пункт 3) к компетенции образовательной организации в
установленной сфере деятельности относятся:
-осуществление текущего контроля
успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм,
периодичности и порядка проведения (регламентируется ежегодно Годовым учебным
графиком);
-индивидуальный учет результатов освоения
образовательных программ, а также хранение в архивах информации об этих
результатах на бумажных и электронных носителях (требование закона о ведении
электронного журнала); -проведение самообследования, обеспечение функционирования
внутренней системы оценки качества образования (проводится 1 раз в год по
распоряжению директора школы).
Актуальность проблемы в
том, что приоритетной целью современного школьного образования вместо простой
передачи знаний, умений и навыков от учителя к ученику ставится развитие
способности ученика самостоятельно ставить учебные цели, проектировать пути их
реализации, контролировать и оценивать свои достижения.
Планируемые результаты
освоения ООП по отдельным учебным предметам представляют собой систему
личностно-ориентированных целей образования, показателей их достижения и
моделей инструментария. Они представлены в традиционной структуре школьных
предметов и ориентируют учителя как в ожидаемых учебных достижениях выпускников
школы и объёме изучаемого учебного материала по отдельным разделам курса,
так и в способах и особенностях организации образовательного процесса в
школе.
Система оценивания планируемых
результатов освоения программ школы, в частности предполагает:
1. включение учащихся в
контрольно-оценочную деятельность с тем, чтобы они приобретали навыки и
привычку к самооценке и самоанализу (рефлексии);
2. использование критериальной
системы оценивания;
3. использование разнообразных
видов, методов, форм и объектов оценивания, в том числе:
- как внутреннюю (тематический и
промежуточный контроль), так и внешнюю оценку, при последовательном нарастании
объема внешней оценки на каждой последующей ступени обучения (мониторинги, ВПР,
НИКО, ГИА);
- субъективные и объективные методы
оценивания; стандартизованные оценки;
- интегральную оценку, в том числе –
портфолио, и дифференцированную оценку отдельных аспектов обучения (например,
формирование предметных умений и навыков, навыков работы с информацией и т.д.);
- самоанализ и самооценку обучающихся;
- оценивание, как достигаемых
образовательных результатов, так и процесса их формирования, а также оценивание
осознанности каждым обучающимся особенностей развития своего собственного
процесса обучения.
Необходимо выделить три основные группы
планируемых результатов: предметные, метапредметные и личностные.
Предметные результаты
предполагают формирование основ системы научных знаний по предмету;
формирование опыта «предметной» деятельности по получению,
преобразованию и применению нового знания; умения совершать предметные и
метапредметные действия с учебным материалом.
Метапредметные
результаты, включающие освоенные обучающимися межпредметные понятия и
универсальные учебные действия (регулятивные, познавательные, коммуникативные),
способность их использования в познавательной и социальной практике,
самостоятельность в планировании и осуществлении учебной деятельности и
организации учебного сотрудничества с педагогами и сверстниками, способность к
построению индивидуальной образовательной траектории, владение навыками
учебно-исследовательской, проектной и социальной деятельности.
Объектом оценки
личностных результатов являются сформированные у учащихся универсальные
учебные действия, включаемые в три основных блока:
1.
самоопределение — сформированность внутренней позиции обучающегося — принятие и
освоение новой социальной роли обучающегося; становление основ российской
гражданской идентичности личности как чувства гордости за свою Родину, народ,
историю и осознание своей этнической принадлежности; развитие самоуважения и
способности адекватно оценивать себя и свои достижения, видеть сильные и слабые
стороны своей личности;
2.
смыслоообразование — поиск и установление личностного смысла
(т. е. «значения для себя») учения обучающимися на основе устойчивой
системы учебно-познавательных и социальных мотивов; понимания границ того, «что
я знаю», и того, «что я не знаю», «незнания» и стремления к преодолению этого
разрыва;
3.
морально-этическая ориентация — знание основных моральных норм и
ориентация на их выполнение на основе понимания их социальной необходимости;
способность к моральной децентрации — учёту позиций, мотивов и интересов
участников моральной дилеммы при её разрешении; развитие этических чувств — стыда,
вины, совести как регуляторов морального поведения.
Для оценки результатов
освоения образовательной программы учитель использует формирующее оценивание. Формирующим
данный вид оценивания называется потому, что оценка ориентирована на конкретного
ученика, призвана выявить пробелы в освоении учащимся элемента содержания
образования с тем, чтобы восполнить их с максимальной эффективностью. Формирующее
оценивание можно использовать, чтобы: оценить готовность учащихся и их прошлые
знания, поддержать самостоятельность и взаимодействие, обеспечить
диагностическую обратную связь ученикам и учителям, проверять понимание и
поощрять метапознание, демонстрировать понимание и навыки, отслеживать прогресс.
Предлагаю учителям
поделиться опытом работы по оценке достижения планируемых результатов в
соответствии с требованиями ФГОС.
Анкета:
Ваше мнение:
1.Процесс оценивания, выражающийся в
развернутом оценочном суждении, выражается в вербальной форме:
А) Отметка....
В) Оценка
2.Цифровое выражение знаний учащихся,
фиксирующее уровень их обученности, выражается в баллах
А) Отметка
В) Оценка
3.Какое утверждение на ваш взгляд
правильно:
А) Отметка предшествует оценке
В) Оценка предшествует отметке
4.Как вы считаете, что является более
объективным, оценка или отметка
А) Оценка
В) Отметка
5.Считаете ли вы, что современная
пятибальная система является несовершенной и система оценивания требует новых
подходов и качества?
А) Да
В) Нет
С) Затрудняюсь ответить
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.