Урок - семинар по истории России на тему «Социально-экономическое развитие России в конце XIX – начале XX века» (11 класс)

Приложение 1

(для урока-семинара учитель составляет набор документов

 в соответствии с уровнем подготовки класса,

а так же количества учащихся и малых групп)

Документально-статистические данные

о социально-экономическом развитии России

в дореволюционный период

Из «Докладной записки Совета Съездов Представителей Про­мышленности и Торговли о мерах к развитию производитель­ных сил России и улучшению торгового баланса"- (Пг., 1914 г.)

После почти десятилетнего застоя, или, во всяком случае, слабого развития промышленности и торговли, Россия в 1910—1911 гг быстро вступила в период экономического подъема как под влия­нием благоприятного урожая двух лет подряд, так и вследствие начавшихся в этих годах громадных правительственных ассигно­вок на флот, на военные потребности, на порто строительство, на шлюзование некоторых рек, постройку элеваторов и на усиление железнодорожного строительства, одновременно проявились уси­ление строительства в городах, увеличение машиностроения и пр.

Города растут у нас с поистине американской быстротой Целый ряд железнодорожных станций, фабричных и заводских поселков, особенно на юге, обратился в крупные центры город­ской     культуры  Естественный в известные периоды экономического развития процесс концентрации населения, в силу происхо­дящих сейчас коренных изменений в жизни сельскохозяйственно­го населения России, пойдет, несомненно, с возрастающей быстротой и лет через 20 — 30 мы увидим, быть может, картину самых крупных в этой области перемен. Но рост городов есть в то же время рост совершенно новых потребностей, для удовлетворения которых должны будут возникнуть целые отрасли промышлен­ности, неизвестные или очень слабо развитые в настоящее время.  Без преувеличения можно сказать, что рост городской жизни вызвал переворот в нашей промышленности

Торговый баланс России за последние 30 лет носил неиз­менно положительный характер. При нашей общей хозяйствен­ной отсталости и громадной заграничной задолженности факт этот имел, несомненно, большое значение для международного поло­жения России За два последних годы, отмеченных, как известно, значительным экономическим подъемом, торговый баланс наш хотя и сводился в годовом итоге с плюсом в нашу сторону, но абсолют­ная цифра его с каждым годом становилась меньше так, с -130 млн   в 1911 г   к 1913 г  наш торговый баланс опустился до 200 млн. руб. За последний год было три месяца, когда баланс наш являлся отрицательным...

Председатель Совета Н.Авдаков Товарищ Председатель В. Жуковский СПб.,

10 июля 1914 г.

Из «Объяснительной записки к отчету государственного кон­троля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1910г.» (СПб., 1911)

...Наше сельское хозяйство вообще, а в особенности на крес­тьянских землях, занимающих в одной Европейской России до 75% всех сельскохозяйственных угодий, ведется несовершенно. Плохая обработка земли, незначительное распространение усо­вершенствованных сельскохозяйственных орудий, недостаточное удобрение почвы, исключительно зерновое, большей частью по трехпольной системе, хозяйство являются до сих пор характерны­ми признаками земледельческого промысли не только у крестьян, но и у многих земледельцев.

По данным одного из французских статистистических сборников (Statistique Agncole de la France), в среднем урожайность главных хлебов, исчисленная для 8 государств (Германии, Франции, Великобртании, Бельгии, Соединенных Штагов, Канады и Австра­лии), выше урожайности в России: для пшеницы — на 48,5%, ржи - на 57,1, ячменя - на 34,3, овса на 50,3, картофеля -на 69%. Сравнение это окажется для России еще невыгоднее, если взять некоторые специальные кульуры и промышленные расте­ния и, в особенности, животноводство

Попудный сбор зерновых с десятины земли в России

	1913 г.	1912 г.	1908-1912 гг
Озимая пшеница	70,6	61,4	56,6
Яровая пшеница	50,7	40,1	39,7
Озимая рожь	56,1	59,9	50,7
Яровая рожь	42,7	39,1	37,8
Овес	61,4	55,6	52,2

Заграничный сбыт главных хлебов достиг в 1913 г 647,8 млн пудов

 против 548,4 млн  пудов в 1912 г

Динамика численности скота в Европейской России, тыс. голов

Виды скота	1901 г.	1907 г	1913 г
Лошади	20159,7	20477,6	22771,0
Крупный рогатый скот	31902,5	29675,1	31973 6
Буйволы	1,3	0,2	0 4
Ослы	2,5	2,2	6 6
Мулы и лошади	0,5	0,6	6,2
Верблюды	217,5	248,4	309 8
Олени	356 7	408,9	605 4
Овцы	38003 1	40748,3	41426 5
Козы	11780	838,5	8729
Свиньи	12216,6	11574,8	13483,3

Железнодорожное строительство в России (открыто для движения дорог)
Годы                                         Всего, версты

До 1840	25
1841-1850	443
1851-1860	1024
1861-1870	8598
1871 - 1880	11146
1881 -1890	7372
1891 - 1900	19022
1901 1909	11220
1910	1645
1911	1579
1912	750
1913	981

Итого:                                     63805

Социальная структура Российской империи

Социальные группы	1897 г.		1913 г.
	млн. человек	%	млн. человек	%
Крупная буржуазия, помещики
крупные чины и пр	3,0	2,4	4,1	2,5
Зажиточные мелкие хозяева	23,1	18,4	31,5	19,0
Беднейшие мелкие хозяева	35,8	28,5	42,0	25,3
Полупролетарии	41,7	33,2	55,6	33,6
Пролетарии	22,0	17,5	32,5	19,6

Итого:                                               125,6                           100          165,7            100

«Синдикатами полна наша действительность...»

Из статьи

1913 г.

Синдикатами полна наша действительность, от них стонет казна и обыватель, плачется на их деятельность Волжское пароходство и все русское земство, жалуется на них каждый город, которому приходится защищать обывателя и себя то от осветительного треста, то от электрического синдиката, то от соглашения мясников и дровяников.

Финансовое обозрение. 1913. № 3. С. 2.

«Конкуренция разрозненных предприятий сменяется конкуренцией организованных их групп»

Из статьи

Январь 1914 г.

...Время неограниченной конкуренции безвозвратно уходит в прошлое. Раз возникнув, монополии уже не ис­чезнут. Эффективная борьба с ними может вестись лишь в той же монополистической форме. Конкуренция раз­розненных предприятий сменяется конкуренцией орга­низованных их групп. Монополистическая организация русской промышленности необходима также в целях ус­пешного соперничества с зарубежными монополиями. Назрела отмена всех правовых и иных стеснений про­мышленности...

Обвинение наших синдикатов в умышленном сокра­щении производства опровергается цифрами. Синдикаты не вольны назначать произвольно высокие цены. Огра­ничивают возможность открытия новых предприятий с маленьким капиталом не синдикаты, а концентрация производства. Международная конкуренция требует сильной организации каждой отрасли... Нехватка некото­рых видов промышленной продукции — временное явление: вследствие бурного экономического подъема спрос обогнал предложение.

Торговля и промышленность 1914. № 2 С 69

«Основной недостаток русского экономического строя — неустойчивость

его основ...»

Из доклада Совета съездов о современном положении

промышленности и торговли и видах на будущее в связи с

предпринимательской деятельностью казны

Май 1914 г.

...Русская промышленность имеет все данные для ши­рокого развития своей деятельности; рост населения и растущая емкость внутреннего рынка служат тому проч­ной базой. Но в то же время нигде за границей не сущест­вует такого легко сжимаемого рынка, как у нас. С одной стороны, массы населения живут урожаем, нигде не зави­сящим столько от случая, как у нас, с другой стороны, ни­где казна и политика казны, как одной из крупнейших потребительниц, не играет такой крупной роли. Неурожай и сокращение казенных заказов в совокупности могут вызвать сокращение спроса до размеров почти катастро­фических. Если урожай и устранение резких его колеба­ний требуют долгой и упорной работы по подъему культу­ры нашего земледелия, то второй главнейший фактор (заказы казны) зависит от той или иной правительст­венной политики. Разумная экономическая политика тре­бует, чтобы правительство, отказавшись от несвойствен­ной власти и вредного для населения предпринимательст­ва, все усилия направило к устранению неустойчивости нашей экономической жизни, приходя на помощь и регу­лируя спрос в периоды промышленных депрессий... Все наши удачи последних пяти лет в значительной степени вытекают из благоприятного стечения стихийных обсто­ятельств. Основной недостаток русского экономического строя — неустойчивость его основ и подверженность рез­ким колебаниям остается до сих пор налицо.

VIII очередной Съезд представителей промыш­ленности и торговли. СПб., 1914.

 С. 124—126

Национальный доход на душу населения.

Страна	1897		1913
	руб.	%	руб.	%
Великобритания	273	407,5	463	453,9
Франция	233	347,8	355	348,0
Германия	184	274,6	292	286,3
Италия	104	155,2	230	225,5
Австро-Венгрия	127	189,6	227	224,5
Россия	67	100	102	100

В % выражено отношение к России.

Лященко П.  И. История народного хозяйства СССР. М., 1948. Т. 2. С. 389.

Цены на основные продовольственные товары в России в 1907—1911 гг.

Наименование товара	Год
	1907	1909	1911
Мука пшеничная (руб. за пуд)	2,25-2,35	2,00-2,25	2,40-2,45
Мука ржаная (руб. за пуд)	1,20-1,55	1,20-1,50	0,9-1,50
Мясо (руб. за пуд)	6,3-16,5	7,0-15,0	6,5-17,5
Масло коровье (руб. за пуд)	17,0-17,5	15,5-21,0	15,5-24,0
Яйца (руб. за тысячу)	32,0-40,0	35,0-44,0	36,0-40,0
Соль (коп. за пуд)	8,5-12,0	16,0-16,5	15,0-16,5
Чай (руб. за фунт*)	2,0-3,0	2,5-3,6	2,2 - 4,0
Сахар-песок (руб. за пуд)	3,90-3,94	4,06-4,30	3,92-4,10

* 1 фунт = 410 г.

Статистический ежегодник за 1913 год. С. 713.

Годовая заработная плата фабрично-заводских рабочих Москвы

в 1879—1913 гг. (руб.)

Отрасль промышленности	Год
	1879			1906		1913
Производство машин, инстру­ментов, аппаратов	330			362		406
Обработка металла	256			347		390
Обработка дерева	249			288		327
Производство съестных припа­сов	213			220		254
производство одежды и т. п.		191	251		270
обработка камня и земли		179	нет све­дений		нет све­дений
Обработка волокнистых веществ		170	231		258
Химическое производство		156	244		276
Книгопечатание и печатное ис­кусство		153	366		409
Промышленность топлива и осветительных материалов		149	нет све­дений		нет све­дений
Бумажное и кожевенное произ­водство		148	257		290

Кирьянов Ю, И  Жизненный уровень рабочих России. М, 1979. С. 124.

Структура экспорта-импорта России в 1913 г. (%)

Показатели	Экспорт	Импорт
Машины, оборудование	0,3	16,6
Топливо, минеральное сырье, металлы	6,4	14,3
Химические продукты, удобрения	1,2	7,9
Сырье растительного и животного происхождения	31,2	28,4
Сырье для производства продтоваров	35,7	11,4
Продтовары	18,9	9,8
Промтовары народного потребления	4,7	10,4
Прочее	1,6	1,2

См.: Внешняя торговля СССР за 1918—1940 гг. М., 1960. С. 17, 45, 49, 53, 58, 60, 64,

204, 211, 215, 222, 229, 230, 234.

Григорий Григорьевич Елисеев

ЕЛИСЕЕВЫ — купеческий и дво­рянский род.

В 1813 г. государственный крестья­нин из Ярославской губернии Петр Елисеевич Елисеев (1776-1825 гг.) переселился в Санкт-Петербург и стал с успехом торговать фруктами, вином и др. товарами. В 1819 г. вме­сте с семьей он был причислен к пе­тербургскому купечеству.

Дело продолжили его сыновья — Сергей (1800-1858 гг.), Григорий (1804-1892 гг.) и Степан (1806-1879 гг.). Братья значительно рас­ширили отцовское дело, стали торго­вать и другими продуктами пита­ния. Они владели торговым домом «Братья Елисеевы» и были петер­бургскими купцами 1-й гильдии. Они организовали собственное про­изводство кондитерских и рыб­ных изделий, владели собственным транспортом.

Во 2-й пол. 19 в. Елисеевы начали торговые операции за границей и к концу столетия добились между­народного признания. Они активно занимались банковскими операция­ми, были крупными домовладельца­ми. Братья прославились как меце­наты и благотворители, они строили богадельни, церкви, помогали дет­ским приютам.

В 1910 г. сын Г. П. Елисеева Гри­горий Григорьевич (1864-1949 гг.) был возведен в дворянское достоин­ство. В 1896 г. он преобразовал фир­му в торговое товарищество с капи­талом в 3 млн. руб. и стал ее единст­венным владельцем. Он построил фирменные магазины в различных городах, в т. ч. в Москве и Петербур­ге. После революционных событий 1917 г. Г. Г. Елисеев эмигрировал во Францию, где его потомки живут и в наши дни. О. Н.

С. Т. Морозов

 

Дом Морозовых в Москве (улица Спиридоновка, 17).

Арх. Ф. О. Шехтелъ

Дом Морозовых на Спиридоновке. Парадная лестница

Дом Морозовых на Спиридоновке. Гостиная

МОРОЗОВЫ — род текстильных фаб­рикантов, меценатов и благотвори­телей.

Начало рода положил старообря­дец Савва Васильевич Морозов (1770-1862 гг.), бывший крепостной помещика Н. Г. Рюмина, пастух, из­возчик. В 1797 г. он основал ручное шелкоткацкое заведение в селе Зуе­во Московской губернии. В 1820 г. Савва Васильевич вместе с сыновья­ми Тимофеем, Елисеем, Захаром, Абрамом (ставшими родоначальни­ками 4-х основных ветвей Морозовского рода) смог выкупиться на волю за 17 тыс. руб.В 1825-1840 гг. Морозовы основа­ли 4 хлопчатобумажных фабрики. К кон. 19 в. они выросли в крупные фирмы. «Компания Богородско-Глуховской мануфактуры» Захара Мо­розова — одно из старейших акцио­нерных обществ появилось в 1855 г. Товарищество «Никольской ману­фактуры Саввы Морозова сын и Ко» Тимофея Морозова стало акционер­ным обществом с 1873 г. Товарище­ство мануфактур «Викула Морозов с сыновьями» в местечке Николь­ском основано в 1882 г. на базе фаб­рик Елисея и его сына Викулы Моро­зовых. Существовало также «Това­рищество Тверской мануфактуры бумажных изделий» Абрама Моро­зова. В 1890 г. на предприятиях Морозовых работали 39 тыс. рабо­чих, было выпущено продукции на 35 млн. руб. Морозовы входили в группу крупнейших текстильных фабрикантов (вместе с Рябушинским, Кнопом, Второвым и др.), ру­ководившую монополистическими союзами и банками.Тимофей Саввич Морозов (1825-1889 гг.) к московскому купечеству был причислен в 1861 г., с 1866 г.— гласный Московской городской ду­мы, в 1868-1876 гг.— председатель Московского биржевого комитета. Он поддерживал культурные начи­нания, в том числе и издательское дело. При нем в 1885 г. на Николь­ской мануфактуре произошла знаме­нитая Морозовская стачка. Один из его четырех сыновей, Сергей (1862-1950 гг.), основал Музей народного искусства в Москве и финансировал журнал «Мир искусства».Наиболее известен другой его сын — Савва (1862-1905 гг.), стояв­ший во главе Никольской мануфак­туры. По образованию химик, друг К. С. Станиславского, В. И. Неми­ровича-Данченко, А. М. Горького, Савва лично контролировал нужды Художественного театра и финанси­ровал постройку нового здания по проекту архитектора Ф. О. Шехтеля. Савва Тимофеевич сочувствовал революционному движению и отчис­лял в его пользу крупные суммы. В 1905 г. он пытался вступить в пе­реговоры с рабочими. Революция 1905 г. и последующая реакция при­вели его к личной катастрофе: он от­странился от дел фабрики, заболел и покончил жизнь самоубийством.Алексей Морозов, сын Викулы Елисеевича, старообрядец-беспопо­вец, имел прекрасную коллекцию русского фарфора и собрание рус­ских портретов. Его племянник, ме­бельный фабрикант Н. П. Шмит (1883-1907 гг.), дал 20 тыс. руб. МК РСДРП на вооруженное восстание и завещал свое состояние партии большевиков. Он был арестован и убит в Бутырской тюрьме.Семья Ивана Захаровича Морозо­ва, владельца Богородско-Глуховской мануфактуры, занимала вид­ное место среди старообрядцев Ро­гожского согласия. Его сыновья, Ар­сений и Давид, покровительствова­ли литературе. Известный благотво­ритель, сын Давида Ивановича. Иван, был гласным Московской го­родской думы, почетным мировым судьей.Сын родоначальника «Тверской династии» А. С. Морозова, Абрам Морозов был женат на В. А. Хлудо­вой, основавшей «Пречистенские курсы для рабочих», городское ре­месленное училище, бесплатную чи­тальню имени И. С. Тургенева. Же­на их сына, коллекционера произве­дений русской и французской жи­вописи, М. А. Морозова (1870-1903 гг.), М. К. Мамонтова, устраи­вала в своем доме религиозно-фило­софские собрания известных мос­ковских философов. После смерти мужа она передала в дар Третьяков­ской галерее коллекцию мужа. Иван Абрамович Морозов (1871- 1921 гг.) собрал одну из самых полных кол­лекций французской живописи.К нач. 20 в. род Морозовых насчи­тывал 5 поколений. Члены семьи ак­тивно принимали участие в общест­венной и культурной жизни. В сферу их деятельности входили Москов­ское философское общество, газета «Русские ведомости», Художествен­ный театр в Москве, музей француз­ской живописи, институт для лече­ния раковых опухолей при Москов­ском  университете, университетские психиатрические клиники, детская больница им. В. Е. Морозова, ро­дильный дом имени С. Т. Морозова, богадельня имени Д. А. Морозова. П. К.

С. П. Рябушинский

РЯБУШИНСКИЕ — русские купцы, промышленники и банкиры 19-20 вв. В 1802 г. экономический крестья­нин Михайло Яковлев (01.11. 1786-20.07.1858 гг.) из Рябушинской слободы, что в Калужской губернии, поступил в московское купе­чество и торговал вместе с братом Артемием в Гостином ряду. Он же­нился на Евфимии Скворцовой, до­чери владельца кожевенного заведе­ния. Ок. 1820 г. перешел в старооб­рядчество. В сер. 1840 г. Яковлев за­вел шерстяную фабрику на 185 рабо­чих (годовое производство до 50 тыс. руб. серебром) и в сер. 1850-х гг. ос­настил ее ткацкими станками. В это время он основал еще несколько ткацких мануфактур вокруг Москвы и фабрику близ Малоярославца с па­ровым двигателем, выписанным из Манчестера. Ткани продавали в ос­новном в лавках хозяина.

Общая стоимость имущества, пе­реданного старшим Рябушинским сыну Павлу (1820-21.12.1899 гг.) составила 2 млн. руб. Вместе с бра­том Василием (1826-21.12.1885 гг.) он продолжил дело отца. В 1868 г. они купили и значительно расшири­ли хлопчатобумажные предприятия в Вышнем Волочке и одновременно занимались кредитными операция ми. В 1867 г. братья основали торговый дом «П. и В. братья Рябушии ские». Войдя в число «тузов» дело­вой Москвы, Павел Михайлович ак­тивно участвовал в городском само­управлении.

Сыновья Павла Михайловича — Павел Павлович (1871-1924 гг.), Сергей Павлович (1872-1936 гг.), Владимир Павлович (1873-1955 гг.) завели свои льняные, стеклянные, бумажные и полиграфические пред­приятия, приступили к строительст­ву одного из первых в России авто­мобильных заводов. В 1900 г., ску­пив контрольный пакет акций, Рябушипские заняли руководящее по­ложение в Харьковском поземель­ном банке. В 1902 г. они создали бан­кирский дом братьев Рябушинских, прообразованный в 1912 г. в Москов­ский банк.

К \и\ч. 20 в. Рябушинским принад­лежала ведущая роль в предпринима­тельских организациях России. В. С.

ОДИН ИЗ САМЫХ БОГАТЫХ ЛЮДЕЙ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Имя ее (Ирины Петровны Туенковой) прадедушки Ивана Леонтьевича Левакова не пере­дается из уст в уста. Его вообще редко произносят. По незна­нию. Между тем каждый орло­вец не раз проходил там, где располагалось его имение. Сей­час это место называется улицей им. Ленина и Детским парком. Два века назад там был лишь ма­ленький кусочек империи Лева­кова, общие размеры которой поражают воображение. Тем более поражают, что потомок печников добился всего само­стоятельно.

ОТ ПЕЧНИКА - К  КУПЦУ

« Леваковы «осели» на орлов­ской земле еще в начале XVII века. В течение долгих лет они зараба­тывали на жизнь кладкой печей, которые пользовались популяр­ностью у народа благодаря сво­ей добротности. Но не успех в делах отличал семью в те годы. Своеобразной традицией стало то, что первыми у Леваковых рож­дались мальчики. Они станови­лись продолжателями семейного дела и неизменно вносили в него что-то новое.

Иван появился на свет 30 ян­варя 1841 года. О первых годах его жизни известно немногое. В 60-е годы он приехал в Орел из Владимира. К тому времени отец и младшие братья уже владели небольшой строительной фир­мой, носившей имя «Л. Леваков и сыновья». Дело было достаточ­но доходным, чтобы прокормить большую семью, но для дальней­шего расширения бизнеса при­были явно не хватало. Ситуация в корне изменилась, когда во гла­ве компании стал старший сын Иван Леонтьевич. В считанные годы владения Леваковых достиг­ли невиданных размеров. Вско­ре Иван получил «титул» купца первой гильдии (как Савва Ма­монтов, например) и был признан самым богатым человеком Орловской губернии. Назвать точную сумму денежного оборо­та его компании невозможно, поскольку практически все сред­ства находились в производстве. Однако размеры деятельности купца не вызывают сомнений: для этого нужно не меньше мил­лиона.

« К концу XIX века Иван Лева­ков владел кирпичным заводом, паровой фабрикой тертых масля­ных красок и олиф, заводом це­ментных изделий и строительных материалов, множеством самых разных магазинов и домов. Есть даже сведения, что ему принадле­жали несколько особняков в са­мых престижных районах Москвы.

Орловская же усадьба Лева­ковых на улице Волховской по­ражала своими размерами. Со­гласно описи, проведенной ста­тистическим отделом губернской земской управы и датированной 1897 годом, общая площадь име­ния составляла 3704,4 гектара. На этой территории располага­лись барский дом, каретный сарай, коптильня, амбар, хлев, са­рай для птиц. Отдельно стоит от­метить Летний театр, где бывала знаменитая актриса Комиссаржевская, - с галереей, беседкой и буфетом. Кроме него элита об­щества тех времен любила соби­раться в так называемом «Купеческом клубе» (находился в доме, где сейчас располагаются мага­зин «Молоко» и детское кафе «Аленушка»). В этом трехэтаж­ном здании посетители могли по­играть в бильярд или карты, ско­ротать время в библиотеке, та­бачном, мануфактурном и галерейном магазинах, подкрепить­ся в булочной. Здесь же разме­щались пекарня, аптека, швей- царская... Характеристика у все­го, что было в имении, одна: «От­делка внешняя и квартиры рос­кошная. Печи - голландская гла­зурь...» Однако самое, на мой взгляд, удивительное - на берегу Орлика находились два кегельба­на! Вот вам и первый орловский боулинг.

СТРОИТЕЛЬ ХРАМОВ И ДАЧ

Со страниц «Орловских епар­хиальных ведомостей» следует, что с 1903 по 1911 годы Иван Ле­ваков был гласным Орловского уездного земства, а с 1908 года параллельно стал членом испол­нительной комиссии по народ­ному образованию. В течение всех этих лет купец заслуженно считался строителем самой высо­кой квалификации.

 Его руками и в значительной степени на его средства построе­ны и перестроены многие церкви, храмы, соборы... С1883 года Иван Леонтьевич «без начальных средств» восстанавливал Сретен­скую церковь. Отчеты, посвящен­ные ходу работ, изобилуют слова­ми благодарности «главному под­рядчику» и первому строителю.

Спустя десять лет предприни­матель заведует всеми ремонтны­ми и реставрационными работами в Петропавловском соборе. В от­четных докладах неизменно звучит: «Облегчение в стоимости ма­териалов». Иными словами, город­ская казна платила меньше, а не­достающие средства купец добав­лял из своего кармана. Примеча­тельно, что в этом соборе уже в то время было проведено отопление.

Параллельно Иван Леонтье­вич руководит строительством церкви Кирилла и Мефодия (на­ходилась в районе Железнодо­рожной больницы). Итог - зда­ние необычайной красоты, в ко­тором роспись и иконостас вы­полнены руками учеников Васне­цова и Врубеля, а мрамор специ­ально привезен из Италии.

В 1898 году была перестрое­на Александро-Невская церковь при Орловском реальном учили­ще. «Работы велись на средства купца первой гильдии И.Л. Левакова по плану епархиального архитектора Пухальского» («Ор­ловские епархиальные ведомос­ти» № 8, 1898 г.).

Через год Иван Леваков «воз­водит пристройку и «наружку» здания бывшей дешевой столовой на Ильинской площади для коми­тета думских чтений. Примерно в то же время он проектировал Тро­ицкое кладбище. Еще одной при­мечательной страницей в книге его дел можно назвать постройку летних домиков (или дач). С этой целью купец арендовал землю вблизи железной дороги в имении госпожи фон Мек (подруги Чай­ковского). Примечательно, что между домиками была вымощена проселочная дорога. Когда поезд останавливался, подъезжали два дилижанса и развозили дачников. Два раза в неделю для них играл специально приглашенный духо­вой оркестр.

О пожертвованиях купца для госпиталей, обучения детей, со­держания улиц и придания им красивого внешнего вида гово­рить даже не стоит.

СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ

После всего вышеописанно­го может сложиться впечатление, что Иван Леваков был подобием машины: всегда в работе и никог­да - в кругу близких. Между тем он был отличным семьянином, всю жизнь верным одной жен­щине - своей жене. «Они относились друг к другу с громадным уважением. У них было трое сы­новей и три дочери. Нельзя сказать, что их воспитанием за­нималась только мама. Праде­душка был удивительным челове­ком. Он всегда и везде успевал», - так Ивана Левакова характеризу­ет его правнучка. Характеризует со слов матери, любимой внучки Ивана. У меня же сложилось впе­чатление, что нрава купец был строгого. Например, когда его сын женился на дочери кухарки, отец лишил его наследства. Брак же одной из своих дочерей про­клял, поскольку посчитал зятя недостойным (тот отличался внешней привлекательностью, дворянским происхождением и бедностью).

Умер Иван Леваков 11 августа 1911 года. Согласно записи в цер­ковной книге, от рака желудка. Как станет известно позже, всего год купец-строитель не дожил до получения дворянского звания. Приказ императора был почти готов. После смерти Левакова все имущество перешло к зятю купца -Тимофею Мещерину, тому самому, который руководил последней крупной реставрацией Алексан­дровского моста.

После революции с Леваковыми поступили так же, как с большинством богатых семей. «Мама всегда с ужасом рассказы­вала, как в дом вошла крестьянка с коровой. Они жили в нашей го­стиной», - говорит Ирина Петров­на. «Черный период» продолжался несколько лет. Но ничего в истории своей семьи эта жен­щина не считает лишним. Всем только гордится. И нет в этой гордости надуманного: не имея практически ничего, ее предки стали одними из самых богатых людей в стране...

P.S. Сегодня Ирина Петровна живет в двухкомнатной квартире. Назвать ее обычной язык не поворачивается: одни полы чего стоят. Ну не принято у орловцев выкрашивать их в белый цвет. А уж серебряной подставки для вилок и ножей да хрустальной для чайных ложек я не встречала нигде. «Как вы думаете, что это такое?» - она показала фарфо­ровую тарелочку овальной фор­мы. Поняв, что от меня верного ответа не получить, Ирина Пет­ровна сказала: «Подставка для шпилек. От бабушки досталась». Надпись на обратной стороне свидетельствует, что произведе­на эта «тарелочка» Кузнецовым (кузнецовский фарфор ценится не меньше саксонского или изделий мастеров Китая). Если же судить в совокупности, квартира эта совсем не похожа на шикар­ные апартаменты правнучки столь богатого человека.

Да и сама Ирина Петровна «не оправдала» моих ожиданий: заносчивой дамы, всем своим ви­дом говорящей о знатности про­исхождения, не оказалось. Единственное, что выдавало в ней ве­личие, - манеры. Все жесты уме­стны и отточены, спина всегда прямая, каждое слово взвешено.

Сказать, что на дороге ее жизни не было ни одной выбои­ны, нельзя. Но говорить о пло­хом Ирина Петровна не любит. Она получила специальность конструктора, вышла замуж, ро­дила сына. Можно подумать, что жизнь сложилась, но... Как буд­то проклятие какое-то не пуска­ло надолго в ее дом счастье. Один за другим уходили близкие. По­следняя боль, что не пройдет ни­когда, - смерть единственного сына. После этого она поменяла квартиру («Не могла жить там, где он был, а потом не стало») и все­цело отдала себя работе. Сейчас Ирина Петровна на пенсии. В свободное время любит ходить в библиотеку или работать в архи­ве. Но больше всего ей нравится прогуливаться по Ленинской: «Вы не представляете себе, что это за чувство. Я всегда как буд­то в родной дом вхожу».

По материалам газеты «Просторы России»

№47(571) от 01 декабря 2004 года.

Для «Чёрного ящика» (задание 2)

 

ЗАДАНИЕ 1.

Карточки «Работа с понятиями»

Монополия (лат.monopolium - право исключительной торговли)-

какая-либо исключительная привилегия, право на что-либо. Существует в экономике, в политике, в идеологии.

Концерн (англ.concern)-

форма монопольного объединения, которая представляет собой многоотраслевое объединение предприятий  промышленности, транспорта, торговли, банков и т.д. Участники объединения  сохраняют самостоятельность в управлении, но находятся в полной финансовой зависимости от господствующей группы монополистов.

Картель (фр.cartel - бумага, документ) –

форма монопольного объединения, участники которого заключают соглашения о регулировании объемов производства условий сбыта продукции и найма рабочей силы в целях получения монопольной прибыли. Сохраняют коммерческую и производственную самостоятельность.

Трест (англ.trust - доверие)-

одна из форм монополистического объединения, в рамках которого его участники теряют, производственную, коммерческую, а в ряде случаев и юридическую самостоятельность. Реальная власть сосредотачивается в руках правления или головной компании.

Синдикат (от греч.syndicos – поверенный представитель) –

форма монополистического объединения, при которой распределение заказов, закупка сырья и сбыт продукции осуществляются через единую сбытовую контору (т.е. теряется коммерческая самостоятельность членов объединения), при этом участники синдикатного соглашения сохраняют производственную и юридическую самостоятельность.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

Муравлёвская средняя общеобразовательная школа

Урицкого района Орловской области

УРОК

ПО ИСТОРИИ РОССИИ

в 11 классе по теме:

«Социально-экономическое развитие России

в конце XIX – начале XX века»

Урок – семинар

с использованием краеведческого материала

Учитель истории

Скукина Елена Викторовна

с. Муравлёво

Тема урока:

«Социально-экономическое развитие России в конце XIX – начале XX века».

Цель:

·        проанализировать особенности российского варианта модернизации с учётом взаимосвязи и взаимовлияния экономических, социальных, внутриполитических и внешнеполитических факторов;

·        показать развитие Орловского края как составную часть общего процесса модернизации;

·        развивать навыки работы с документами, дополнительной литературой, умение отбирать, оценивать, анализировать изучаемый материал, умение общаться, отстаивать собственную позицию;

·        воспитывать чувство гражданственности, причастности к процветанию своего Отечества на примерах русских промышленников-меценатов Т.С. Морозова, С.П. Рябушинского, братьев Елисеевых, а так же Орловского купца первой гильдии И.Л.Левакова.

Оборудование:

·        статистические материалы,

·        официальные документы,

·        свидетельства  современников,

·        портреты  русских промышленников-меценатов,

·        карта «Экономическое развитие России в конце XIX  – начале XX века»,

·        «Чёрный ящик».

Ход урока:

I.Организационный момент.

II.Мотивация.

Начало века – период, определяющий основные тенденции XX столетия и продолжающий тенденции века XIX. Прежде всего, это выражается в завершении промышленного переворота и начале индустриализации, формировании индустриального общества, развитии монополистического капитализма, изменении содержания и форм конкурентной борьбы, проявлении новой формы капитала – финансовой. Складывается новая социальная структура, главное место в которой займут предприниматели, рабочие и средние слои. Этот процесс в исторической науке называется модернизацией.

Модернизация – это переход к ускоренному развитию общества на основе постоянного обновления его производственной базы. Начало модернизации положил промышленный переворот в Западной Европе. Он был источником преимуществ в военно-технической сфере, торговле, которые получили европейцы над народами других континентов. Европейский опыт перехода от аграрной к индустриальной цивилизации стал использоваться повсеместно. В итоге в XX веке модернизационный путь развития стал основным для большинства человечества. Россия вступила на путь капиталистического развития значительно позже, чем другие европейские страны. В то же время она довольно быстро опередила развитые капиталистические страны по ряду показателей, но имела особенности, которые нам предстоит определить в ходе урока.

Нам предстоит разобраться, насколько общие тенденции развития России были характерны для Орловской губернии и каковы специфические особенности её развития.

Я вам предлагаю следующий план семинара:

1. . Новые явления в развитии капитализма в конце XIX – начале XX веков в странах Запада и России.

 2. Особенности развития России по пути капитализма на рубеже веков

3 Русские промышленники-меценаты Мамонтов, Морозов, Рябушинский, Елисеев, Леваков и др.

4. Развитие Орловского края на рубеже XIX и XX веков.

5. «Чёрный ящик».

1 вопрос семинара.

1. Какие новые явления в развитии капитализма в конце XIX – начале XX веков произошли в странах Запада и России?

В процессе сравнительной характеристики учащиеся отмечают следующее:

·        усиление роли монополий и промышленности;

·        концентрация банковского и промышленного капитала, вывоз капитала;

·        завершение территориального раздела мира между ведущими колониальными державами;

·        формирование рыночно-государственной экономики;

·        неравномерность экономического развития;

·        невиданное развитие науки и техники, сращивание науки с производством;

·        пересмотр старых представлений о мире;

·        включение широких слоёв населения в общественную и политическую жизнь.

2 вопрос семинара.

2. Каковы особенности развития России по пути капитализма на рубеже веков?

 Работа с документальными материалами.

(Работа с документом приближает учеников к изучаемому событию, создает особый эмоциональный фон восприятия. Это позволяет учащимся выработать свое собственное отношение к рассматриваемой проблеме. Учебный процесс приобретает исследовательский характер).

Приемы работы с историческими текстами можно выделить следующие:

·  чтение и анализ;

·   обобщение фактического и теоретического материала в целях конкретизации изучаемых общественных явлений;

·  выявление различных подходов к общественно-историческому развитию;

·  нахождение разных способов решения проблем на основе сопоставления нескольких источников;

·  формулирование обобщенных выводов;

·  выявление причинно-следственных связей и построение логической цепи суждений.

Учащиеся подбирают статистические материалы, документы, доказывающие каждую особенность развития, работают с картой (Приложение 1). Делают выводы, отвечая на вопрос: Каковы особенности развития России по пути капитализма на рубеже веков? :

o   Российская империя имела весьма обширные границы и включала в себя не только славянские, но и неславянские народы, в том числе и те, которые стояли на значительно более низкой ступени исторического развития;

o   сравнительно позднее вступление на путь индустриального развития;

o   воздействие внешних факторов, ускоривших переход к индустриализации (Крымская война);

o   огромную роль в развитии экономики играло государство, которое выступает инициатором экономических преобразований и финансирует промышленность и ж/д строительство (слабое развитие свободной конкуренции);

o   российский капитализм развивался вширь, фактически обходясь без колоний;

o   недостаток внутренних капиталов для модернизации, привлечение иностранного промышленного капитала, создание смешанных компаний;

o   сохранялась многоукладность промышленности, неравномерность развития ее отраслей;

o   сохранение помещичьего землевладения, малоземелье крестьян;

o   острота социальных проблем, наличие социально неблагополучных слоев городской бедноты и безземельного крестьянства.

        3 вопрос семинара.

       3. Русские промышленники-меценаты:  Т.С. Морозов,  С.П. Рябушинский, братья Елисеевы, (Приложение 2). Орловский купец первой гильдии И.Л.Леваков (Приложение 3)

 (выступления учащихся)

        4 вопрос семинара

4. Как шло развитие орловского края на рубеже XIX и XX веков?

(из выступлений учащихся)

1).«Россия была страной со средним уровнем развития капитализма,  интенсивно перерастающие  в монополистическую фазу. Характерной чертой pоссийской действительности были резкие контрасты, аграрная страна с громадным преобладанием если сельского населения, она вместе с тем отличалась вы­сокой  концентрацией  промышленного  производст­ва   и   революционной   организованностью   рабоче­го класса».

Орловская губерния — пример такой контрастно­сти. Восточные районы — аграрные, западная часть (Брянский уезд) — район концентрации промыш­ленного   производства.

В сельском хозяйстве происходит дальнейшее обезземеливание крестьян. В черноземной полосе, куда входила и Орловская губерния, сохраняется помещичье землевладение. Известно, что 5 дворян Орловской губернии владели 143 446 десятинами земли, т. е. каждый имел в среднем по 28 тысяч десятин, а у помещичь­его мужика из бедных было по 4 десятины.

В помещичьем хозяйстве сохранилась крепостни­ческая барщина в новой форме — «отработки» и «ис­польщина». Значительная часть помещиков России перехо­дила от полукрепостнической, отработочной систе­мы к капиталистической, основанной на примене­нии новой техники и труда наемных рабочих. В Орловской губернии примером такого хозяйства мо­жет служить Брасовское имение брата царя — Михаила Романова. В Орловском краеведческом музее представлены фотографии и документы по этому имению. Там же грамоты и медали выставок, проходивших в Орле и Москве, на которых участвовали помещичьи и крепкие крестьянские хозяйства Орловской губернии.

В результате Столыпинской земельной реформы, проведенной на основании закона от 9 ноября 1906 года, образовываются хуторские  и отрубные владения в Орловской губернии в 1906 году. Если при «освобождении» крестьян помещики грабили крестьянскую землю, то теперь середняки стали грабить общинную землю, получая лучшие участки, скупая по дешевой цене наделы у бедноты. Крестьяне разорялись и вынуждены были уходить на заработки. С 1903 по 1917 год из Орловской губернии в отдельные годы уходило до 270 тысяч человек. Крестьянам выдавались паспорта при уходе из села на промысел.

Разорение заставляло крестьян заниматься ре­меслами. Мы можем увидеть инструменты и изделия крестьянина-ложкаря из Болховского уезда, изделия сельского кузнеца из Орловского уезда, образцы кружев из Мценского уезда, народный музыкальный инструмент - гармоника «Ливенка», изготовленная И. Ф. Заниным. Этими гармониками славился Ливенский уезд.

В 1906 году промыслами в Орловской губернии занимались более 80 тысяч человек. Промышленность по-прежнему концентрирова­лась в Брянском уезде, где сосредоточивалось 60 процентов  всех  рабочих  губернии.

Интересна коноплемялка самого крупного в Орле механического завода Хрущева. В 1901 году здесь работало до 180 рабочих, Завод выпускал мялки для льна и конопли, двигатели внутреннего сгорания для сельского хозяйства. Основан этот завод в 1854 году, на его месте теперь находится завод «Текмаш».

В  губернском  городе официально  насчитывалось 167 предприятий, на которых работало около 1550 рабочих. Орел к началу XX века становится крупным железнодорожным узлом. В немногочисленный рабочий класс города Ор­ла входили рабочие орловских типографий.

О развитии капиталистических отношений в губернии свидетельствует рост банков. В Орле су­ществовали отделение Московского земельного банка, торговый дом Л. А. Реннер, отделение Ки­евского торгового дома Каракозова и К⁰, банкир­ский дом братьев Лурье, коммерческий банк и т. д. Некоторые из них имели связи с русскими и иностранными монополиями.

Со второй половины XIX века Орел становит­ся городом чиновников и ремесленников. Значи­тельную часть населения составляли купцы.

Наряду с магазинами разных ча­стных владельцев и базара, который располагал­ся на правом берегу реки Оки (на месте нынешне­го сквера у Торговых рядов), интересны  образ­цы саратовских сарпинок (хлопчатобумажных тканей) за 1913—1915 гг., которые принадлежали приказчику дмитровского мануфактурного магази­на  Ф.  Чубардинскому.

Интересно, что в Орле трамвайное движение было открыто в  1898 году, когда его еще не было ни в Москве, ни в Петербурге. А так же первый электрический фонарь был установлен на Болховской улице в 1895 году.

!!! Какие характерные, общие черты вы увидели в развитии Орловского края и развитии России по пути капитализма?

(ответы учащихся  характеризуют и доказывают, насколько общие тенденции развития России были характерны для Орловской губернии и каковы специфические особенности её развития).

III. Рефлексия. (Приложение 4).

1.     Сопоставьте термины с определениями (формы монополистических объединений).

2.     Конкурс «Чёрный ящик»

Задания для «Черного ящика».

1). В нем находится предмет, выпу­скавшийся известными предпринимателями. Известно, что это изделие:

— и сегодня любимо многими;

— превратило в XIX в. его произво­дителей в крупнейших предпринимате­лей России;

— производилось, помимо принадле­жавшей им фабрики, еще на двух круп­ных московских фабриках;

—   семья,  из  которой  вышли  эти предприниматели, когда-то носила фа­милию Палкины.

Что лежит в «черном ящике»?

Ответ: конфеты (шоколад) кондитерской фаб­рики им. Бабаева, созданной в 1804 г. и до 1917 г. называвшейся «Товарищест­вом Абрикосова и сыновей».

2). В «чёрном ящике» находится рекламный пла­кат, изготовленный в типографии И.Лапина в Париже. На плакате изображена женщина. Как вы думаете, какой про­дукт, производимый в России, реклами­руется в данном случае и кто является хозяином предприятия?

Ответ: рекламный плакат «Товари­щества Брокар и К⁰», рекламируется парфюмерия.

 Г.Брокар, называл себя Анд­реем Афанасьевичем; созданная им фа­брика в 1918 г. стала называться мыло­варенным заводом № 5, а затем — фаб­рикой «Новая заря».

Среди крупнейших российских фабрикантов   большой   известностью пользовался  гражданин Франции, сорок лет своей, жизни отдавший развитию российской парфюмерной промышлен­ности. В 1822 г. на Большой всероссий­ской выставке в Москве фирма экспони­ровала новинку — цветочный одеколон; пахучая жидкость подавалась в фонтан, и все желающие могли воспользоваться одеколоном бесплатно. Изделия фирмы были отмечены на выставке большой золотой медалью.

3). В нем находится рекламный лист, выпущенный в 1898 г. в Дрездене. На плакате изображены четверо детей, две девочки протягивают рекламируе­мое изделие двум другим детям, вы­глядывающим из-за забора. В верхнем правом углу помещен герб Российской империи, что говорило о праве постав­лять данный продукт императорскому двору. О каком продукте, на ваш взгляд, идет речь? Какая семья могла заказать его?

Ответ: рекламируются кондитер­ские изделия «Товарищества Абрикосо­ва и сыновей».

3). Предприятие, принадлежавшее этой торгово-купеческой семье, имело все: вспомогательные цехи магазинов, склады, ледники, мастерские, транс­порт гужевой, а затем и автомобильный. Оно располагало даже собственным флотом, который использовался для пе­ревозки «колониальных товаров». Фир­ма строила многоэтажные жилые дома, основала конный завод в Орловской гу­бернии, на личные средства владельцев был открыт и содержался дом призре­ния. Дети служащих на средства пред­приятия обучались в училищах. О какой семье идет речь и что может лежать в «чёрном ящике»?

Ответ: о семье Елисеевых, свое тор­говое дело они начали в 1813 г., в 1843 г. была создана фирма «Братья Елисее­вы». В ящике находятся фотографии лошадей (конезавода).

 IV. Подведение итогов.

Таким образом, главной проблемой российской экономики стала проблема расширения модернизационного пространства за счёт подключения к нему аграрного сектора. Иначе – социальный взрыв.

V. Домашнее задание: параграф 4. Написать эссе на тему «Личность Николая II: его образование, характер, взгляды на власть», используя исторические факты, воспоминания современников.

Литература

1.     А.А.Левандовский «История России XX- начало XXI века» (учебник), М.,Просвещение, 2007 г

2.     «История России. XXвек» (материалы и документы). Под ред. Проф. М.Е.Главацкого, Дрофа,1999 г.

3.     А.А.Данилов «История России XXв.». Справочные материалы, ВЛАДОС,1996 г.

4.     Газета «Просторы России» №47 от 01.12.2004 г.

5.     Школьная энциклопедия «Русика». «История России XVIII – XIX вв.», М., ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2003 г.

6.     Школьная энциклопедия «Русика». «История России XX вв.», М., ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2003 г.

7.     Справочник «Весь город Орёл»