Басова Наталья Игорьевна,
учитель
истории и обществознания МБОУ г. Астрахани «СОШ № 9»
Тема: Столыпинская
аграрная реформа.
Урок: изучение
нового материала.
В
результате занятия учащиеся смогут:
1.
-Систематизировать
материал об аграрной реформе П.А.Столыпина (предметные)
-Объяснять
значение понятий отруб, хутор, переселенческая политика (предметные)
2.
-Уметь
аргументированно отстаивать свою точку зрения (метапредметные).
-Принимать
участие в обсуждении проблемных вопросов, сформулированных учителем и учениками
во время урока (метапредметные).
-Высказывать
свою точку зрения о сущности аграрной реформы, ее особенностях, достоинствах и
недостатках, значении для дальнейшего проведения аграрного переворота (предметные,личностные).
3.
-Осознать
роль П.А. Столыпина в судьбе страны, народа (предметные,личностные).
-Способствовать
формированию культуры межличностного общения (метапредметные).
-Задуматься
о том, почему так трагично сложилась судьба П.А.Столыпина (личностные).
Краткое
описание идеи занятия:
-Работа
с текстом учебника и презентациями с последующим заполнением таблицы
«Результаты аграрной политики».
Основные
понятия: отруб,
хутор, переселенческая политика.
Вопросы
занятия:
-
Что привело Столыпина к выводу о необходимости разрушения общины?
-
Проведение каких мероприятий предусматривала реформа?
-
Почему реформа столкнулась с мощным сопротивлением разных общественных групп и
сил населения?
-
Почему нельзя однозначно оценить итоги реформы?
Проблемный
вопрос:
- Аграрная реформа не смогла предотвратить новую революцию.
Почему?
Оборудование:
электронная
таблица, фрагмент фильма «Россия XX века. Реформа
Столыпина», учебник
Этапы
занятия:
1.
Вводная часть (мотивация):
«
Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!»- заявил П.А.Столыпин,
выступая во II Думе и
подразумевая своих врагов- революционеров. Но избежать великих потрясений
России, не смотря на все усилия Столыпина, не удалось: аграрная реформа не
смогла предотвратить новую революцию. Почему?
2.
Объявление учебных результатов и хода
занятия:
Цель урока
познакомиться с событиями, происходившими в России под руководством
П.А.Столыпина. Выявить, почему не состоялся путь реформ, и так трагично
сложилась судьба Столыпина? Почему П.А. Столыпин остался реформатором –
одиночкой? Актуальна ли тема сегодня?
3.
Новая тема:
Ученикам
было дано опережающее задание:
создать
презентацию по теме «Жизнь и судьба реформатора»
Учитель: -Выскажите
свою точку зрения о личности П.А.Столыпина.
-Как вы думаете, в чём причина его патриотизма? Почему он считал революционеров
своими главными врагами?
Учитель:Став
министром внутренних дел,а затем премьер-министром, Столыпин начал активно
проводить политику... ( вопрос ученикам):
-Как вы считаете,
решение какой проблемы было первоочередным для России? Какая политика
правительства могла бы успокоить российское общество и сохранить
самодержавие?
Задание:
-Прочитайте на
стр.63 документ: публичные выступления Столыпина и ответьте на вопрос: какие из
высказываний Столыпина являются аргументами в полемике с социалистами?
Учитель: В ноябре
1906 года появился указ с подчёркнуто скромным названием «О дополнении
некоторых постановлений действующего закона, касающегося крестьянского
землевладения и землепользования». Прочитав текст на стр.65 (выдержка из
документа) ответьте на вопрос:
-На что была
направлена реформа?
- На какую
категорию крестьян был сделан упор?
Учитель: Указ
поощрял отвод укреплённой земли к одному месту для образования отрубного или
хуторского хозяйства.( вопрос):
- Дайте
определение понятиям «хутор», «отруб».
Учитель: Я
предлагаю вам разбиться на группы для выполнения работы (1 группа- найти
положительные результаты создания новых форм землепользования и землевладения,
2 группа- найти отрицательные результаты создания новых форм землевладения и
землепользования, 3 группа - положительные результаты переселения крестьян. 4
группа – отрицательные результаты переселения крестьян 5 группа – чем была
вызвана переселенческая политика и какое место она занимала в реформе ?)
Результаты заносим в таблицу.
Таблица. Результаты аграрной
политики
Создание новых форм землевладения
и землепользования
|
Переселение крестьян
|
Положительные результаты
|
Отрицательные результаты
|
Положительные результаты
|
Отрицательные результаты
|
Начало создания фермерских
хозяйств (к 1915 г.- 10 % всех крестьянских хозяйств) Рост производительности
сельскохозяйственного труда (к 1915 г. валовый сбор зерна вырос в 1,7 раза),
совершенствование агротехники (использование машин, удобрений). Рост экспорта
хлеба
Активизировалась деятельность
Крестьянского банка (продажа отрубникам и хуторянам земельных участков на
льготных условиях, выдача ссуд на 55 лет). Власти уделяли внимание аграрному
просвещению.
|
Община не была разрушена. Из неё
вышло 25% крестьянских хозяйств, в основном зажиточные и беднейшие. Возросло
имущественное расслоение крестьян, ускорилась пролетаризация деревни.
Крестьянство в целом отрицательно относилось к частным собственникам
(поджоги, потравы). К противоречию между крестьянством в целом и помещиками
добавилось противоречие между зажиточными и беднейшими крестьянами.
|
За Урал переселилось более 3 млн
крестьян. Освоено 30 млн десятин целинных земель. Развивалось кооперативные
формы хозяйствования.
|
Проблема малоземелья не было
решена.
От 0,5 до 1 млн крестьян
вернулись назад. В места переселения возникали конфликты с местным
населением.
|
Учитель:
-
выскажите свою точку зрения на вопрос - Почему же реформа
П.А.Столыпина столкнулась с мощным сопротивлением разных общественных сил и групп
населения? Дайте ответы, опираясь на текст учебника на стр.66 и собственную
точку зрения.
-Учитель: Итак
:
-Почему
же не состоялся путь реформ и реформа не смогла предотвратить новую революцию?
-Почему
П.А. Столыпин остался реформатором – одиночкой?
-
Актуальна ли тема сегодня?
- Почему нельзя однозначно оценить итоги реформы?
Вывод урока.
Мы не можем однозначно оценить роль личности в истории. Много было
и положительного и отрицательного. История – многовариантный процесс, на который
влияет множество факторов. В любую историческую эпоху появляются люди,
которые наиболее полно и глубоко воплощают своё время, отражают черты эпохи. И,
как бы ни развивалась история, она должна развиваться по эволюционному пути.
Домашнее задание: написать эссе по теме «Почему в России так
трагично складывалась судьба реформаторов?»
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.