Завоевание Средиземноморья Римом во 2 в. до н. э.

Завоевание Средиземноморья Римом во 2 в. до н. э.

Если в V и даже еще в IV веке до н. узел противоречий определяется, в первую очередь, борьбой между Карфагеном и греками, затем в III веке на средиземноморской арене выступает новая сила — растущее Римское государство. Ход событий и общая тенденция исторического развития привели к тому, что в третьем веке уже сложились основные предпосылки превращения Рима в крупнейшую средиземноморскую державу.

Великие города Великой Греции. Agafolks Власти

К тому времени, когда Рим выступает на международной арене, период расцвета крупных итальянских городов Греции давно миновал .Власть Агафокла закончилась. Они были ослаблены затяжной борьбой между народами, что привело к усилению давления на эти города местных южноитальянских племен. Уже в 421 году до н.э. кумы пали под натиском кампанцев, а в начале 4-го века посидония, Пина и вошь перешли в руки луканов. На западном побережье только Велия (Элея) и Регий сохранили свою независимость. На восточном побережье Италии крупный торговый город Тарент получил независимое положение, но с момента краха Сиракузской державы он с трудом сдерживал давление своих соседей - Луканов и Мессапов.

На Сицилии в конце 4 в. Сиракузы снова пытаются объединить под своей властью город Великой Греции и создать державу, способную конкурировать с Карфагеном в господстве над Западным Средиземноморьем. Это произошло во время тирании Агафокла.

Карьера Агафокла, превратившегося из простого гончара в "короля сицилийцев", свидетельствует о том, что он был гораздо более выдающейся личностью. Проявив себя способным военачальником, он впоследствии приобрел большую популярность среди бедных граждан Сиракуз и пообещал выполнить их давние требования о перераспределении земель и списании долгов. Очевидно, что наемники и беднейшие, пролетаризированные слои населения были главной опорой Агафокла. Его растущее влияние и необычайная активность сделали его опасным в глазах олигархического правления Сиракуз, в результате чего он был вынужден уйти в изгнание.

Но вскоре Агафоклу удалось не только набрать отряд наемников, но и опереться на значительное количество своих сторонников в самой Сицилии. В 316 году отряд Агафокла ворвался в Сиракузы. При поддержке широких слоев населения олигархическое правительство было свергнуто, многие представители олигархических кругов расплачивались жизнью и имуществом. После этого было созвано народное собрание, на котором Агафокл присягнул соблюдению существующего государственного порядка и был избран стратегом-автократом.

Агафоклу удалось не только территориально реконструировать, но и расширить великую державу Дионисия. Большинство городов Сицилии признали Сиракузы, другие эллинские города, такие как Акрагант, Гела и Мессана, сначала сражались против Агафокла в союзе с Сиракузами, но были вынуждены подчиниться его власти в 313 году.

Борьба с Карфагеном, уже ставшая особенностью традиционной внешней политики с тиранов, поначалу не увенчалась успехом для А: в битве при Э карфагеняне одержали решающую победу над войсками А. Сиракузы грозили осадой. Но смелый военный маневр мешал противнику использовать достигнутый успех и парализовал его силы в С: 310 г. он высадился на побережье Африки с 14 тысячами наемников, взял Г и 307 г. в.— и один из крупнейших городов африканского побережья - У. Столица Карфагена, в свою очередь, находилась под угрозой. Однако эти успешные действия Агафокла в Африке были прерваны неожиданными событиями.

На Сицилии вспыхнуло восстание в ряде городов, подчиненных Агафоклу, во главе с акрагантом. Агафокл оказался в очень трудном положении, потому что не смог одновременно вести войну как в Африке, так и против повстанцев на Сицилии. Оставив армию в Африке (она вскоре сдалась карфагенянам), Агафокл вернулся на Сицилию. Здесь ему удалось подавить восстание после довольно продолжительной борьбы, которая шла с переменным успехом, и после мирного договора Сиракузы Снога стали гегемоном всей части Сицилии, не принадлежавшей Карфагену. Очевидно, в то время Агафокл принял титул «король сицилийцев». Этот политический жест, несомненно, связан с событиями в Восточном Средиземноморье, где примерно в то же время диадохам, разделившим империю Александра, были присвоены королевские титулы.

Не закончив войну против Карфагена, в 300 году Агафокл под предлогом помощи Таренту начинает сражаться с итальянскими племенами, сражаясь с брутти на юго-западе Апеннинского полуострова. После смерти Агафокла (289) его обширное, но внутренне хрупкое государство быстро распалось, и на этот раз навсегда.

Другому западному государству, у которого было больше возможностей, чем у сицилийской державы, и его сопернику Карфагену, а именно Риму, удалось создать империю мирового значения.

Война римлян с Пирром

После самнитских войн и завоевания Центральной Италии римляне вступили в прямой контакт с греческими городами Южной Италии. Ослабленные ожесточенной борьбой между различными группами граждан, греческие города не смогли преодолеть острых противоречий в отношениях друг с другом. В 80-х годах Луканы напали на греческий город Фурия. Поскольку они не хотели обращаться за помощью к своему сопернику Таренту, фурии обратились за помощью к римлянам.

В Риме хорошо понимали, что поддержка фурий даст возможность распространить римское влияние на другие города на юге Италии. Поэтому на помощь фуриям была послана армия, которая разбила луканы и оттеснила их от города. После этого римский гарнизон был оставлен в Фуриях. Но такой поворот дела вызвал в Таренте большой страх и недовольство. Тарентинцы атаковали римские военные корабли, заходившие в порт, а затем двинулись к фуриям и изгнали римский гарнизон, опираясь на дружественную им группу горожан. В результате этих событий между Римом и Тарентом вспыхнула война.

Хотя Тарент имел довольно большие военные силы и присоединился к Луканам и Мессапам в качестве союзников, первые сражения показали безоговорочное превосходство римлян. Тарентинцы обратились за помощью к царю Эпира Пирру, который очень охотно откликнулся на их зов.

В лице Пьера римлянам предстояло столкнуться с одним из самых блестящих полководцев эллинистической эпохи. Еще в юности он обнаружил такие способности к военному делу, что, когда одного из сподвижников Александра Македонского спросили, кто сегодня самый выдающийся полководец, он ответил: «Пьер, когда наступит его зрелый возраст.» В будущем великий полководец древности Ганнибал перенес Пирру на второе место после Александра Македонского, а себя — только на третье.

Но если Пьер был выдающимся полководцем, то как политик его не нужно ставить слишком высоко. Его обширные планы носили печать отсутствия вдумчивости и предприимчивости, его военные таланты не дополнялись дальновидностью осторожного и зрелого политика. Так случилось и на этот раз. Пьер ухватился за предложение Тарентигщева, но его честолюбивые расчеты простирались дальше — перед ним возникла идея создания великой монархии на Западе вместо распавшейся восточной державы Александра.

Весной 280 года Пьер высадился в Италии. Его армия состояла из 22 000 хорошо обученных пехотинцев, 3000 фессалоникийских всадников и 20 боевых слонов, использование которых было заимствовано греками с востока. Первое столкновение Пирра с римлянами произошло у города Геркулес. Борьба была чрезвычайно упорной. Исход битвы решили слоны и конница Пирра; в результате поражения римляне потеряли Луканию, а на сторону их врагов перешли Бруттий, л, с и почти все южные греческие города (за исключением Капуи и Неаполя).

Весной 279 года Пьер перешел в новое наступление на Апулию, где римляне сосредоточили армию численностью до 70 тысяч человек. Близ города Аускула произошло второе крупное сражение в этой войне. Римляне снова потерпели поражение, но победа Пирра обошлась дорогой ценой ("победа Пирра" ). Его потери были настолько велики, что, принимая поздравления, он, согласно легенде, ответил: «Еще одна такая победа, и у меня не будет никого, с кем я вернусь в Эпир». И действительно, несмотря на победы в двух крупных сражениях, положение Пирра в Италии крайне сложное. Римские кадровые ресурсы были далеко не исчерпаны. Латинские союзники остались верны Риму. В Таренте и других городах Южной Италии росло недовольство Пирром. В это время к Пирру прибыло посольство из Сицилии: близкие карфагеняне Сиракуз обратились к нему с просьбой о помощи. Война в Италии явно затянулась и потребовала новых усилий и средств.

Под влиянием всех этих обстоятельств Пьер начал переговоры с Римом о мире. Условия мира, по-видимому, были довольно благоприятны для римлян, но Сенат отклонил их, поскольку карфагеняне, заинтересованные в том, чтобы удержать Пирра в Италии и предотвратить его переход на Сицилию, предложили Риму союз и военную помощь. На основе этого союза римское правительство смогло принять решение о продолжении войны.

Но Пирр, рассчитывая с меньшими усилиями добиться успеха в Сицилии, в 278 году покинул Италию и отправился с войсками на помощь Сиракузам, оставив только гарнизоны в Таренте и Локрахе. На Сицилии Пьер сначала добился больших успехов. Повсюду он толпился и разбивал карфагенян до юго-западной оконечности Сицилии; карфагеняне удерживали только Лилибея. Пьер уже начал готовить флот к переброске войск в Африку, но затем в его отношениях с греческими городами начались серьезные осложнения. Из-за этого некоторые из городов подняли против него свое оружие, другие даже перешли на сторону Карфагенян. Они не преминули воспользоваться этими осложнениями в тылу врага; на Сицилии вновь появилась великая карфагенская армия. Успехи, достигнутые Пирром, были сведены на нет: в его руках остались только Сиракузы.

Таким образом, Пьер оказался перед полным крахом всех своих планов на Сицилии. Тем временем из Италии пришли тревожные вести о том, что римляне, не встретив прежнего сопротивления, перешли в наступление. С помощью романофильских олигархических группировок в Кротоне и Локрах им удалось овладеть этими двумя городами. В то же время они не без успеха начали действовать против самнитов и луканов. Все это привело к тому, что греки и итальянцы, все еще стоявшие рядом с Пирром, обратились к нему с настойчивым криком о помощи. Затем Пьер покинул Сицилию, где все для него уже было потеряно, и вернулся в Италию. На обратном пути в проливе он был атакован карфагенским флотом и уничтожил более половины кораблей. Тем не менее весной 275 года Пьер высадился в Италии и начал готовиться к новым наступательным действиям против римлян.

Решающая битва произошла в том же году недалеко от города Беневент в центре Самнии. Пьер потерпел полное поражение, его лагерь был взят в плен, сам он бежал в Тарент. Вскоре после этой битвы он покинул Италию и погиб в уличной битве в Аргосе три года спустя.

Победа Рима над Пирром была победой крестьянской страны с ее гражданским ополчением над армией наемников, прекрасно вооруженных и возглавляемых талантливым полководцем, но втянутых в безнадежную военную авантюру. Эта победа облегчила Риму завоевание Южной Италии. В 272 году римляне осадили и взяли Тарент. Примерно через пять лет Рим сломил сопротивление других племен, которые сохранили свою независимость. Таким образом, вся Италия, от Мессанского пролива до реки Рубикон на границе с Цизальпинской Галлией, была захвачена римлянами. Рим превратился в одно из крупнейших государств Западного Средиземноморья.

Рим после завоевания Италии. экономика

Развитие сельскохозяйственной техники также чрезвычайно трудно установить, но вряд ли оно было значительным в первые века существования республики. От римского писателя и агронома Варрона мы знаем, что римляне начали выращивать новые культуры: пшеницу и полбу примерно с середины 5-го века. Очевидно, к этому времени у них уже был составной плуг. Скотоводство (за исключением южной Италии) было развито легко; крупный рогатый скот использовался в основном в качестве тягловой силы. Поля крупных землевладельцев обрабатывались трудом клиентов и рабов, хотя число последних в отдельных хозяйствах было еще очень небольшим.

Дальнейший рост ремесла также не подлежит сомнению. Восстановление Рима после галльского нашествия уже повлекло за собой развитие строительной деятельности. Город постепенно теряет свой деревенский вид: в нем начинают моститься улицы, центральные площади украшены статуями, площадь рынка окружена каменными галереями. С конца IV в. В конце XIX века происходит интенсивное строительство общественных зданий, в основном храмов. Римская архитектура доводит до полного развития систему арочного перекрытия, заимствованную Римом у этрусков. В зданиях IV в. В конце XIX века мы уже встречаемся с каменным сводом.

О росте торговли и товарно-денежных отношений у римлян свидетельствует чеканка монет. Сначала римская монета (ас), которая в середине IV века до н.э. стала медной, но затем, после победы над П, в Риме начинается охота на серебряную (драхму, денар), а с конца III века и на золотые монеты. Вторжение римлян в южную Италию привело к увеличению обмена и укреплению торговых связей Рима с богатыми греческими городами. С III в. В XIX веке в Риме начинает развиваться торговый и растущий капитал.

Однако основой римской экономики по-прежнему оставалось сельское хозяйство. Подчинение Рима Южной Италии привело к распространению римских сельскохозяйственных отношений на большую часть полуострова. Этому способствовала интенсивная колониальная политика римлян, с помощью которой они стремились, с одной стороны, решить сельскохозяйственную проблему, то есть удовлетворить потребности крестьян в стране, а с другой стороны, укрепить господство Рима в самых отдаленных районах страны. Почему некоторые колонии носили преимущественно военный характер и располагались в морских или пограничных районах (например, Антиум, Т, М, С и т. д.), причем колонисты, как правило, получали здесь сравнительно небольшие участки. Колонии несколько иного вида (Ф, Л, А и др.) в основном относятся к внутренней области полуострова. Они были гораздо более густонаселенными и имели более выраженный сельскохозяйственный характер. Колонисты получили здесь относительно большие участки земли. Благодаря этому типу колоний в Италии распространяется устойчивое среднее и мелкое крестьянское землевладение.

В области римской экономики и, прежде всего, земельных отношений развиваются новые процессы. Их значение заключается в том, что частная собственность на землю все больше вытесняет общественную (государственную) собственность. Завоевание общественного поля имело место и в прежние времена, но тогда оно еще в какой-то степени сохранило характер аренды этих земель государству; в IV и особенно в III в. большинство из этих когда-то «арендованных» государством земель со временем превратились в постоянную собственность своих владельцев, и наследственными владельцами этих земель теперь стали так же, как и представители патрицианских и дворянских семей. Эта практика не только способствовала концентрации землевладения, но и привела к резкому обострению борьбы между крупными и мелкими землевладельцами.

Классовая структура римского общества

Рабство в IV-III веках начинает все больше и больше проникать в римскую экономику. Число рабов в результате почти непрерывного пребывания воинов быстро растет. Завоевание и разрушение Вэй дали римлянам массовую партию рабов; особенно быстро в Риме число рабов росло со времен самнитских войн. Налог на отпуск рабов по воле, установленный в 357 году, свидетельствует о довольно высоком уровне развития рабства. Классовая структура римского общества IV-III вв. выделяется с достаточной ясностью. Решающее значение имеет разделение общества на свободных и рабов. Положение рабов было чрезвычайно трудным; с точки зрения римского права раб был не личностью, а вещью, и поэтому Господь был свободен в своей жизни и смерти. Все рабы были абсолютно бесправны, все они были одинаково исключены из гражданской и политической жизни.

Свободные не были единодушны ни в своем составе, ни в своем положении.Класс крупных землевладельцев и рабовладельцев в Риме был представлен IV—III вв. привилегированной группой знати — новой знати, образованной в результате слияния п-плебейских верхов. Это был высший сословие (ордо), которое вместе со своими представителями завершало высшие магистраты и ряды Сената. Конечно, было бы неправильно полагать, что класс рабовладельцев состоял только из крупных землевладельцев. Там была значительная прослойка мелких и средних рабовладельцев — зажиточные крестьяне, владельцы ремесленных предприятий, торговцы. Но они не принадлежали к привилегированному сословию.

Класс свободных производителей в IV-III веках состоял в основном из массы сельского и городского плебса, то есть римских крестьян и городских ремесленников. Формально в III веке все плебеи по своей правоспособности ничем не отличались от нобилей, но на самом деле они не имели реальной возможности участвовать в управлении государством и не могли играть ведущую роль в его жизни.

Структура римского общества в 3 веке также определялась тем, что среди свободного населения существовала значительная категория неполных граждан. К ним должны были принадлежать либертины, то есть вольноотпущенники, которые не могли быть избраны магистрами и имели ограниченное право голоса только на трибунах. Среди неполных также были так называемые латинские граждане, которые обладали имущественными правами, но были лишены политических прав. Эта достаточно сложная структура римского рабовладельческого общества еще больше усложняется появлением новых племен и новых полноценных и неполных групп населения.

Государственная организация

Также государственное учреждение Римской Республики в III в. Официально носителем верховной власти в республике считался римский народ (populus Romanus), то есть совокупность римских полноправных граждан. Народ осуществлял свои права на общем собрании -к. В Риме, как уже упоминалось, существовало три вида к: а) к (собрание патрициев), которые утратили всякое политическое значение в ранние республики (за ними формально оставалось в высшей власти — имперские фавориты м и решение некоторых вопросов семейного права); Б) ц (Собрание патрициев и п чувствительных к имущественным разрядам и ц), которые до конца республики решали вопросы мира и войны и в которых проводились выборы высших должностных лиц, и В) т (возведенные по территориальному принципу), которые, согласно закону Гортензии, осуществляли в основном законодательную деятельность. Это был самый демократический тип Народного собрания в Риме.

Однако рядовые участники комиссий фактически были лишены почти всякой политической инициативы. Правом созывать комиссии, председательствовать на них и задавать важнейшие вопросы обладали только магистраты. Обсуждение этих вопросов, как правило, происходило не по ки, и граждане шли на голосование ц или т сразу после оглашения списков кандидатов или зачитывания законопроекта.

Оплот правящей римской аристократии (знати) — Сенат фактически превратился в высшую государственную превентивную меру. Число его членов колебалось от 300 до 600, а к концу республики оно достигло 900. Право созывать Сенат на заседания и председательствовать на них принадлежало высшим магистрам: консулам, диктатору, преторам, а затем народным трибунам. Компетенция Сената стала очень обширной: утверждение избранных должностных лиц, высший надзор за государственным имуществом и финансами, вопросы мира и войны, руководство внешней политикой, высшее наблюдение за религиозными делами, чрезвычайное управление и т. Д. В Сенате происходило тщательное обсуждение вопросов, а затем голосование предложений.

Носителями исполнительной власти были магистраты. Выполнение обязанностей магистрата считалось высшей честью и осуществлялось не только безвозмездно, но в некоторых случаях и сопряжено со значительными расходами из личных средств избранного. Магистрат неприкосновенен: пока он исполняет свою должность, его нельзя ни смещать, ни привлекать к ответственности. Римские магистраты получали свои полномочия путем выборов и осуществляли их коллегиально. Выборы также касались кандидатов с очень значительными расходами, как долго они были обязаны устраивать праздники и угощения для своих сограждан, дарить свои подарки и т. Д. Таким образом, хотя любой римский гражданин мог претендовать на выборы, на самом деле, это были только богатые, окружение знати. Магистерские исследования были разделены на высшие (консул, диктатор, претор, цензор, народный трибун) и низшие (все остальные). Кроме того, магистерские исследования были разделены на ординарные. обычные или постоянные (консулы, народные трибуны, п, цензоры, э, к), и исключительные, то есть чрезвычайные (диктатор,его помощник - начальник кавалерии, т, д).

Единственным не коллегиальным магистратом была диктатура, единственными магистрами, избираемыми на срок более года, были цензоры. Верховные священники - понтифики - избирались в комитеты, остальные - по коллегиям или назначались понтификами.

Таков был государственный порядок Римской Республики в ее основных чертах. Позднейшие писатели (Полибий, Цицерон) считали, что в Римской республике был воплощен идеал смешанного государственного устройства, то есть такого устройства, в котором гармонично сочетались элементы монархии (власть консулов), аристократии (Сенат) и демократии (к). Но они , безусловно , идеализировали это настроение: римское государство было типично аристократической р республикой, которая благодаря доминирующей роли власти уступала дворянскому Сенату, н школам и меньшему значению к.

Контроль над завоеванной Италией

Завоевание Италии Римом - длительный процесс постепенного разрастания собственно римской государственной территории, подчинения других итальянских общин — было зафиксировано в своеобразных формах. Наиболее характерной чертой в организации управления завоеванной Италией была исторически сложившаяся неоднородность отношений Рима с зависимым от него населением.

Прежде всего земля, отобранная римлянами у побежденных противников, и пользование или собственность ее граждан, не имеющих солидной территории, непосредственно переходили в первоначальные римские владения. Напротив, как уже говорилось выше, практиковалось изгнание римских граждан в чужие страны, в некоторых случаях далеко от самого Рима. На этих землях создавались так называемые "колонии римских граждан". С юридической точки зрения жители таких колоний считались частью полноценного гражданского населения самого Рима. Поэтому эти колонии не имели особого самоуправления, а управлялись общеримскими городскими властями, в выборах которых должны были участвовать граждане, проживавшие в колониях. В дальнейшем практические неудобства такого порядка, особенно в тех случаях, когда колонии находились далеко от Рима, привели к тому, что некоторые колонии предоставили римским гражданам внутреннее самоуправление.

В несколько ином положении находились так называемые общины. Это были общины, которые издавна были включены в состав Римского государства. Эти общины сохранили за собой право внутреннего самоуправления (свои собственные городские магистраты, автономные суды и т. Д.), в дальнейшем их граждане были полностью приравнены к правам римских граждан, вплоть до права занимать консульскую должность для выборов в Риме. На правах общин находилось большинство общин Лации - древнеримских союзников, которые также числились в составе римских трибунов.

Особую категорию составляли "общины без права голоса". Свободное население этих общин наравне с римскими гражданами пользовалось полной правоспособностью в области имущественных, брачных и иных отношений, но не обладало политическими правами и не могло участвовать в римских народных собраниях. В сфере внутренней жизни такие общины имели право самоуправления, но часто их контролировали специально высланные из Рима уполномоченные.

Самой многочисленной группой были римские "союзники". Так называемые общины, которые формально сохраняли свою политическую независимость, но были связаны с Римом особыми договорными отношениями, определявшими в каждом отдельном случае их положение. В одних случаях, согласно содержанию договора, союзники должны были помогать римлянам только в нападениях врагов, в других они были обязаны участвовать во всех войнах, которые вел Рим, и эта вторая форма отношений, безусловно, была преобладающей. Союзники были лишены права вести самостоятельную внешнюю политику. Их военная задача заключалась в предоставлении определенного количества пеших и конных бойцов или, если союзный город был прибрежным городом, поставке кораблей, которые, как и сухопутные войска, содержались за счет союзников. По сути, это был основной и единоличный долг союзных общин, который считался "налогом на кровь". Из войск каждой союзной общины были сформированы специальные союзные подразделения, которые находились в распоряжении римского командования и были обязаны ему полным подчинением.

Рядом с позицией союзников находились "латинские колонии", то есть колонии, созданные Римом вместе с городами латинского союза на территориях, завоеванных Римом. Как и союзники, они пользовались полной внутренней автономией. Жители этих колоний также служили во время войны не в легионах, а в специальных союзных подразделениях, но в случае переселения в Рим — в этом было их отличие от союзников — они получали полные права римских граждан.

Завоеванные Римом общины, сдавшиеся на милость победителя без всяких условий, потеряли всякую автономию и управлялись посланниками, посланными из Рима. Население этих общин имело очень небольшой круг правых. Наконец, в тех редких случаях, когда враждебная община Рима была полностью разгромлена, вся земля местных жителей входила в состав римского общественного поля, а сами они становились рабами.

При такой организации Италия не представляла собой единой территории государства. Тем не менее сложившаяся исторически ситуация вполне обеспечивала прочность римской гегемонии над всей страной. Неоднородность в каждой отдельной группе населения, зависимого от Рима, уменьшала опасность формирования единого антиримского фронта. В рассматриваемое время сохранение и поддержка этого исторического неравенства становятся все более осознанным принципом римской политики, выраженным в формуле »разделяй и властвуй".