Методическая
разработка по истории 7 класс
«Внешняя политика России в XVII в.»
Цель: определить основные задачи и направления внешней политики
России в XVII веке.
Задачи:
1.
Показать преемственность внешней
политики России в XVII в.;
2.
Осветить значение факта
воссоединения Украины с Россией;
3.
рассмотреть итоги внешней политики
России в XVII в.
Планируемые результаты: учащиеся должны уметь давать оценку внешней политики России
XVII в.; знать
основные термины; уметь работать с картой; продолжат изучать принцип работы с
учебником, в тексте которого встречаются дополнительный текст и вопросы;
приобретут умения и навыки анализа проблемы, проведения дискуссии и участия в
эвристической беседе.
Формируемые УУД:
Предметные: знать термины: «униаты», «реестр», «гетман», «Запорожская
Сечь»; знать личности: Богдан Хмельницкий, А.Л. Ордин-Нащокин, В.В. Голицын,
Владислав IV; знать
даты: 1632-1634 гг. – Смоленская война, 1637 г. – «Азовское сидение», 1654-1667
гг. – русско-польская война, 1648 г. – начало восстания Богдана Хмельницкого,
1654 г. – Переяславская Рада, 1686 г. – «Вечный мир» с Речью Посполитой,
1687-1689 гг. – Крымские походы В.В. Голицына; анализировать реальные
исторические или жизненные ситуации; систематизировать информацию;
Метапредметные:
1) коммуникативные:
самостоятельно организовывать учебное взаимодействие в группе; выдвигать версии решения
проблемы, осознавать конечный результат; работать по алгоритму;
2) регулятивные:
определять последовательность
промежуточных целей с учётом конечного результата, составлять план
последовательности действий;
3) познавательные:
осуществлять расширенный поиск информации;
анализировать, сравнивать, классифицировать и обобщать факты и явления; давать
определения понятиям;
4)
личностные: развитие
творческих способностей через активные формы деятельности; формирование
мотированности и направленности на активное и созидательное участие в
общественной жизни.
Оборудование: учебник, раздаточные материалы, карта «Россия
в XVII
веке»
Тип уроков: открытие нового знания.
ХОД
УРОКА:
1. Организационный
момент
2. Проверка
домашнего задания
1) Раскройте суть принципа: «С Дона выдачи нет»?
2)
Какие события дали название XVII в. «бунташный»?
3) Раскройте сущность Соляного и Медного бунтов.
4) Расскажите, о нашем крае во время восстания Степана Разина?
5) В Арзамасе, куда свозили пленных разинцев, казнили 11 тысяч
человек, и наш город, по отзывам современников, напоминал «преддверие ада»:
всюду стояли виселицы, на них висело по 40-50 повстанцев, в других местах
лежали в крови обезглавленные тела, в третьих – стояли колы с посаженными на
них несчастными людьми, умиравших в страшных муках по несколько дней. Всего
каратели, как сообщают некоторые современники, убили, замучили до 100 тысяч
повстанцев.
- Чем, по вашему мнению можно объяснить жестокость
карателей?
- Были ли, по вашему мнению, другие способы прекращения
крестьянской войны во второй половине XVII века?
3. Мотивационно-целевой
этап
Речь Посполитая
представляла для России главную внешнеполитическую опасность в XVII
веке.
- Ребята, подумайте, почему? Какие события отечественной истории могут это подтвердить?
Поразмышляем над этими вопросами.
Проблемное задание:
В 1649 г. Кромвель обратился к Богдану Хмельницкому с
письмом, в котором называл его «императором всех казаков запорожских»,»
«грозой и истребителем аристократии Польши», «завоевателем крепостей»,
«истребителем католицизма». В 1656 г. Кромвель посылал одного из своих
генералов установить непосредственную власть с Б. Хмельницким.
- О чём могут свидетельствовать эти факты?
- Что общего было в событиях,
одновременно происходивших в Англии и Украине?
- Можно ли сделать вывод, что Англия не была заинтересована в
стабильности Польши?
Поразмышляйте над этим.
3. Введение в новый материал.
В 1617 г. Россия заключила Столбовский мир со
Швецией, а в 1618 г. – Деулинское перемирие с Речью Посполитой.
- Вспомните, на каких условиях были заключены эти договоры?
4.
Работа по теме урока.
После избрания Михаила Фёдоровича на царство
в 1613 г. главной внешнеполитической задачей правительства Михаила Романова
было восстановление нарушенных международных отношений.
На западной границе стратегическое значение
для России имел Смоленск – «ключ-город» к Москве. В 1632 г., когда умер король
Сигизмунд III, русское
правительство решило возобновить войну с Речью Посполитой за Смоленск.
Руководил осадой Смоленска боярин Шеин, который в годы Смуты защищал эту
крепость от поляков. Через 8 месяцев осады, подошли войска польского короля
Владислава IV, которые
окружили русские войска и боярин Шеин, чтобы спасти русское войско, согласился
отдать полякам все пушки и обоз и уйти в Москву, где и был казнён, как
изменник. В 1634 г. война закончилась подписанием Поляновского мирного
договора: Смоленск остался за Польшей, а Владислав отказался от прав на русский
престол.
Творческое задание:
Самостоятельно
прочитав текст параграфа об отношениях России с Крымским ханством и Османской
империей в 1637 г., ответьте на вопросы:
- Почему данное событие получило название «Азовское
сидение»?
- Почему Михаил Фёдорович рассмотрел это событие как
самовольство казаков?
- Почему Земский собор отказал в помощи казакам?
Да, действительно, в 30-е гг. XVII века Россия уже
оправилась от поражений и неудачного опыта Смутного времени, но ещё была не
готова в военном и финансовом отношении к ведению долгих и широкомасштабных
войн.
Особое значение во внешней политике России XVII века имело
воссоединение Украины с Россией.
Находясь в составе Речи Посполитой, православное
население этих территорий находилось в особо тяжёлом положении. В 1596 г. была
заключена Брестская уния, когда произошло объединение православной и
католической церкви. Однако большая часть православного населения Украины и
Белоруссии унию не признали и к «униатам» не присоединились. В 20-е гг. XVII в. роль
защитников православной веры и русского населения Украины и Белоруссии
постепенно переходит к казакам, которые время от времени поднимали восстания.
Казаки требовали не только увеличения «реестра»,
т.е. количества оплачиваемых
правительством Речи Посполитой воинов-казаков, но и прекращения гонений на
православную церковь и население. Восстание началось после смерти лояльного по
отношению к православному населению короля Владислава IV. Власть должна была перейти к его
брату Яну Казимиру, который находился под влиянием иезуитов.
В это время на пост запорожского гетмана («гетман» - глава казачьего войска; «Запорожская
Сечь» - главный центр казачества) был
избран Богдан Хмельницкий. Он вместе с восставшими видел естественного союзника
в России, поэтому обратился к русскому правительству за помощью.
- Как вы думаете, почему русские власти долго
колебались, прежде чем поддержали Хмельницкого?
- Какова была реакция Переяславской Рады в ответ на
решения Земского собора 1653 г.?
Творческое задание:
Разделившись на 5 групп, поработайте с
материалами учебника по внешней политике России во второй половине XVII века:
1 группа: определяет причины
и повод к войне.
2 группа: даёт характеристику
готовности России к войне.
3 группа: определяет причины
перемирия с Речью Посполитой в ходе войны со Швецией.
4 группа: рассказывает об
Андрусовском перемирии и его условиях.
5 группа: даёт
характеристику Крымским походам В.В. Голицына.
5.
Рефлексия.
Ученикам предлагается ответить на вопросы:
· Что мы хотели выяснить на уроке?
· Что нам удалось узнать?
· Мы ответили на поставленный вопрос?
· Что было самым важным на уроке?
6. Подведение
итогов.
- Сделайте общий вывод по уроку об итогах внешней политики
России в XVII в.
- Какие внешнеполитические угрозы не были решены?
Учитель подводит итоги работы на уроке,
используя ответы учеников на поставленные вопросы и проблемные задачи в ходе
урока.
Домашнее задание: пересказ
параграфа.
Список
использованной литературы:
1.
Калюжная А. Занимательная история.
Нескучный учебник. – СПб.: «Тригон», 2001.
2.
Орлов А.С. Хрестоматия по истории России с
древнейших времён до наших дней. – М.: Проспект, 1999.
3.
Платонов С.Ф. История России для детей. –
СПб., М.: «Дельта», «Аквариум», 1995.
4.
Старобинская Г.И. Вопросы и задания по
истории. Россия в XVII – XVIII
веках. 7 класс. – М.: Аркти, 2003.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.