Рефлексивный отчет
реализации процесса менторинга, оценивание эффективности внедрения изменений.
Изучая
Программу курсов, я познакомилась с процессом менторства. «Менторинг
(англ. mentoring) – длительный процесс
создания доверительных, личностно заинтересованных взаимоотношений между
ментором и подопечным, направленный на достижения у последнего существенной
динамики в совершенствовании знаний мышления, эффективности практических
действий, с целью его профессионального становления, как целостной личности
педагога. В процессе менторинга ментор добровольно делится своим опытом и
знаниями, а подопечный развивает свои профессиональные навыки и ищет решение
проблем с целью достижения существенных изменении в карьере. (Руководство для
учителя, стр. 230)
Исходя
из этого, следующей задачей для меня был выбор менти. На самом деле этот вопрос
решился сам собой, т.к. я являюсь руководителем МО начальных классов и оказываю
методическую поддержку молодым учителям т.е. выполняю роль наставника. Стать
моим менти с удовольствием согласилась молодой учитель Спивакова Наталья
Ивановна.
Я
составила план работы, который был основан на тесном сотрудничестве. Мы
посещали уроки друг друга не только по плану , но и в любую свободную минуту.
Хочу отметить, что сам процесс вовлечения менти был несложным, она очень
заинтересовалась. Приходила на любые уроки и училась всему, впитывая как губка.
В профессиональных
беседах мы изучали материалы курсов на электронных носителях, читали
«Руководство для учителя», отдельные моменты по нашей теме. А тема нашей
совместной работы стала «Приёмы критического мышления на уроках в начальной
школе»
Благодаря проделанной работе у моей менти появилась явная заинтересованность, и
она осознанно стремилась к участию в коучинге. В коучинге , который я проводила
в период школьной практики, я дала ей небольшую роль провести разминку «Пицца».
Она ответственно и активно работает в группе. Умеет отстоять свою точку зрения,
опирается на источник информации. Меня это очень порадовало.
Мы совместно с ней составили краткосрочное планирование на ее
урок, где она отразила умение создание коллаборативной среды и использование
новых приёмов критического мышления.
Уроки, проведенные с использованием новых подходов в обучении, понравились
не только менти, но и ученикам. Совместное составление с учащимися
целеполагание, самооценка и взаимиоценка, умение вести диалог всегда были
сильными сторонами уроков. Учащиеся из объекта обучения превратились в
активных субъектов, которые, осуществляя обмен информацией, увеличили долю
обратной связи на основе диалога в группе. Уровень комфортности на уроках
улучшился, опрос, по сути, так и остался опросом, но передача функций детям
усилила его привлекательность («Представитель», «Стенка на стенку» «Мудрые совы»)
для них.
Для того, чтобы определить успешность проводимой работы, мы
наблюдали за учениками, их активностью и изменением степени их
мотивированности. И стало очевидным, что мотивация возросла, а это значит, что
выбранные нами стратегии работают очень хорошо.
Важным изменением в работе менти
считаю то, что она пересмотрела свою позицию на уроке. Теперь на своих уроках
она занимает второстепенную роль после ученика. Она думает о комфорте обучения
учеников а не о комфорте своей работы.
Менти готова к изменением, у нее нет
твердых убеждений т.к. она является молодым педагогом. Но увидев, нашу активную
вовлеченность в деятельность у других коллег разыгрался интерес, они стали
приходить на мои уроки, брать для себя что-то, обсуждают с увлечением, посетили
коучинг. Я думаю, что работа с менти, не ограничивается одним человеком.
Учитель должен быть открытым и доступным в обощении опыта для всех коллег.
Своим доброжелательным и увлеченным отношением показать, что внедрение новых
подходов в преподавание и обучение это несложный, но увлекательный, и
результативный процесс.
Я думаю, мне, как ментору, удалось
вселить уверенность не только в своего менти, но и у других коллег.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.