Предпросмотр материала:
«Папка индивидуальных учебных достижений» как средство организации системы внутренней накопительной оценки предметных и метапредметных результатов
освоения учебных программ учащимися начальных классов
Достижения нужно не оценивать, а документировать. То, что достигнуто, нужно сделать непосредственно зримым.
Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования (далее - ФГОС НОО) представляет собой совокупность требований, обязательных при реализации основной общеобразовательной программы начального общего образования (далее – ООП НОО).
Достижение предметных результатов на базовом уровне в любом образовательном учреждении – это аксиома, не нуждающаяся в обоснованиях и доказательствах. Достижение предметных и метапредметных результатов обучения обеспечивается за счет основных компонентов образовательного процесса – учебных предметов, представленных в инвариантной части базисного плана. Это порождает ряд требований не только к содержанию и форме организации учебного процесса, но и к содержанию, критериям, методам и процедурам оценки, технологии фиксирования этих результатов.
Основное содержание оценки метапредметных результатов в начальной школе строится вокруг умения учиться, т. е. той совокупности способов действий, которая, собственно, и обеспечивает способность обучающихся к самостоятельному усвоению новых знаний и умений, включая организацию этого процесса. Совокупность всех учебных предметов обеспечивает возможность формирования ряда регулятивных, коммуникативных и познавательных универсальных учебных действий (далее - УУД) — при условии, что образовательный процесс ориентирован на достижение этих результатов.
В настоящее время актуален вопрос о введении, дополнительно к традиционным, новых видов, форм и методов и средств оценки динамики продвижения учащихся в учебном процессе, способствующих повышению мотивации и интереса к обучению, а также учитывающих индивидуальные особенности учащихся. На основании Закона «Об образовании» (ст. 32., п. 16) осуществление текущего контроля и промежуточной аттестации обучающихся относится к компетенции образовательного учреждения (далее - ОУ), и для осуществления этой деятельности в каждом ОУ разработана своя система контроля, оценки, формы фиксирования полученных результатов. Работа в режиме безотметочного обучения требует наличия определенных условий, важнейшее из которых – добровольное принятие единой «оценочной политики» всеми членами педагогического коллектива.
Система оценивания в ОУ должна быть организована так, чтобы с ее помощью можно было:
· устанавливать, что знают и понимают учащиеся о мире, в котором живут;
· давать общую и дифференцированную информацию о процессе преподавания и процессе учения;
· отслеживать индивидуальный прогресс учащихся в достижении требований стандарта и в достижении планируемых результатов освоения программ начального образования;
· обеспечивать обратную связь для учителей, учащихся и родителей;
· отслеживать эффективность реализуемой учебной программы.
Проблема получения качественной, объективной информации в области педагогической деятельности имеет важное значение. Без специального отслеживания трудно представить действие учителя и успешность освоения предмета учащимся. Накопление отметок при отсутствии чёткого понимания системы, не дает возможность объективно оценивать деятельность ученика.
«Как определить качество образовательного процесса с наименьшими затратами? Как определить рост образования и образованности каждого ученика, а не класса в целом? Как определить качество развития учащихся?» - Этот вопрос задают себе многие учителя.
Учитель должен владеть постоянной и системной информацией о том, как идет продвижение каждого ученика по пути усвоения знаний и развитие его личности. Такую информацию можно получить, организуя систематическое отслеживание процесса обучения и фиксирование динамики его результатов. Нужен кропотливый учет, который возможен при проведении мониторинга и анализе его результатов.
Создание «Папки индивидуальных учебных достижений» (далее - ПИУД) является средством организации системы внутренней накопительной оценки предметных и метапредметных результатов освоения учебных программ учащимися начальных классов (личностные результаты количественно не оцениваются, их оценивание ведется учителем в основном методом наблюдения, получением информации от семьи); дает возможность индивидуализировать процесс оценивания с сохранением в образовании 5-балльной системы. Данная технология заключает в себе большие возможности для модернизации школьного обучения, т.е. для совершенствования процесса обучения в свете новых требований, предъявляемых в настоящее время к школе.
Хотя утверждение, что школа XXI века - это «школа портфолио», т.е. когда портфолио выступает, как некая панацея, которая должна перевернуть всё традиционное образование, - явно преувеличено, освоение метода портфолио в школе может стать одним из важнейших направлений модернизации, но только при условии обеспечения его надлежащим теоретико-методологическим анализом и связанными с ним дидактико-методическими материалами. ПИУД рассматривается как систематический и специально организованный сбор доказательств, используемых учителем и учащимися для мониторинга знаний.
ПИУД - несомненно, удачная форма констатации, которая в отличие от обычной отметки полностью лишена субъективизма, так как только содержательно констатирует выполненную ребенком работу. Она является наиболее адекватным методом интегральной (накопительной) оценки, демонстрируя усилия учащихся, прогресс и достижения в различных областях.
Такой документ - продукт исследовательской деятельности учителя; продукт практико-ориентированного подхода к образованию; это новый подход к обучению, новый способ работы, выражающий современное, новое понимание процесса преподавания и учения, новую культуру учения.
В работе над ПИУД очень важным является взаимодействие между учителем и учеником, в процессе которого определяются цели работы и вырабатываются критерии оценки, появляются новые цели и новые способы достижения старых целей обучения (Приложение №1). Исходной при этом является мысль, что достижения нужно не оценивать, а документировать. То, что достигнуто, нужно сделать непосредственно зримым. Вопрос «что оценивать?» решается просто, потому что сама система дает ответ на этот вопрос: «Оцениваться должен лишь результат определенного этапа обучения, так как оценивать знания ученика в период их формирования нецелесообразно».
ПИУД - своеобразная выставка личных достижений ученика, в котором отслеживаются учебные достижения ребёнка по математике, русскому языку, литературному чтению, окружающему миру; а так же общеучебные умения. Учителю и родителям становится понятно, в какой области или в какой теме с ребёнком нужно поработать дополнительно. В этих же папках находятся анализы контрольных работ по математике, русскому языку. Данный документ связан со всеми предметными областями, изучаемыми в начальной школе, что позволяет наглядно увидеть, в каких областях ученик добивается наилучших результатов и позволяет каждому ученику найти материал, отражающий его достижения.
Документ может быть использован для ученической самооценки, в качестве рефлексии учениками своего развития и в процессе общения с родителями учеников (Приложение №4). ПИУД способствует налаживанию нормального диалога между родителем и ребенком и получению родителями развернутой информации о том, чем их ребенок в школе занимается и как у него это получается. Родители же всегда могут узнать о том, как идут дела у их сына или дочери, каких успехов достиг их ребенок в обучении. Использование данной методики отслеживания достижений имеет положительные отзывы учителей и родителей, которые в любой момент могут увидеть уровень обученности ученика и динамику его развития. Эта работа индивидуальна. Результаты деятельности ребенка сравниваются только с его собственными первоначальными результатами: каким был, что знал и каким стал, что нового узнал и чему научился.
Миссия использования ПИУД
Содержание ПИУД
В состав «Папки индивидуальных учебных достижений» каждого ребенка для характеристики сторон, связанных с его учебной деятельностью, входят:
1) «Листы индивидуальных учебных достижений» (по каждому предмету) для отслеживания и оценивания предметных знаний. В них отражено содержание ФГОС НОО (Приложение №2); универсальные учебные действия (Приложение №3); листы самооценки (Приложение №4). Так родители и сам ученик имеет возможность не только видеть работу, оценивать ее, но и соотносить с содержательной оценкой учителя, которая формулируется не с позиции «что не так», а с позиции «что смог, что получилось».
2) Подборка детских работ, которая демонстрирует нарастающие успешность, объем и глубину знаний, достижение более высоких уровней рассуждений, творчества, рефлексии. Такими работами могут быть следующие:
3) Систематизированные материалы текущей оценки:
Фиксирование учебных достижений учащихся в данной форме способствует:
Использование зафиксированных данных позволяет:
Литература
1. Закон Российской Федерации «Об образовании» (в последней редакции от 17 07.2009).
2. Примерная основная образовательная программа образовательного учреждения. Начальная школа / сост. Савинов. М.: Просвещение, 2010.
3. Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования. Приказ Минобрнауки от 06.10.2009, № 373.
4. Оценка достижения планируемых результатов начального общего образования. М.: Просвещение, 2009.
5. Планируемы результаты начального общего образования. М.: Просвещение, 2009.
6. Федеральный государственный стандарт начального общего образования. Приказ МОиН № 363 от 06 октября 2009 г., зарегистрирован Минюст № 17785 от 22 .12. 2009.
7. Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования. Приказ Минобрнауки от 06.10.2009, № 373.
8. Гладкая И.В. Оценка образовательных результатов школьников: Учебно-методическое пособие / под общ. ред. А.П. Тряпициной. СПб.: КАРО, 2008.
9. Гринченко И.С. Современные средства оценивания результатов обучения: учебно-методическое пособие. М.: УЦ Перспектива, 2008.
10. Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе: от действия к мысли: пособие для учителя / под ред. А.Г. Асмолова. М.: Просвещение, 2008.
11. Новые формы оценивания образовательных результатов учащихся: Учебно-методическое пособие для администраторов и педагогов общеобразовательной школы. СПб.: КАРО, 2006.
12. О системе оценивания учебных достижений младших школьников в условиях безотметочного обучения в общеобразовательных учреждениях, участвующих в эксперименте по совершенствованию структуры и содержания общего образования. Письмо Минобразования России от 03.06.2003 г. № 13-51-120/13.
13. Об организации обучения в первом классе четырехлетней начальной школы. Письмо Минобразования России от 25.09.2000г. № 2021 / 11–13
14. Образовательные технологии: сб. материалов. М.: Баласс, 2008.
15. Г.С. Ковалевой, О.Б. Логиновой. Оценка достижения планируемых результатов в начальной школе. Система заданий: в 2 ч., Ч. 1 . М.: Просвещение, 2009.
16. Т.И.Тюляева. Портфолио ученика, или Папка личных достижений: Сборник/ Автор-составитель Тюляева Т.И. - М.: Вентана-Граф.-2008.
17. Н.В.Калинина, С.Ю.Прохорова, А.Я.Горбылева. Методика оценки учебных достижений в начальной школе: Практическое пособие.- М.: АРКТИ, 2006.
18. Г.Ю.Ксензова. Оценочная деятельность учителя. Учебно - методическое пособие. -М.:Педагогическое общество России, 1999.
19. М.М. Поташник. Управление качеством образования в школе. - М., 1996.
20. С.Е.Шишов, В.А.Кальней. Школа: мониторинг качества образования.- М.:Пед.об-во России, 2000.
21. И. Ю. Гутник. Педагогическая диагностика образованности школьников (Теория. История. Практика): учебное пособие / И. Ю. Гутник. — СПб.: Издательство РГПУ им. А. И. Герцена, 2000.
22. Л. М. Голубева, Н. Л. Солянкина, Р. С. Кандаурова [и др.]. Результаты мониторингового исследования качества учебных достижений выпускников начальной школы, обучающихся в разных образовательных системах и по разным образовательным программам. — Красноярск: Издательство Красноярского краевого института повышения квалификации работников образования, 2004.
23. Лизинский В.М. Критерии оценки и стимулирование педагогической деятельности учителей как один из ресурсов управления образовательным процессом // Завуч, 2005, № 5.
Приложение №1
|
Условные обозначения: |
|
|
|
|
Лист индивидуальных достижений по
русскому языку (Приложение №2)
|
Умения |
Старт |
1 четверть |
2 четверть |
3 четверть |
4 четверть |
|
Умею различать: звуки и буквы |
|
|
|
|
|
|
гласные и согласные |
|
|
|
|
|
|
твёрдые и мягкие согласные звуки |
|
|
|
|
|
|
глухие и звонкие согласные звуки |
|
|
|
|
|
|
слово и предложение |
|
|
|
|
|
|
Умею составлять модель слова |
|
|
|
|
|
|
Умею списывать печатный текст и письменный |
|
|
|
|
|
|
Знаю алфавит |
|
|
|
|
|
|
Умею делить слова для переноса |
|
|
|
|
|
|
Умею ставить ударение в слове ударение |
|
|
|
|
|
|
Умею записывать транскрипцию слов |
|
|
|
|
|
|
Умею задавать вопросы к словам, называющим: |
|
|
|
|
|
|
предметы |
|
|
|
|
|
|
действие |
|
|
|
|
|
|
признак |
|
|
|
|
|
|
Нахожу корень в группе однокоренных слов |
|
|
|
|
|
|
Умею определять «опасные» места в словах |
|
|
|
|
|
|
Знаю и умею правильно писать орфограммы: |
|
|
|
|
|
|
буквосочетания жи – ши, ча - ща, чу - щу |
|
|
|
|
|
|
оформлять предложение |
|
|
|
|
|
|
непроверяемые буквы в словах (словарные слова 1 класса) |
|
|
|
|
|
|
Заглавная буква в именах собственных |
|
|
|
|
|
|
грамотно записывать под диктовку учителя и самостоятельно отдельные слова, (где орфоэпия и орфография совпадают) |
|
|
|
|
|
|
Количество баллов |
|
|
|
|
|
|
Уровень |
|
|
|
|
|
Лист индивидуальных
достижений по формированию Универсальных Учебных Действий (Приложение №3)
|
№ |
Универсальные Учебные Действия |
1 класс
|
2 класс |
3 класс |
4 класс |
||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
||
|
|
Познавательные УУД |
||||||||||||||||
|
1. |
Подготовка дополнительной литературы к урокам всегда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
редко |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
никогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Проявление познавательного интереса часто |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
редко |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
почти никогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Регулятивные (организационные) УУД |
||||||||||||||||
|
3. |
Умение организовывать и контролировать деятельность на уроке всегда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
иногда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
редко |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Самостоятельность в учебной деятельности всегда самостоятелен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нуждается в помощи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Понимание смысла учебной деятельности формирует цель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
формирует цель с помощью учителя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
не умеет формировать цель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Личностные УУД |
||||||||||||||||
|
6. |
Отношение к учебе в целом положительное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
негативное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Темп работы на уроке опережает темп работы с класса с высоким качеством |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
опережает темп с работы с недостаточным качеством |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
соответствует темпу класса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отстает от темпа класса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Оформление работ по всем требованиям |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
требования частично нарушены |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аккуратно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
грязно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. |
Домашние задания выполнялись всегда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
иногда не выполнялись |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коммуникативные УУД |
|||||||||||||||||
|
10. |
Участие в работе класса на уроке постоянное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
частое |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
редкое |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11. |
Взаимоотношения с товарищами положительные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
безразличные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
негативные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. |
Соблюдение норм и правил поведения удовлетворительное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
неудовлетворительное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С результатами ознакомлен: (подпись родителей) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение №4
|
I четверть (первый урок) Ответь на вопросы: 1. За предыдущую четверть по русскому языку имею отметку ________ 2. Думаю, что в этой четверти я смогу заработать отметку ______ 3. Для этого мне нужно ______________________________________________________________________________________ 4. У меня пока не получается _________________________________________________________________________________ II четверть (первый урок) … и т.д. |
Диагностическая карта (Приложение №5)
|
Период |
Количество баллов |
Уровень |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![]()
Контрольная карта (Приложение №6)
|
Диктант |
Контрольное списывание |
Словарный диктант
|
Тест |
||||||||
|
дата |
уровень |
отметка |
дата |
уровень |
отметка |
дата |
уровень |
отметка |
дата |
уровень |
отметка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1 четверть) С результатами ознакомлен: |
|||||||||||
![]()
Лист индивидуальных
достижений по технике чтения (Приложение
№7)
|
Дата |
Кол-во слов |
Способ чтения |
Выразительность |
Правильность |
Осмысленность |
Оцени себя |
С результатами ознакомлен |
||||||||
|
|
|
слог |
слог + слово |
слово |
выразительно |
невыразительно |
без ошибок |
неправильное ударение |
пропуск и замена букв |
повтор слов и слогов |
понимает |
не совсем понимает |
не понимает |
я не очень хорошо прочитал |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лист индивидуальных достижений по работе с информацией (Приложение №8)
|
Требования стандарта |
1 класс |
2 класс |
3 класс |
4 класс |
||||
|
Рубеж |
Итог года |
Рубеж |
Итог года |
Рубеж |
Итог года |
Рубеж |
Итог года |
|
|
· Умею читать в соответствии с литературными нормами; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· Пользуюсь разными видами чтения: сплошным; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выборочным; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по ролям; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· Пользуюсь справочным аппаратом учебника; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· Умею самостоятельно составить: простой план; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
схему; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
таблицу; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· Различаю основные элементы книги; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· Даю оценку прослушанному или прочитанному; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· Умею находить в тексте нужную информацию; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· Умею воспроизводить содержание прочитанного или услышанного; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· Умею работать со словарём и др. справочной литературой; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· Умею ориентироваться в каталожной карточке; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· Умею самостоятельно выбирать и читать детские книги, периодику. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итоговый лист индивидуальных
достижений (Приложение №9)
|
|
1 класс |
2 класс |
3 класс |
4 класс |
|||||
|
старт |
рубеж |
итог года |
рубеж |
итог года |
рубеж |
итог года |
рубеж |
итог года |
|
|
Математика |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Русский язык |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Литературное чтение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Окружающий мир |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Создание«Папки индивидуальных учебных достижений» (далее - ПИУД) является средством организации системы внутренней накопительной оценки предметных и метапредметных результатов освоения учебных программ учащимися начальных классов (личностные результаты количественно не оцениваются, их оценивание ведется учителем в основном методом наблюдения, получением информации от семьи); дает возможность индивидуализировать процесс оценивания с сохранением в образовании 5-балльной системы. Данная технология заключает в себе большие возможности для модернизации школьного обучения, т.е. для совершенствования процесса обучения в свете новых требований, предъявляемых в настоящее время к школе.
Создание«Папки индивидуальных учебных достижений» (далее - ПИУД) является средством организации системы внутренней накопительной оценки предметных и метапредметных результатов освоения учебных программ учащимися начальных классов (личностные результаты количественно не оцениваются, их оценивание ведется учителем в основном методом наблюдения, получением информации от семьи); дает возможность индивидуализировать процесс оценивания с сохранением в образовании 5-балльной системы. Данная технология заключает в себе большие возможности для модернизации школьного обучения, т.е. для совершенствования процесса обучения в свете новых требований, предъявляемых в настоящее время к школе.
Профессия: Тьютор
В каталоге 7 450 курсов по разным направлениям
Учебник: «Литературное чтение (в 2 частях)», Климанова Л. Ф., Горецкий В.Г., Голованова М.В. и др.
Тема: Проверим себя.